ДК 021:2015: код 15110000-2 «М'ясо» (Стегно куряче охолоджене та свинина)

ТОВ "ГОЛДПРО" в особі директора Ольги Ігорівни Тимофієнко вимагає в Тендерного комітету Снятинського психоневрологічного інтернату неухильно дотримуватися у своїй діяльності вимог чинного законодавства. Повідромляємо, що пропозиція учасника ФОП "Савойко Ірина Олександрівна" визнана переможцем цієї процедури попри те, що її тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Зокрема: п. 1.3. Додатку до тендерної документації містить чітку вимогу, що учасник надає у складі тендерної пропозиції інформацію в довільній формі про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, а саме довідку (зведену або окремі довідки) про відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 частини першої і частини другої статті 17 Закону. Учасник ФОП "Савойко Ірина Олександрівна" визнана переможцем незважаючи на те, що у складі її пропозиції не надано жодної інформації щодо відсутності у неї підстав відхилення пропозиції, передбачених п. 4, 8, 10 частини 1 ст. 17 Закону. Оскільки наразі відсутні жодні офіційні роз’яснення Уповноваженого органу щодо застосування норм стосовно відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, та порядку роботи замовника з даними реєстрами та допоки офіційного роз’яснення Уповноваженого органу разом з інформацією про перелік відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, не надано, Замовником вимагалося від учасників на підтвердження вимог, згідно зі ст. 17 Закону про публічні закупівлі надання інформації в довільній формі. Непідтвердження учасником відсутності таких підстав повинно мати наслідком однозначне відхилення такої пропозиції. Вимагаємо в Замовника розглядати пропозиції Учасників неупереджено, та рівного ставлення,б’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури, а також усунення порушення Закону та відхилити пропозицію ФОП "Савойко Ірина Олександрівна".

Протоколом № 135 від 28 грудня 2019 року засідання тендерного комітету Снятинського психоневрологічного інтернату встановлено невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «ГОЛДПРО» вимогам тендерної документації на закупівлю : ДК 021:2015: код 15110000-2 «М’ясо» (Стегно куряче охолоджене та свинина) Ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-06-001808-b та прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ГОЛДПРО» на підставі п. 4 частини першої ст. 30 Закону як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Ретельно вивчивши підставу для дискваліфікації та практику Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Антимонопольного комітету України, повідомляємо замовника, що відхилення тенлерної пропозиції ТОВ «ГОЛДПРО» є безпідставним. Єдиною невідповідністю тендерної пропозицій учасника вимогам тендерної документації замовник вказує наступне: в порушення вимог тендерної документації учасником було надано частково заповнену форму «Тендерна пропозиція» відповідно до Додатку 5 – у пункті 2 не зазначено термін дії пропозиції учасника та у п. 5 форми учасником не зазначено строк поставки товару. Тендерна документація містить наступну вимогу: форма «Тендерна пропозиція» подається у вигляді, наведеному нижче. Учасник не повинен відступати від даної форми та заповнює всі необхідні графи. Словник української мови: в 11 тт. / АН УРСР. Інститут мовознавства; за ред. І. К. Білодіда. — К.: Наукова думка, 1970—1980. — Т. 2. — С. 160. дає чітке та неоднозначне трактування слова ГРАФА́, и́, ж. 1. Смуга, стовпчик між двома вертикальними лініями в таблицях, у конторських і подібних до них книгах. У першій графі.. таблиць професор Драга наклеював вирізані з газет повідомлення Радянського Інформбюро (Кучер, Чорноморці, 1956, 146); У ті старі, давні часи на селах статистичної графи — народився — не заповняли (Ковінька, Кутя.., 1960, 3). 2. Розділ тексту, рубрика. У поданій учасником формі «Тендерна пропозиція» заповнені всі графи заповнено! Незаповнені пропуски у п. 2 та п. 5 форми не порушують вимог замовника. Крам того, інформація про строк поставки товару вказана учасником у файлі технічна частина в умовах поставки товару. Подаючи тендерну пропозицію учасник, згідно вимог Закону, безапеляційно погоджується з вимогами тендерної документації. Саме тендерна документація й містить інформацію про те, що тендерні пропозиції, пропозиція з меншим строком підлягає відхиленню. До закінчення цього строку замовник має право вимагати від учасників продовження строку дії тендерних пропозицій. Окремого додаткового підтвердження цієї інформації не передбачає ні Закон, ні замовник. Вимагаємо неупередженого ставлення до учасника та скасування неправомірного рішення про відхилення тендерної пропозиції, визнання ТОВ «ГОЛДПРО» законним переможцем закупівлі.

Протоколом № 135 від 28 грудня 2019 року засідання тендерного комітету Снятинського психоневрологічного інтернату встановлено невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «ГОЛДПРО» вимогам тендерної документації на закупівлю : ДК 021:2015: код 15110000-2 «М’ясо» (Стегно куряче охолоджене та свинина) Ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-06-001808-b та прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ГОЛДПРО» на підставі п. 4 частини першої ст. 30 Закону як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Ретельно вивчивши підставу для дискваліфікації та практику Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Антимонопольного комітету України, повідомляємо замовника, що відхилення тенлерної пропозиції ТОВ «ГОЛДПРО» є безпідставним. Єдиною невідповідністю тендерної пропозицій учасника вимогам тендерної документації замовник вказує наступне: в порушення вимог тендерної документації учасником було надано частково заповнену форму «Тендерна пропозиція» відповідно до Додатку 5 – у пункті 2 не зазначено термін дії пропозиції учасника та у п. 5 форми учасником не зазначено строк поставки товару. Тендерна документація містить наступну вимогу: форма «Тендерна пропозиція» подається у вигляді, наведеному нижче. Учасник не повинен відступати від даної форми та заповнює всі необхідні графи. Словник української мови: в 11 тт. / АН УРСР. Інститут мовознавства; за ред. І. К. Білодіда. — К.: Наукова думка, 1970—1980. — Т. 2. — С. 160. дає чітке та неоднозначне трактування слова ГРАФА́, и́, ж. 1. Смуга, стовпчик між двома вертикальними лініями в таблицях, у конторських і подібних до них книгах. У першій графі.. таблиць професор Драга наклеював вирізані з газет повідомлення Радянського Інформбюро (Кучер, Чорноморці, 1956, 146); У ті старі, давні часи на селах статистичної графи — народився — не заповняли (Ковінька, Кутя.., 1960, 3). 2. Розділ тексту, рубрика. У поданій учасником формі «Тендерна пропозиція» заповнені всі графи заповнено! Незаповнені пропуски у п. 2 та п. 5 форми не порушують вимог замовника. Крам того, інформація про строк поставки товару вказана учасником у файлі технічна частина в умовах поставки товару. Подаючи тендерну пропозицію учасник, згідно вимог Закону, безапеляційно погоджується з вимогами тендерної документації. Саме тендерна документація й містить інформацію про те, що тендерні пропозиції, пропозиція з меншим строком підлягає відхиленню. До закінчення цього строку замовник має право вимагати від учасників продовження строку дії тендерних пропозицій. Окремого додаткового підтвердження цієї інформації не передбачає ні Закон, ні замовник. Вимагаємо неупередженого ставлення до учасника та скасування неправомірного рішення про відхилення тендерної пропозиції, визнання ТОВ «ГОЛДПРО» законним переможцем закупівлі.