Навісне обладнання для трактора

Скарга у відповідності до статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі"

Скарга у відповідності до статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі"

Аналізуючи документи, які були подані в складі тендерної пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН ПЛЮС" код ЄДРПОУ 41384234, були виявлені невідповідності поданої інформації, а саме технічні характеристики тракторного причепа, з технічними характеристиками, які вимагалися замовником. Так, в тендерній документації, а саме Додаток 5 по Лот1 замовником чітко зазначені внутрішні розміри кузова причепа, які повинні бути НЕ МЕНШІ – довжина 4000 мм, висота 600 мм, ширина 2300 мм. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН ПЛЮС" код ЄДРПОУ 41384234 у своїй довідці вих.№302 від 29.11.2019р. у строці «Висота бортів», причепів які він пропонує, зазначає 550 мм, а у строкі «Внутрішні розміри кузова: довжина 4060 мм, висота 600 мм, ширина 2330 мм» вказує висота борту 600 мм, чим вводить в оману замовника. Такі ж самі значення приводяться Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН ПЛЮС" код ЄДРПОУ 41384234 і у довідці вих.№301 від 29.11.2019р. «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі». У вказаній довідці Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН ПЛЮС" код ЄДРПОУ 41384234 підтверджує відповідність запропонованого товару технічним вимогам щодо предмета закупівлі, чим знову вводить в оману замовника, що їх пропонуємий товар повністю відповідає вимогам замовника. Тобто для замовника, відповідно до Додатку 5, необхідно щоб внутрішня висота платформи була НЕ МЕНШЕ 600 мм, але Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН ПЛЮС" код ЄДРПОУ 41384234 своїми довідками зазначає, що причеп буде відповідати цим характеристикам, але при цьому серед документів які надані у складі тендерної документації надає «Посібник з експлуатації» де в розділі 4 «Технические данные» зазначено, що «Высота основных бортов, мм, не более – 550 мм». Зазначені технічні показники не відповідають технічним характеристикам, які ставляться замовником у своїй тендерній документації, а саме Додатку 5. Відповідно до п.3 ч.2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" - інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Так, при розгляді детального опису товару, що закуповується, у тому числі технічних характеристик пропонуємого Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН ПЛЮС" код ЄДРПОУ 41384234 було встановлено невідповідність пропонуємого ними товару до предмета закупівлі, що відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" є підставою для відхилення пропозиції. З огляду на викладене, ВИМАГАЄМО від замовника, відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" відхилити пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН ПЛЮС" код ЄДРПОУ 41384234, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.

Нагадуємо замовнику щодо строків надання відповіді встановлені ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" - У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.

Нагадуємо замовнику щодо строків надання відповіді встановлені ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" - У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.

Протоколом засідання тендерного комітету Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району №4 від 06.12.2019р. було відхилено пропозицію учасника ТОВ «Агронекст». Вимагаємо, зазначити конкретну причину відхилення нашої пропозиції, так як виходячи з формулювання протоколу №4 не зрозуміло, що саме стало причиною (невідповідністю) відхилення нашої пропозиції. У довідці №472 від 27.11.19р. з додатками до неї відображена максимально повна інформація, що відповідає критерію визначеному ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі". До вказаної довідки були надані сканкопії виконаних раніше аналогічних договорів, а саме договори, акти приймання-передачі товару, видаткові накладні. Всі ці документи свідчать про повне виконання нашим підприємством зобов’язань щодо поставки товарів. Надані в складі тендерної документації сканкопії листів-відгуків свідчить повне виконання нашим підприємством зобов’язань щодо поставки товарів, а також свідчать про бездоганну репутацію нашого підприємства. Вважаємо, що підстави відхилення ТОВ «Агронекст», визначені протоколом №4, є формальними та упередженими по відношенню до учасника ТОВ «Агронекст». З урахуванням викладеного, вимагаємо, в установлені Закону України "Про публічні закупівлі" строки: 1. зазначити конкретну причину відхилення нашої пропозиції, так як виходячи з формулювання протоколу №4 не зрозуміло, що саме стало причиною (невідповідністю) відхилення нашої пропозиції. 2. вимагаємо відхилити рішення про прийняття пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН ПЛЮС" код ЄДРПОУ 41384234. Якщо вказані вимоги не будуть задоволені, змушені будемо звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.

Протоколом засідання тендерного комітету Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району №4 від 06.12.2019р. було відхилено пропозицію учасника ТОВ «Агронекст». Вимагаємо, зазначити конкретну причину відхилення нашої пропозиції, так як виходячи з формулювання протоколу №4 не зрозуміло, що саме стало причиною (невідповідністю) відхилення нашої пропозиції. У довідці №472 від 27.11.19р. з додатками до неї відображена максимально повна інформація, що відповідає критерію визначеному ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі". До вказаної довідки були надані сканкопії виконаних раніше аналогічних договорів, а саме договори, акти приймання-передачі товару, видаткові накладні. Всі ці документи свідчать про повне виконання нашим підприємством зобов’язань щодо поставки товарів. Надані в складі тендерної документації сканкопії листів-відгуків свідчить повне виконання нашим підприємством зобов’язань щодо поставки товарів, а також свідчать про бездоганну репутацію нашого підприємства. Вважаємо, що підстави відхилення ТОВ «Агронекст», визначені протоколом №4, є формальними та упередженими по відношенню до учасника ТОВ «Агронекст». З урахуванням викладеного, вимагаємо, в установлені Закону України "Про публічні закупівлі" строки: 1. зазначити конкретну причину відхилення нашої пропозиції, так як виходячи з формулювання протоколу №4 не зрозуміло, що саме стало причиною (невідповідністю) відхилення нашої пропозиції. 2. вимагаємо відхилити рішення про прийняття пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН ПЛЮС" код ЄДРПОУ 41384234. Якщо вказані вимоги не будуть задоволені, змушені будемо звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.

Нагадуємо Замовнику, що згідно ч.1 ст. 32 Закону України "Про публічні закупівлі" - "Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення". Тому, керуючись ч.1 ст. 32 Закону України "Про публічні закупівлі" вимагаємо надати інформацію про пропозицію переможця торгів Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН ПЛЮС" код ЄДРПОУ 41384234, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника торгів ТОВ "Агронекст". Відповідно до ч.1 статті 38 Закону України "Про публічні закупівлі" - 1. За порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України.

Нагадуємо Замовнику, що згідно ч.1 ст. 32 Закону України "Про публічні закупівлі" - "Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення". Тому, керуючись ч.1 ст. 32 Закону України "Про публічні закупівлі" вимагаємо надати інформацію про пропозицію переможця торгів Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН ПЛЮС" код ЄДРПОУ 41384234, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника торгів ТОВ "Агронекст". Відповідно до ч.1 статті 38 Закону України "Про публічні закупівлі" - 1. За порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України.