• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Демонстраційні апаратура та обладнання

Демонстраційні апаратура та обладнання

Завершена

3 600 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 3 600.00 UAH
Період оскарження: 07.11.2019 10:11 - 18.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 34c8449bf2e843398d7b1620ec1578df
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-07-000141-a.a3
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику! Пропозиція ТОВ «Компанія «Таврос» не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1. Згідно п.6 Тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати посилання на сайт виробника для перевірки технічних характеристик запропонованого товару вимогам замовника. Предметом закупівлі є комплект, що включає в себе: інтерактивну дошку, мультимедійний проектор, програмне забезпечення для інтерактивної дошки та мультимедійного проектора та ноутбук вчителя. Учасник ТОВ «Компанія «Таврос» взагалі не зазначив виробника та модель запропонованого мультимедійного проектора та ноутбука та не надало посилання на сайт виробника що унеможливлює перевірити відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації 2. Згідно п.7 Тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати офіційний лист від ДНУ «Інституту модернізації змісту освіти» на Програмне забезпечення з вказаним висновком «Схвалено для використання у закладах загальної середньої освіти». Згідно предмету закупівлі Програмним забезпеченням у даній закупівлі є: операційна система, пакет програмних засобів офісного призначення, антивірус та програмне забезпечення для інтерактивної дошки та мультимедійного проектора, . Учасником ТОВ «Компанія «Таврос» не надано вищезазначений лист на програмне забезпечення: операційна система, пакет програмних засобів офісного призначення, антивірус. Вимагаємо: 1. Скасувати рішення щодо визнання переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Таврос» 2. Зобов’язати Замовника провести об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій Учасника відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно п.6 Тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати посилання на сайт виробника для перевірки технічних характеристик запропонованого товару вимогам замовника. Згідно Додатку 2, таблиця, п.1, у якому вимога надати посилання на сайт виробника стосується тільки Інтерактивної дошки, що зобов’язує надати посилання на сайт виробника Дошок Інтерактивних, але не виключає можливість надання посилань на всі товари, вказані у комплекті. Учасник ТОВ «Компанія «Таврос» у довідці «Авторизаційний лист на дошки Компанія Тарвос.pdf» вказав точну назву моделі Інтеративної дошки та у довідці №13/11-19-23 надав посилання на сайт виробника для перевірки технічних характеристик запропонованого товару вимогам замовника. Таким чином вважаємо, що Учасник ТОВ «Компанія «Таврос» виконав вимоги п.6 Тендерної документації. Згідно п.7 Тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати офіційний лист від ДНУ «Інституту модернізації змісту освіти» на Програмне забезпечення з вказаним висновком «Схвалено для використання у закладах загальної середньої освіти». Ця вимога, згідно Додатку 2, таблиця, п.3, стосується обов’язкового надання грифу МОН на програмне забезпечення для інтерактивної дошки та мультимедійного проектора. Учасник ТОВ «Компанія «Таврос» надав довідку «ГРИФ.pdf». Таким чином вважаємо, що Учасник ТОВ «Компанія «Таврос» виконав вимоги п.7 Тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо дискримінаційних вимог

Номер: 2c254ef3d74c47efba9478d5fafb555b
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-07-000141-a.a2
Назва: Щодо дискримінаційних вимог
Вимога:
Пунктом 7 Додатку 2 до Тендерної документації передбачено, що Учасники у складі тендерної документації повинні надати лист від ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти» на Програмне забезпечення з вказаним висновком «Схвалено для використання у закладах загальної середньої освіти». Звертаємо Вашу увагу, що надання такого документу є добровільним, жоден з чинних нормативно-правових актів, в тому числі Наказів МОН, не встановлює обов’язковість надання Висновку на ПЗ. Відповідно до Порядку надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв МОН України, затвердженого Наказом МОН №537 від 17.06.2008 року загальний термін отримання Висновку становить більше трьох місяців. Тому, Учасник, який не має зазначеного документу позбавлений можливості взяти участь у закупівлі зважаючи на обмежені строки прийняття пропозицій. Встановивши вимогу щодо обов’язковості надання Висновку на ПЗ, Ви навмисно звужуєте конкуренцію надаючи перевагу конкретному Постачальнику, який має такий документ, що є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель – недискримінація учасників (ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). Виходячи з вищезазначеного, вимагаємо внести зміни до Тендерної документації скасувавши вимогу щодо надання листа від ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти» на Програмне забезпечення з вказаним висновком «Схвалено для використання у закладах загальної середньої освіти».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, звертаємо Вашу увагу, що на сьогодні на ринку України вже є, як мінімум чотири розробники програмного забезпечення для освіти, які мають дане Свідоцтво. А враховуючи, що це ПЗ можна придбати у вільному доступі, про жодне обмеження не може йти і мови. Ми, як замовник, керувалися виключно вимогами, які забепечать поставку якісного обладнання та програмного забезпечення, що дозволить підвищити рівень освіти у наших закладах освіти та зробити його ефективнішим.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо внесення змін до Тендерної документації

Номер: 0248089e39c0474a91ac33681da2d7ca
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-07-000141-a.a1
Назва: Щодо внесення змін до Тендерної документації
Вимога:
Шановний Замовнику, відповідно до Додатку 2 до Тендерної документації в технічних вимогах до інтерактивної дошки передбачено - Технологія дошки: оптична (підтримуються дотики пальцем, маркером і будь-яким непрозорим об'єктом). Зазначена Вами технологія є застарілою та містить безліч недоліків, тому все більше виробників відмовляються від виготовлення дошок, в основі яких лежить така технологія, оскільки у випадку несправності хоча б однієї з чотирьох цифрових камер, які лежать в її основі, виводиться з ладу вся дошка. Зазначена Вами вимога надає можливість участі у даних торгах лише одному конкретному Постачальнику, що пропонує дошки з оптичною технологією. На сьогоднішній день існують дошки з іншими технологіями, які за функціональними характеристиками відповідають Вашим вимогам та є навіть кращими, в тому числі, підтримують дотики пальцем, маркером і будь-яким непрозорим об’єктом. Не обмежуйте коло Учасників, які можуть запропонувати Вам більш якісне обладнання для кращої організації навчального процесу. Крім цього, відповідно до вимог Тендерної документації Учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати Свідоцтво про визнання відповідності педагогічним вимогам, видане МОН України, на інтерактивні дошки. Проте, жоден з Наказів МОН, не містить вимог до технології інтерактивної дошки та не надає перевагу хоча б одній з них. Таким чином, з метою уникнення дискримінації Учасників вимагаємо привести Тендерну документацію у відповідність до законодавства України, внести зміни до Додатку 2 Тендерної документації та видалити вимогу щодо технології дошки.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, дякуємо за звернення! Хочемо у відповідь на Ваше звернення, наголосити на тому, що оптична технологія є не застарілою, а навпаки основою основ, адже засновниками інтерактивних дошок була розроблена технологія DVIT, яка базується на оптичній технології. А вже згодом була розроблена більш бюджетна інфрачервона технологія. Отже, говорити, що оптична гірша, взагалі немає ніяких підстав. До того ж, за допомогою цієї технології можна працювати на дошці маркером, пальцем або будь яким непрозорим предметом. Якщо Ви, шановний учаснику, стверджуєте, що так працювати можна лише за допомогою інфрачервоної технології, то це лише свідчить про Вашу некомпетенцію у даному питанні. До того ж, інтерактивні дошки з оптичною технологією на ринку України представлені, як мінімум, у 5 дистрибьюторів, тому немає жодної дискримінації у нашій вимозі.
Статус вимоги: Не задоволено