Офісне канцелярське приладдя

Шановний Замовнику! Керуючись п. 3.1 розділ 3 документа «Тендерна документація», а саме: ….Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі….», ми поставили Вам питання, зокрема таке: «…Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі…". На яке отримали відповідь від 06.11.19, 14:38, цитуємо як витяг «Шановний Учасник! … Так, згідно частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію, у тому числі, в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Таким чином, запропонований товар учасника повинен відповідати технічним, якісним, кількісним характеристикам та опису предмета закупівлі, визначеним у додатку 3 тендерної документації. Крім того зазначаємо, що згідно додатку 5 до тендерної документації замовником визначено вимогу щодо зазначення у Пропозиції для участі у відкритих торгах конкретного найменування запропонованого товару, у тому числі повне найменування підприємства-виробника, країну походження запропонованого товару. Також, відповідно до п. 3.6 тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, у тому числі, підтвердження відповідності товарів та умов, які пропонуються учасником (тендерної пропозиції учасника), технічним, якісним та кількісним вимогам згідно додатку 3 до цієї тендерної документації та іншим вимогам до предмета закупівлі згідно цієї тендерної документації…». Звертаємо увагу Замовника, що ТОВ "Папірус Універсал", на нашу думку – не надали всю необхідну інформацію, що технічних, якісних, кількісних характеристик та опису предмета закупівлі. А саме, в документі ТОВ "Папірус Універсал" Пропозиція (джерело інформації - файл Пропозиція.pdf), ТОВ "Папірус Універсал" не надає інформації, щодо моделі чи модифікації товару, що пропонує; не зазначає, наприклад: артикул виробу чи код виробу, чи іншої інформації, щодо ідентифікації товару, що пропонується. Вибачте за таке порівняння: але це - те ж саме, що визначати та вирішувати питання про відповідальність, керуючись лише статтею (наприклад: кримінального кодексу України), не беручи до уваги частину чи пункт даної норми; чи купувати автомобіль лише по його брендовій назві, не беручи до уваги, що замість тієї, яка треба замовнику, продавець пропонує іншої якості чи іншого функціоналу. Вважаємо, що пропозиція ТОВ "Папірус Універсал" не відповідає вимогам Замовника, саме в частині ненадання всієї необхідної інформації, щодо технічних, якісних, кількісних характеристик та опису предмета закупівлі, що, на нашу думку, унеможливлює ідентифікувати товар, що пропонується та дотриматись принципу відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі, передбаченого ст. 3 ЗУ Про публічні закупівлі. Керуючись викладеним, просимо: переглянути Ваше рішення, щодо визначення переможця даної закупівлі. 27 листопада Директор ТОВ «Екопром Сістем» Кісіль І.В.