-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Газове паливо (природний газ) джерело фінансування: бюджетні кошти
Завершена
495 695.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 956.95 UAH
мін. крок: 1% або 4 956.95 UAH
Період оскарження:
29.10.2019 14:30 - 11.11.2019 00:00
Вимога
Без відповіді
Щодо усунення неправомірних дій замовника
Номер:
85cbac70a17d4c20aadc7601667b9f47
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-29-001801-b.a4
Назва:
Щодо усунення неправомірних дій замовника
Вимога:
Документи прикріплені в Тендерній пропозиції учасника визнаного переможцем , не відповідають вимогам тендерної документації. Деталі в прикріпленому файлі.
Прохання усунути порушення при визначені переможця, та прийняти правомірне рішення.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вища школа спорт майстерності.PDF 02.12.2019 16:05
Дата подачі:
02.12.2019 16:05
Вимога
Є відповідь
Про усунення неправомірних дій Замовника у вигляді порушення процедури закупівлі і визнання переможцем ТОВ «ХЕРСОНРЕГІОНГАЗ»
Номер:
f7738cc6c2b14966a2b6edc07fe6ab99
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-29-001801-b.c3
Назва:
Про усунення неправомірних дій Замовника у вигляді порушення процедури закупівлі і визнання переможцем ТОВ «ХЕРСОНРЕГІОНГАЗ»
Вимога:
По закупівлі № у ЦБД UA-2019-10-29-001801-b, ДК 021:2015: 09120000-6 — Газове паливо.
При цьому, оцінка розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ХЕРСОНРЕГІОНГАЗ», яку Ви затвердили Протокольним рішенням № 21 від 22.11.2019 року – є неправомірним та порушує вимоги Вашої тендерної документації.
Тендерним комітетом на офіційному порталі оприлюднення інформації про публічні закупівлі України - ProZorro за № у ЦБД UA-2019-10-29-001801-b була надана тендерна документація, розроблена на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (надалі – Закон) та були зазначені вимоги, які відповідатимуть замовнику. Виконання усіх вимог та надання всіх документів, які зазначені в тендерній документації замовника – є її відповідність.
Замовником, в пункті 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги встановлені статтею 17 Закону», Розділу 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації вказано, що згідно з цією документацією та Додатком 4. Учасник подає, як частину його пропозиції, документи, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним вимогам.
Відповідно до підпункту 1 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги встановлені статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі»», Розділу 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації вказано, що інформація про відсутність підстав, визначених у п. 2, 5, 6 ч.1 та ч. 2 ст.17 Закону, надається учасником в довільній формі з розшифровкою по кожному з пунктів у вигляді довідки або гарантійного листа.
Учасником-переможцем у складі його тендерної пропозиції – не було надано довідки або гарантійного листа чи зазначено в інших документах, що надавали б інформацію про відсутність підстав визначених у п. 2, 5, 6 ч.1 та ч. 2 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі». А також, не надано листа-пояснення.
Відповідно до додатка 4 Тендерної документації в примітках букви (г) вказано, що у разі ненадання Учасником будь – якого документу в складі тендерної пропозиції передбаченого тендерною документацією спричинить відхилення тендерної пропозиції.
Відповідно до пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», Розділу 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації вказано, що Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі.
На запропонований товар під час його транспортування, виробництва, тощо повинні застосовуватися заходи із захисту довкілля, передбачені законодавством України (учасником повинен бути наданий відповідний гарантійний лист у складі тендерної пропозиції).
Учасником-переможцем у складі його тендерної пропозиції – не було надано гарантійного листа, що на запропонований ним товар під час його транспортування, виробництва, тощо повинні застосовувати заходи із захисту довкілля, передбачені законодавством України, а також, цю інформацію не було зазначено в інших документах учасника-переможця та не надано листа-пояснення.
Відповідно до пункту 4 «Істотні умови, що обов’язково включаються до договору про закупівлю», Розділу 6 «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації вказано, що Учасник надає інформацію (лист – згоду тощо) про те, що учасник ознайомлений з істотними умовами договору, які зазначені в цій тендерній документації та погоджується з включенням їх до договору про закупівлю.
Учасником-переможцем у складі його тендерної пропозиції – не було надано листа-згоди з істотними умовами договору, а також, в інших документах не було зазначено цієї інформації та лист-пояснення – відсутній.
Виходячи з викладеного вище, просимо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «ХЕРСОНРЕГІОНГАЗ» та провести оцінку пропозицій наступного учасника.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога ХШВСМ.PDF 27.11.2019 11:03
Дата подачі:
27.11.2019 11:03
Вирішення:
1)Всупереч інформації, наданої скаржником ТОВ "ЕРНЕРІНГ" переможець ТОВ "Херсонрегіонгаз" у складі пропозиції надана Довідка про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі за формою,яку надав Замовник у складі своєї тендерної документації (Додаток 5), зазначена під номером 14 у Реєтрі документів (Інформація про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі").
2) Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" відповідно до п.6 Розділу III Інструкції з підготовки надано Довідку щодо застосування заходів із захисту довкілля зазначена під номером 19 у Реєтрі документів,де зазначено, що Товариство зобов'язується застосувати заходи із захисту довкілля,а також інформація,що діяльність Товариства відповідає вимогам існуючого природоохоронного законодавства . Як вбачається із Тендерної документації предметом закупівлі є товар -природний газ, який є корисною копалиною,учасник не займається безпосередньо його виробництвом.З огляду на Національний класифікатор України "Класифікація видів економічної діяльності ДК 009:2010" придбання транспортування предмету закупівлі відбувається у результаті господарської діяльності із розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопровод (код КВЕД 35.22), яку провадить оператор ГТС. Тобто безпосередньо транспортуванням Учасник не займається. Ці обставини були прийняті до уваги Тендерним комітетом замовника.
3) Відповідно до п.3 Розділу VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю ТОВ "Херсонрегіонгаз" надав погодження з проектом договору про закупівлю шляхом надання підписаного зі своєї сторони проекту у складі тендерної пролпозиції . Також звертаємо увагу скаржника , що зазначені з його погляду "помилки"не впливають на зміст ТОВ "Херсонрегіонгаз" не створюють її змісту та не призводять до двозначної інтерпретації пропозиції та результатів аукціону.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
b016e60dad7644abbfc585774f2ee42c
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-29-001801-b.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
ВИМОГА
18.11.2019 відбулись електронній торги організовані Комунальним закладом «Херсонська школа вищої спортивної майстерності» Херсонської обласної ради щодо закупівлі газового палива за ДК 021:2015-09120000-6.
У той же час протоколом тендерного комітету від 22.11.2019 року №21 дискваліфіковано ТОВ «Сервіс груп ЛТД»
Вивченням протоколу засідання тендерного комітету Замовника встановлено, що воно прийняте з порушенням вимог Законодавства, є необґрунтованим, дискримінаційним та упередженим до ТОВ «Сервіс груп ЛТД».
Так, встановлено, що підставою для дискваліфікації ТОВ «Сервіс груп ЛТД» стало завантаження документів, які невідповідають тендерній документації Замовника.
Будь-якого мотивування прийнятого рішення щодо конкретних документів та конкретних порушень Тендерної документації Замовником не наведено.
Вказаним протоколом тендерний комітет порушив, передбачені ст..3 Закону України «Про публічні закупівлі» принципи, а саме недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Крім того, вбачається надання явних переваг Тендерним комітетом іншому Учаснику – ТОВ «ХЕРСОНРЕГІОНГАЗ».
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про публічні закупівлі", тендерна документація - документація щодо умов проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках.
Частиною 1 ст.3 Закону України "Про публічні закупівлі" гарантуються принципи здійснення закупівель, зокрема: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Згідно ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі"вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Зі змісту статті 28 Закону України "Про публічні закупівлі", вбачається, що визначення переможця закупівлі є виключним правом замовника, реалізації якого передує автоматична оцінка тендерних пропозицій електронною системою закупівель, розгляд тендерних пропозицій на відповідність тендерній документації.
Порушено вимоги ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо дискримінації ТОВ «Сервіс груп ЛТД» та надання переваг іншому Учаснику - ТОВ «Херсонрегіонгаз».
З урахуванням викладеного вимагаю усунути порушення законодавства у сфері публічних закупівель, скасувати рішення тендерного комітету №21 від 22.11.2019 року та провести об’єктивну оцінку тендерній пропозиції Учасників торгів.
У разі відсутності усунення порушень та залишенні в силі неправомірного рішення тендерного комітету, залишаємо за собою право на звернення до Антимонопольного комітету України та правоохоронних органів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
25.11.2019 09:56
Вирішення:
ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" надав у складі пропозиції довідку Норми чинного законодавства вих № 165-к/1 у якій надав лише перелік норм чинного законодавства у якій надав лише перелік норм чинного законодавства у відповідності до п.3 розділу V Документації, разом з тим не зазначив, чи порушивались учасником дані норми чи ні. Учасник надав вих. № 165-к/2 від 30.11.2019 Технічна спеціфікація щодо предмета закупівлі.Разом з тим на підтвердження відповідності товару Технічним, кількісним і якісним характеристикам учасник надав лише гарантійний лист щодо відповідності товару ГОСТ 5542-87.Інших документів,наприклад паспорт фізико-технічних характиристик або сертифікатів відповідності продукції у складі пропозиції , учасником подано не було.
Учасник надав у складі пропозиції копію договору про постачання природного газу від 11.01.2019 за № 17-34/18 укладеного за результатами закупівлі UA-2018-11-25-000003-b.замовник ВІДДІЛ ОСВІТИ МОЛОДІ ТА СПОРТУ ТРОЇЦЬКОЇ СЕЛЕЩНОЇ РАДИ ТРОЇЦЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ.код ЄДРПОУ 42072219.За результатами моніторингу ДАСУ встановлено порушення законодавства в частині внесення змін до договору про закупівлю (укладання додаткових угод), а саме між Замовником і Переможцем було укладено дві додаткові угоди від 21.01.2019 та 23.01.2019р. При цьому протягом аукціону зниження ціни не відбувалось,що може свідчити про надання Переможцем до участі в закупівлі заздалегідь значно заниженої ціни. Дана інформація була прийнята тендерним комітетом Замовника КЗ "Херсонська школа вищої спортивної майстерності" до уваги визначенні переможця.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
порушення ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі»
Номер:
da01ac3864054bfda858af1b4119fdc4
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-29-001801-b.a2
Назва:
порушення ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі»
Вимога:
В порушення ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником взагалі не зазначено аргументів щодо відхилення пропозиції Учасника ТОВ «Енерджі 365» від участі у процедурі закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Херсонська школа вимога.pdf 25.11.2019 12:12
Дата подачі:
25.11.2019 12:12
Вирішення:
Відповідно до вимог п.3 розділу VI .Тендерної документації "для погодження з проектом договору про закупівлю учасник надає його підписаний зі своєї сторони у складі тендерної пропозиції".У складі тендерної пропозиції ТОВ "ЕНЕРДЖІ 365" надано Проект договору неналежно оформлений: у преамбулі Проекту договору ТОВ "Енерджі 365" не вказало себе як сторону договірних відносин,також не заповнені реквізити договору зі сторони постачальника,підпис та печатка міститься у кінці сторінки, а не напроти Реквізитів Постачальника. Розлядати цей документ як підписаний зі сторони учасника Проект договору неможливо, таким чином Учасник порушив вимогу Замовника щодо вимог документації.Звертаємо увагу скаржника, що при складанні тендерної документації та визначенні переможця тендерний комітет Замовника керується Законом України "Про публічні Закупівлі", навіть якщо у своїй тендерній документації не посилається на п.4ч.1ст.30 Закону.
Відповідно до вимог Додатку 4 тендерної документації, в частині щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору,Замовником вимагалась довідка, складена у довільній формі та копії договорів (не менше 2-х).Учасников ТОВ "ЕНЕРДЖІ 365" було надано інформацію щодо договорів,які виконуються.Відповідно до розділу 3 " Ціна постачання газу"Договору № 4-26-03/19 від 26.09.2019 та Договору 128-19 від 16.01.2019 зазначено ціну без урахування вартості послуг транспортування та розподілу по території України.Для замовника є суттєвим факт включення тарифу на транспортування магістральними газопроводами у ціну газу, адже кошти сплати додатково цього тарифу не можуть бути закладено до кошторису Замовника. Також відповідно до інформації на сайті уповноваженого органу "Прозорро" до Договору 128-19 від 16.11.2019 укладеного між ТОВ "ЕНЕРДЖІ 365" та ДП "Артемсіль", підписано додаткову угоду про зміну ціни на листопад, за порядковим номером 7.Учасником не було долучено сканкопії Додоткових угод як невід'ємних частин до наданого Договору 128-19 від 16.01.2019.
Також звертаємо увагу скаржника на охайність в оформленні документів пропозиції,зокрема замовником на підтвердження відсутності підстав для відмови відповідно до ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі" вимагалась одна довідка,складена за формою, яку Замовника надав у складі тендерної документації.Учасник,окрім затребуваної довідки, надав 4 зайві довідки, які дублюють одна одну, що суттєво укладнює розгляд пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено