-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 09310000-5 – Електрична енергія (Електрична енергія)
згідно умов тендерної документації
Завершена
484 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 420.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 420.00 UAH
Період оскарження:
25.09.2019 22:09 - 07.10.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
зауваження щодо тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
Номер:
ef9f2586318d47d2b35f073b7d1db346
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-25-002906-b.a3
Назва:
зауваження щодо тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
Вимога:
Слід брати до уваги правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Бібліографічний опис скорочення слів і словосполучень українською мовою. Загальні вимоги та правила (ISO 4:1984, NEQ, ISO 832:1994, NEQ,», затвердженим наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 28.03.2013 р. №1010. Серед іншого відповідно до п.4.2 зазначеного опису скорочення «гривня» має бути «грн» без крапки. Отже, учасником було порушено вимоги до написання форми «ПІДТВЕРДЖЕННЯ ціни тендерної пропозиції за результатами аукціону», зокрема в написанні речення «…в тому чисті ПДВ – 74 500,00 грн. … » тому відсутні підстави вважати такий документ складеними в установленому порядку.
Статтею 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» встановлено поняття значного правочину. Дозвіл на укладення такого правочину надається виключно загальними зборами учасниками. Згідно Закону до виключної компетенції Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" належить в тому числі надання згоди на вчинення правочину, у якого вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину перевищує 50 відсотків вартості чистих активів Товариства станом на кінець попереднього кварталу. Оскільки вартість закупівлі (440 000,00 грн.) становить більше, ніж 50 відсотків вартості чистих активів ТОВ «Волиньелектрозбут» (згідно довідки – 16 849 грн), Учасник мав би надати в складі документів тендерної пропозиції рішення загальних зборів учасників Товариства про підтвердження повноважень на укладення договору. Проте, такого документу не було надано, тому у керівника немає повноважень на укладення такого правочину. А також умовами тендерної документації передбачено, що у разі якщо документ тендерної пропозиції підписаний особою, повноваження якої не підтверджені, такий документ вважається не поданим Учасником, а тендерна пропозиція Учасника підлягаю відхиленню (п. 3.1.8. тендерної документації).
Отже, пропозиція Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" підлягає відхиленню з причини невідповідності тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 25.10.2019 18:38
Дата подачі:
25.10.2019 18:38
Вирішення:
Затверджено
Рішенням тендерного комітету
від 30.10.2019 р.
Відповідь на вимогу учасника № UA-2019-09-25-002906-b.a3
(в порядку абз. 2 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Керуючись статтею 3, частиною третьою і четвертою статті 11, частиною першою статті 32 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) тендерний комітет Ковельського МТМО повідомляє наступне.
Згідно з абзацом другим частини першої статті 32 Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення. При цьому Законом не передбачено можливості для учасника, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, звертатися до замовника з вимогами щодо відхилення тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. Таким чином, згідно з абзацом другим частини першої статті 32 Закону у замовника відсутні підстави для розгляду та вирішення питань щодо відхилення тендерної пропозиції переможця торгів, які викладені у вимозі UA-2019-09-25-002906-b.a3.
Разом з тим, з метою забезпечення реалізації принципу відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, тендерний комітет надає інформацію щодо тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі в порядку, визначеному абзацом другим частини першої статті 32 Закону.
Відповідно до пункту 3.1.22 Тендерної документації допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок при складанні / виконанні / оформленні документів тендерної пропозиції, не є підставою для її відхилення. Опис і приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій, наведено у пункті 3.1.23 Тендерної документації. При цьому пунктом 3.1.23 Тендерної документації визначено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, які не призводять до значного спотворення інформації, допущені ненавмисно та не з метою надання недостовірної інформації – за умови, що при комплексному розгляді документів тендерної пропозиції можливо встановити інформацію, яка відповідає дійсності, а допущені помилки є ненавмисними та не впливають на зміст тендерної пропозиції. До формальних (несуттєвих) помилок належать, зокрема, технічні помилки та описки, орфографічні, пунктуаційні, лексичні, граматичні, інші помилки в словах, словосполученнях, реченнях, текстах документів тендерної пропозиції – у разі якщо такі помилки не впливають на зміст документа (наприклад: помилки у написані слів і словосполучень, порушення правил правопису, зазначення русизмів, сленгових слів і виразів або технічних помилок чи описок).
Таким чином, допущення учасником помилки у вигляді неправильного вживання розділового знаку «.» крапка при скороченні слова «гривня» є формальною (несуттєвою) помилкою, яка не впливає на зміст інформації, викладеної у відповідному документів.
Згідно з пунктом 3.1.12 Тендерної документації у разі якщо статутом (іншим установчим документом) юридичної особи або відповідним законом України передбачено обмеження права керівника (іншої посадової особи) юридичної особи щодо вчинення правочинів на певну суму (яка перевищує ціну тендерної пропозиції), без схвалення (згоди, погодження) компетентного органу управління юридичної особи у складі тендерної пропозиції повинна бути подана копія розпорядчого рішення компетентного органу управління юридичної особи про схвалення (погодження, згоду на вчинення) правочину, пов’язаного з поданням тендерної пропозиції в межах даних торгів, та укладення (підписанням) договору про закупівлю за результатами даних торгів.
Згідно зі статтею 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» статут товариства може встановлювати особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини). Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, приймаються виключно загальними зборами учасників.
У складі тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі міститься, крім іншого, – у файлі «Статут ТОВ ВЕЗ.pdf» – Статут ТОВ «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ». Згідно з пунктом 7.3.7 Статуту до виключної компетенції Загальних зборів учасників Товариства належить, зокрема, прийняття рішення про надання згоди на вчинення Товариством правочину, якщо вартість майна (товарів, робіт або послуг), що є його предметом, дорівнює або перевищує 70 000,00 (сімдесят тисяч) грн, крім правочинів, предметом яких є купівля-продаж електричної енергії, які вчиняються Директором без обмежень. Виходячи з цього, Статут ТОВ «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ» не містить обмежень щодо повноважень директора вчиняти значні правочини, предметом яких є електрична енергія.
Таким чином, учасник ТОВ «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ» під час подання тендерної пропозиції не порушив вимоги Тендерної документації в частині документального підтвердження повноважень посадової особи, яка підписала тендерну пропозицію.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
зауваження щодо тендерної пропозиції ТОВ "Миколаївська енергопостачальна компанія"
Номер:
68cfb30a38304aa7884b8779a4183e5b
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-25-002906-b.b2
Назва:
зауваження щодо тендерної пропозиції ТОВ "Миколаївська енергопостачальна компанія"
Вимога:
1. Слід брати до уваги правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 р. №55, Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах та організаціях, затверджені наказом Мінюсту від 18.06.2015р. №1000/5. Серед іншого відповідно до п.8 розділу 10 зазначених правил копія набуває юридичної сили в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (постанова Верховного суду України від 08.05.2019р. у справі №160/7887/18). На лицьовому боці в верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія». Отже, учасником було порушено вимоги до завіряння копій документів, тому відсутні підстави вважати такі документи, що посвідчені в установленому порядку.
2. Умовами тендерної документації передбачено накладення кваліфікованого електронного підпису на кожний електронний документ, проте на жодний документ учасником не було накладено такий підпис.
3. п. 3.1.12 тендерної документації передбачено, що у разі якщо статутом юридичної особи передбачено обмеження права керівника юридичної особи щодо вчинення правочинів на певну суму у складі тендерної пропозиції повинна бути надана копія розпорядчого рішення компетентного органу управління юридичної особи про схвалення (згоду на вчинення) правочину та укладення договору про закупівлю за результатами даних торгів. Статутом Учасника, а саме п. 9.2. Статуту, встановлено обмеження права керівника щодо вчинення правочинів. Серед документів тендерної пропозиції Учасником було подано копію протоколу (незавірену належним чином) про надання попередньої згоди на укладення договорів про постачання електричної енергії споживачам за вільними цінами В ЗАГАЛЬНОМУ. Проте, звертаємо увагу на такі важливі умови, як:
- спосіб надання попередньої згоди прямо непередбачений Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», а також такий спосіб надання згоди не встановлено статутом Учасника;
- тендерною документацією передбачено надання копії розпорядчого рішення компетентного органу управління юридичної особи про схвалення (надання згоди) на укладення САМЕ ДОГОВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДАНИХ ТОРГІВ. Такого документу Учасником не було надано.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.10.2019 08:29
Вирішення:
Ваші зауваження щодо недоліків поданої пропозиції ТОВ "Миколаївська енергопостачальна компанія" обов’язково будуть перевірені та враховані (у разі підтвердження) тендерним комітетом при розгляді документації другого учасника та прийнятті рішення про кваліфікацію переможця даної закупівлі. Поряд з тим зазначаємо, що відповідно до п.3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" право на звернення до замовника на даному етапі проведення продури має тільки учасник, тендерна пропозиція якого відхилена.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Зауваження щодо тендерної пропозиції ТОВ "Електро Прайм"
Номер:
e998fca6b24942ba936d955e81803d88
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-25-002906-b.a1
Назва:
Зауваження щодо тендерної пропозиції ТОВ "Електро Прайм"
Вимога:
Статтею 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» встановлено поняття значного правочину. Дозвіл на укладення такого правочину надається виключно загальними зборами учасниками. Згідно статуту ТОВ «Електро Прайм» до виключної компетенції Загальних зборів належить в тому числі надання згоди на вчинення правочину, у якого вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину перевищує 50 відсотків вартості чистих активів Товариства станом на кінець попереднього кварталу. Оскільки вартість закупівлі (440 000,00 грн.) становить більше, ніж 50 відсотків вартості чистих активів ТОВ «Електро Прайм» (згідно довідки – 8,2 тис. грн.), Учасник мав би надати в складі документів тендерної пропозиції рішення загальних зборів учасників Товариства про підтвердження повноважень на укладення договору. Проте, такого документу не було надано, тому у керівника немає повноважень на укладення такого правочину. А також умовами тендерної документації передбачено, що у разі якщо документ тендерної пропозиції підписаний особою, повноваження якої не підтверджені, такий документ вважається не поданим Учасником, а тендерна пропозиція Учасника підлягаю відхиленню (п. 3.1.8. тендерної документації).
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.10.2019 13:35
Вирішення:
Шановний Учаснику! Ваші зауваження щодо недоліків поданої пропозиції ТОВ «Електро Прайм» обов’язково будуть перевірені та враховані (у разі підтвердження) тендерним комітетом при розгляді документації першого учасника та прийнятті рішення про кваліфікацію переможця даної закупівлі.
Статус вимоги:
Задоволено