• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

«Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О26141 Усть-Путила – Яблуниця на ділянці км 0+685 – км 1+900 в Чернівецькій області» (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)

Завершена

20 150 823.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 201 508.00 UAH
Період оскарження: 16.09.2019 16:58 - 12.10.2019 00:00
Скарга
Розгляд припинено

СКАРГА на рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ «Миколаївбудцентр»

Номер: 6296157f337d4102a68da6a80b4d497c
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-16-001779-a.b3
Назва: СКАРГА на рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ «Миколаївбудцентр»
Скарга:
Замовник протиправно відхилив тендерну пропозицію нашого підприємства, яке запропонувало найнижчу ціну за результатами аукціону, та визнав переможцем іншого учасника з більшою ціною. Вказане унеможливлює укладення нашим підприємством договору про закупівлю, чим, безперечно, порушуються наші права та охоронювані законом інтереси. ТОВ «Миколаївбудцентр» категорично не погоджується з Оскаржуваним рішенням, вважає його безпідставним та необґрунтованим, а також прийнятим в порушення процедури проведення публічних торгів, встановленої Законом України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Опис причини скасування: Наше товариство, встратило інтерес до закупівлі !
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 09.12.2019 19:30
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 13.12.2019 16:37
Автор: ТОВ Миколаївбудцентр, Амірханян Вагінак Рушанович +380960000005 mykbudcentr@ukr.net
Скарга
Розгляд припинено

Скарга до Антимонопольного комітету України

Номер: 6ae9e1737b07465cb235925343a2c975
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-16-001779-a.a2
Назва: Скарга до Антимонопольного комітету України
Скарга:
СКАРГА відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" щодо порушення Замовником прийнято неправомірне рішення відхилити пропозицію Скаржника
Опис причини скасування: Втрата інтересу до предмету закупівлі
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 01.12.2019 15:59
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 03.12.2019 16:55
Автор: ТОВ Шляхбуд-Лім, Ідзьо Олександр Ігорович +380503735062 shbudlim@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Вимога відповідно до ч.3. ст.30. Закону України "Про публічні закупівлі"

Номер: ac75fecff1124ca7819505e1baff0d1d
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-16-001779-a.b1
Назва: Вимога відповідно до ч.3. ст.30. Закону України "Про публічні закупівлі"
Вимога:
Відповідно до ч.3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВ «Миколаївбудцентр» умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації. Враховані в розрахунках коефіцієнти в пунктах №№ 30, 40, 85 повністю відповідають коефіцієнтам, зазначеним в Технічному завданні, що є додатком до Тендерної документації. Вважаємо, що Протоколом № 622 від 31 жовтня 2019 року Замовник прийняв неправомірне рішення щодо відхилення тендерної пропозиції нашого підприємства. Вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Миколаївбудцентр». В іншому випадку будемо змушені звернутись за захистом своїх прав до органів аудиторської служби та Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня, шановний Учасник тендеру на закупівлю послуг по об’єкту: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О26141 Усть-Путила – Яблуниця на ділянці км 0+685 – км 1+900 в Чернівецькій області» (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь). Тендерний комітет Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства облдержадміністрації розглянуто Вашу вимогу та повідомляємо про наступне. Ваша пропозиція відхилена з підстав невідповідності вимогам Технічного завдання (Додаток 10 до тендерної документації). Зокрема, Вами невірно розраховано коефіцієнт Н1 по позиціях №№30, 40, 85, що призвело до неправомірного завищення ціни пропозиції. Дякуємо за прийняту участь!
Статус вимоги: Відхилено