"ДК 021:2015 45450000-6- Інші завершальні будівельні роботи" поточний ремонт кабінету №105 рентген відділення за адресою: м.Дніпро, провулок Фестивальний,1.

13.09.2019 проведено огляд об’єктів з поточних ремонтів рентген кабінету № 105 на відповідність фактичним обсягам складу робіт зазначених у Дефектних актах лотів UA-2019-09-09-001917-b та UA-2019-09-09-001936-b (Додаток 4). При огляді лоту UA-2019-09-09-001936-b встановлено не відповідність зазначених у дефектному акті наступних робіт: До п.5 Дефектного акут включені роботи з розбирання цементних покриттів підлог у обсязі 79,2м2, та улаштування стяжок з рентген розчином 28,3м2. Виникає питання, навіщо проводити демонтажні роботи з розбирання підлоги з рентгенозахисного розчину, а потім його улаштування. Крім того у акті зазначені роботи із знімання дверних полотен, та демонтажу дверних коробок, тоді як монтажні роботи з їх встановлення у дефектному акті відсутні. Таким чином на Вашу думку, як можливе проведення робіт двох підрядних організацій на одному об’єкті, тоді як наприклад один може виконувати роботи з улаштуванню стелі, а інший підлоги. Або проведення робіт тільки однією організацією у разі не прийняття акцепту пропозиції учасника конкурсних торгів за іншою закупівлею. Також виникає питання у прийнятті обсягів фактично виконаних робіт. На нашу думку вищезазначені роботи повинні бути об’єднані у єдину закупівлю, а не розбивати лот на декілька, що є неприпустимим. Крім того, при розмові під час проведення огляду з заступником ген. Директора балансоутримувача Горічкиною Н.М. зазначила, що незалежно від дефектного акту обов’язковою умовою є заміна стояків холодної, гарячої води та водовідведення, а також заміна умивальнику. У жодному з дефектних актів виставлених на торги лотів зазначені роботи не наведено! Таким чином на Вашу думку, як можливе проведення робіт двох підрядних організацій на одному об’єкті, тоді як наприклад один може виконувати роботи з улаштуванню стелі, а інший підлоги. Або проведення робіт тільки однією організацією у разі не прийняття акцепту пропозиції учасника конкурсних торгів за іншою закупівлею. Також виникає питання у прийнятті обсягів фактично виконаних робіт. На нашу думку вищезазначені роботи повинні бути об’єднані у єдину закупівлю, а не розбивати лот на декілька, що є неприпустимим.

Відповідно до : Документ 922-VIII, чинний, поточна редакція — Редакція від 01.01.2019, підстава - 2629-VIII ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі. Стаття 16. Кваліфікаційні критерії. П. 4. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Повідомляє, що: 1. в межах чинного законодавства України відсутні посилання на обов'язкову оренду складських приміщення для ведення підприємницької діяльності. 2. межах чинного законодавства України відсутні посилання на обов'язкову наявність у підприємства місцезнаходження машин та механізмів, в межах Дніпропетровської області. З ЯКОЮ МЕТОЮ ВИ ЦЕ ВИМАГАЄТЕ? ЯКІ ПІДСТАВИ? ОБМЕЖИТИ КІЛЬКІСТЬ УЧАСНИКІВ? З таким же успіхом тоді потрібно ще вимагати наявність у підприємства літака, яхту, чотириповерховий будинок і тільки в центрі міста і тільки на проспекті Дмитра Яворницького. Відповідно чинного законодавства України. Підприємство не зобов’язані мати складські приміщення та не зобов’язані мати транспорт ще і тільки на території саме Дніпропетровської області. Також відповідно до Стаття 16. Кваліфікаційні критерії. Вимагати наявність таких документів що підтверджує наявність транспорту та складу ви не маєте права! Тому ця вимога є не правомірною з точки зору закону України та закону публічних закупівель Прозорро. Ви зобов’язані виконувати закони Україні. Тому ці вимоги потрібно вилучити. Також повідомляємо що учасник закупівлі має право скористуватися Стаття 18. Порядок оскарження процедур закупівлі. Штрафи в системі публічних закупівель ProZorro За порушення принципів та процедур у системі публічних закупівель Прозоро передбачені штрафи, розмір яких залежить від конкретного порушення. Особи, до яких застосовується покарання в вигляді штрафу за недотримання процедур, передбачених системою публічних закупівель ProZorro — працівники, які безпосередньо здійснюють організацію та проведення процедур закупівель, тобто голова та члени Тендерного комітету та Уповноважені особи. За що у системі публічних закупівель ProZorro передбачені штрафи Адміністративним правопорушенням вважається недотримання Замовником процедур, визначених у наступних нормативно-правових актах: Закон України «Про публічні закупівлі» 922-VIII від 25.12.2015 року; П. 4. Документи, що не передбачені законодавством для учасників. Підприємства не зобов’язані маті склад. Та не зобов’язані мати/ орендувати транспорт. Ві не метає права згідно Закон України «Про публічні закупівлі» вимагати це. За порушення норм законодавства про закупівлі передбачено накладення адміністративного стягнення на винних посадових (службових) осіб у вигляді штрафу в розмірі: від 700 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (11 900–17 000 грн) — за частиною 1 статті 164-14 КУпАП та від 1000 до 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000–25 500 грн) — за частиною 2 статті 164-14 КУпАП. Крім цього, відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 03.07.2011 № 3674-VI у разі винесення судовим органом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто відповідальність за порушення принципів та процедур у системі публічних закупівель Прозоро від 17 000 - 25 000 грн. Вимога ці незаконні вимоги прибрати

Необгрунтованіі та дискримінаційні вимоги. Наявність у Учасника Договір оренди складських або виробничих приміщень, що вказаний в інформаційній довідці, терміном оренди не менше, ніж до 31.12.2019р. На підставі чого ви вимагаєте наявність складу і наявність машин і механізмів на території конкретної області? 1). підприємство згідно чинного законодавства не зобов'язане мати Складське або виробниче приміщення. 2) Місце розташування машин та механізмів, в межах Дніпропетровської області, із зазначеним адреси. Ця вимога дискримінаційне і не має сенсу. Всі витрати включені у вартість товарів (відповідно до ваших вимог). Вимога мати машина на території Дніпропетровської області є дискримінаційне так як різко обмежує коло учасників. Вимога або надати обгрунтовану відповідь з посиланням на норми чинного законодаства або прибрати ці вимоги. Вимоги на мають сенсу. Всі витрати включені у вартість товарів (відповідно до ваших вимог в оголошені). Відповідно яких норм або законів чинного законодавства ви це потрібно? Будь ласка надайте посилання на закони України або дані вимоги прибрати.