-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Токарно-карусельний верстат.
Детальніше див. тендерну документацію. Джерело фінансування – власні кошти.
Завершена
5 820 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 29 100.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 29 100.00 UAH
Період оскарження:
16.08.2019 18:37 - 12.09.2019 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Тендер на закупівлю токарно-карусельного верстату
Номер:
6be46796a2914d56a3d02c122e08a090
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-16-000785-c.c1
Назва:
Тендер на закупівлю токарно-карусельного верстату
Скарга:
"в порушення п.п.2.2 п.5 розділу 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» не надано скан - копії жодного з документів (договору ) або видаткової накладної або акту приймання-передачі товару), що підтверджують виконання зазначеного в довідці договору поставки" - в зв'язку з тим, що пропонований нами верстат 1516Ф3 після капітального ремонту та модернізації ТОВ "СТАНКІН" надало Акти виконаних робіт на аналогічні верстати.
"- в порушення вимог п.1 Додатку №1 до тендерної документації запропонований верстат не відповідає технічним і якісним характеристикам, а саме: максимальна маса заготовки, що обробляється; вертикальне переміщення верхнього супорта; маса; габаритні розміри; прискорений хід супорту; найбільший перетин державок закріплюючих різців; потужність приводу головного двигуна" - написано нісенітницю. Верстат відповідає технічним та якісним характеристикам, а саме : максимальна маса заготовки китайського верстату СА5116 - -5000кг, ми пропонуємо - 6300 кг; маса верстату СА5116 - 12,6 т, а нами пропонованого - 19,0 т, що свідчить про вібраційну стійкість, а загалом про вищу якість оброблюваних деталей; потужність приводу головного двигуна однакова.
"; - в порушення п.п. 2.1 п.2 Додатку №1 до тендерної учасником не надано жодного з документів на підтвердження відповідності продукції; - в порушення п.п. 2.2 п.2 Додатку №1 до тендерної документації не надано скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо); - в порушення п.п. 2.3 п.2 Додатку №1 до тендерної документації не надано жодного з документів що підтверджують стосунки із виробником" - вищенаведений перелік документів стосується відносин постачальника та виготовлювача продукції, в нашому випадку ТОВ "СТАНКІН" надає верстат після капітального ремонту та модернізації, який був виготовлений раніше Краснодарським заводом карусельних верстатів, якого зараз не існує.
" - в порушення п.п. 2.4 п.2 Додатку №1 до тендерної документації надано лист – підтвердження, що токарно - карусельний верстат запропонованої моделі після капремонту та модернізації не був в експлуатації проте, як вимагалось надати гарантійний лист-підтвердження про те, що верстат не був у попередній експлуатації." - нікчемна умова.
ТОВ "НВП "Укрінвестгруп" надав аналогічний договір з ТОВ "НВП Атом-Ресурс" без документів підтвердження виконання договору (Видаткова накладна).
ТОВ "НВП "Укрінвестгруп" не наклав ЕЦП.
ТОВ "СТАНКІН" є дилером з поставки китайських верстатів. Однак останні 2 роки ми не поставляємо на український ринок китайські верстати через їх низьку якість.
ТОВ "СТАНКІН" вважає за доцільне поставити надійний верстат радянського виробництва після капітального ремонту та модернізації, замість закупки китайського верстату низької якості.
Пов'язані документи:
Учасник
- Дилерський контракт.pdf 09.10.2019 16:45
- Рішення від 11.10.2019 № 14681.pdf 15.10.2019 12:33
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.10.2019 16:45
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
15.10.2019 12:33
Задовільнена:
Ні