0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт нежитлового приміщення за адресою: Київська область, смт. Іванків, вул. Толочина, 28 (Код згідно ДК 021:2015 - 45453000-7, Капітальний ремонт і реставрація)

Завершена

4 304 154.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 4 304.15 UAH
Період оскарження: 07.08.2019 18:09 - 19.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: a85ac2fd3d23448894802cb9707a8cf1
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Будівельне управління № 39", UA-EDR 39118771
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-07-000750-c.b1
Назва: Оскарження
Вимога:
Оскарження щодо визнання переможця електронної закупівлі
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 30.08.2019 13:55
Вирішення: Фонд комунального майна Іванківського району розглянув вимогу ТОВ «БК Будцентр» (код ЄДРПОУ – 41391461) за № UA-2019-08-07-000750-c.b1 щодо усунення порушення та повідомляє. Стосовно невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «Будівельне управління № 39» умовам тендерної документації повідомляємо наступне. 1. Щодо не завірення статуту підписами та печатками учасника. Відповідно до вимог п.1.2 Розділу 3 Тендерної документації у випадках, коли в тендерній документації наявна вимога замовника щодо надання копії документу або належним чином засвідченої копії документу – це означає, що має бути надана копія, яка повинна містити власноручний підпис уповноваженої посадової особи або представника учасника процедури закупівлі. У всіх інших випадках замовник вимагає надання оригіналу або нотаріально посвідченої копії відповідного документу. У разі надання оригіналу та/або нотаріально посвідченої копії документа замість нотаріально посвідченої копії та/або копії документа, що вимагались замовником, будуть вважатись належним чином виконаною вимогою щодо надання нотаріально посвідченої копії та/або копії документа. Учасником у складі тендерної пропозиції було надано оригінал документу, який не потребував проставлення підпису та печатки на кожній сторінці статуту. 2. Щодо відсутності інформації щодо сертифікату на систему управління якістю. Пп.20 п.1.1 Розділу 3 Тендерної документації передбачено надання копії сертифікату на систему управління якістю за наявності. Припис в тендерній документації «у разі наявності» не зобов’язував учасника надавати пояснення щодо причин відсутності вказаного документу. 3. Щодо відсутності в довідці про працівників робітничих професій інформації стосовно кваліфікації даних працівників. Надана учасником у складі тендерної пропозиції довідка про працівників робочих професій згідно форми Додатку 9.2 тендерної документації містить інформацію щодо освіти працівників – «середня». Наявність лише середньої освіти не передбачає отримання спеціальності. 4. Щодо відсутності фотокарток в кваліфікаційних посвідченнях на підтвердження атестації працівників, які не дають змогу ідентифікувати працівників, та відсутності підпису відповідного органу, який видав дані посвідчення. Посвідчення, надані у складі тендерної пропозиції містять підписи представників відповідних організацій/органів та їх печатки. Тендерна документація не містила окремих вимог до посвідчень. Окрім того, відповідно до вимог п.2.1 Додатку 2 Тендерної документації учасник повинен був надати копію посвідчення або протоколу про перевірку знань. Учасником у складі тендерної пропозиції було надано обидва документи, що вказувала на виконання з боку учасника вимог тендерної документації. 5. Щодо відсутності у складі тендерної пропозиції довідок, вказаних у пп.5-7 вимоги про усунення порушення. Умови тендерної документації не передбачали надання з боку учасників довідки щодо пов'язаної особи з іншими учасниками процедури закупівлі, довідки щодо банкрутства та довідки щодо істотних умов, які включаються до договору. 6. Щодо неприсвоєння довідкам, наданим в складі тендерної пропозиції, назв. Тендерна документація містила вимоги до змісту документів та інформації, що надавалися учасниками, та не визначала вимог до назв довідок, що подавалися у довільній формі. 7. Щодо аналогічного договору. Наданий у складі тендерної пропозиції договір не свідчить про те, що предметом аналогічного договору є поточний ремонт. Зважаючи на викладене, тендерна пропозиція ТОВ «Будівельне управління № 39» відповідала вимогам замовника, встановленим у тендерній документації.
Статус вимоги: Не задоволено