Машини для обробки даних (апаратна частина) (ноутбуки - для організації освітнього простору Нової української школи )

Шановний замовник вимога у Вкладенні!

Шановний Замовнику, вимагаємо скасувати Протокол № 43 від 16.08.2019 року, в зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція учасника - переможця ТОВ «Систематика Україна» не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника. 1) ч. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділом III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, Тендерної документації Замовника передбачена вимога щодо надання Листа-погодження з проектом договору, про закупівлю та його умовами (складається учасником в довільній формі). В порушення вищезазначеної вимоги Замовника, учасник – переможець ТОВ «Систематика Україна» не надав у складі своєї Тендерної пропозиції - Листа-погодження з проектом договору, про закупівлю та його умовами. 2) ч. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділом III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, Тендерної документації Замовника передбачена вимога щодо надання Довідки (в довільній формі) про місце знаходження та номери контактних телефонів сервісних центрів в Вінницькій області для гарантійного та післягарантійного обслуговування товару, що є предметом закупівлі. Пропозиція учасника – переможця ТОВ «Систематика Україна» на виконання вищезазначеної вимоги містить документ: Довідка про наявність сервісного центру та гарантійне обслуговування обладнання.pdf. Дана довідка містить інформацію щодо можливості здійснення лише гарантійного обслуговування запропонованого товару. Довідка надана ТОВ «Систематика Україна» не містить гарантії (зобов’язання) щодо виконання післягарантійного обслуговування, як вимагалось Замовником. 3) ч. 2 «Інша інформація» Розділом V. Оцінка тендерної пропозиції, Тендерної документації Замовника передбачена вимога щодо надання Листа-гарантії, складеного учасником в довільній формі щодо дотримання учасником в своїй діяльності норм чинного законодавства України, в тому числі: Закону України «Про санкції», Указу Президента України від 15.05.2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». Пропозиція учасника – переможця ТОВ «Систематика Україна» на виконання вищезазначеної вимоги містить документ: Лист-гарантія дотримання норм законодавства.pdf. Вищезазначений Лист-гарантія не містить інформації щодо дотримання учасником в своїй діяльності Указу Президента України від 15.05.2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), як вимагалось Замовником. 4) ч. 2 «Інша інформація» Розділом V. Оцінка тендерної пропозиції, Тендерної документації Замовника передбачена вимога щодо надання Інформації (в довільній формі) про його відповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, вимогам, встановленим статтею 17 Закону, та про те, що у тендерній пропозиції ним зазначено достовірну інформацію. Тендерна пропозиція учасника – переможця ТОВ «Систематика Україна» не містить взагалі вищезазначеної інформації. Також , запропонований ТОВ "Систематика Україна" , ноутбук ASUS X543MA, практично не піддається перевірці на відповідність технічним характеристикам , так як не було зазначено чіткого коду моделі. Доводимо до Вашого відома , що ASUS X543MA має декілька модифікацій, а це не дає змогу іншим учасникам перевірити конфігурацію ноутбука який пропонується, на відповідність технічним вимогам замовника! Але лінійка ASUS X543MA має перелік можливих «конфігурацій» на офіційному сайті виробника за посиланням: https://www.asus.com/ru/Laptops/ASUS-Laptop-X543MA/specifications/ У специфікації виробника ми бачимо, що можливі модифікації ноутбука , на таких процесорах : 1) Intel Pentium Silver N5000 2) Intel Celeron N4000 3) Intel Celeron N4100. Наведемо специфікації для цих процесорів, з офіційного сайту виробника Intel : Intel Pentium N5000 : «Базова тактова частота процесора 1,10 GHz , максимальна частота ядра 2.70 GHz , кількість ядер : 4шт. Посилання на сайт виробника : https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/128990/intel-pentium-silver-n5000-processor-4m-cache-up-to-2-70-ghz.html Intel Celeron N4000 : «Базова тактова частота процесора 1,10 GHz , максимальна частота ядра 2.60 GHz , кількість ядер : 2шт. Посилання на сайт виробника : https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/128988/intel-celeron-n4000-processor-4m-cache-up-to-2-60-ghz.html Intel Celeron N4100 : «Базова тактова частота процесора 1,10 GHz , максимальна частота ядра 2.40 GHz , кількість ядер : 4шт. Посилання на сайт виробника : https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/128983/intel-celeron-n4100-processor-4m-cache-up-to-2-40-ghz.html А тепер проаналізуємо характеристики процесора у ноутбуці які зазначив переможець ТОВ "Систематика Україна". ТОВ "Систематика Україна" у своїй пропозиції не вказав чітку модель процесора який встановлено у ноутбуці, але вказує, що частота роботи процесора складає : 2.56Ггц. Звертаємо Вашу увагу на те, що даний ноутбук з процесором який би мав частоту роботи 2.56Ггц просто не існував! Це підтверджує офіційний сайт виробника ASUS , посилання на який ми наводили вище. Повторимося ще раз : «Ноутбуки ASUS X543MA , не виготовлялися на базі процесору, який має частоту роботи 2.56Ггц !» А отже : Учасник ТОВ "Систематика Україна" зазначив недостовірну (неправдиву) інформацію , про ноутбук який було запропоновано. Враховуючи цей факт, ми ставимо під сумнів усі інші характеристики ноутбука які зазначив ТОВ "Систематика Україна". Також доводимо до вашого відома , що лінійка ASUS X543MA не випускалась з обсягом оперативної пам’яті 8ГБ. Усі модифікації ноутбуків з лінійки X543MA , поставлялися з 4 (чотирма) Гігабайтами оперативної пам’яті. А отже ТОВ "Систематика Україна" , знову вказав недостовірну (неправдиву) інформацію , про ноутбук який було запропоновано , вказавши обсяг ОЗП 8ГБ. Також запропонований ноутбук має не відповідність технічним вимогам до АКБ у ноутбуці , який запропонував ТОВ "Систематика Україна". Нагадаємо , що у технічному завданні вимоги до АКБ були такими (цитуємо) : «АКБ: не меньше ніж 3 ячейки, не меньше ніж 3220mA». У запропонованому X543MA , згідно зі специфікацією на офіційному сайті виробника за посиланням : https://www.asus.com/ru/Laptops/ASUS-Laptop-X543MA/specifications/ Ми бачимо , що АКБ має потужність : «33 Вт⋅ч 3 яч.» ,але нажаль ємність не зазначена, а тому порахуємо самі. Так як АКБ побудований на 3 «ячейках» типу Li-ion. То номінальна напруга АКБ буде складати 11.1В , так як один елемент типу Li-ion , по специфікації тобто по стандарту має (і може мати тільки таку напругу!) номінальну напругу 3.7В. Щоб взнати номінальну напругу АКБ ноутбука , потрібно кількість елементів помножити на напругу елемента , отже отримаємо формулу 3х3,7 = 11.1В – номінальна напруга АКБ. А тепер самі порахуємо ємність та переведемо значення потужності АКБ , у «Міліампер-години». Скористаємося наступною формулою : «milliamp-hours = 1000 × watt-hours / volts , тобто «міліампер-години = 1000 Х Ват-години / Вольти». Виходячи з того , що АКБ у ноутбуці має номінал 11.1в , маємо формулу : 1000 х 33 : 11.1 = 2973 мА годин. Для підрахунків також можна скористатись будь яким «онлайн» калькулятором. Один з таких за посиланням : https://www.inchcalculator.com/wh-to-mah-calculator/ Нагадаємо , що у технічному завданні вимагалось не менше ніж 3220 мА годин , а по факту, бачимо чітку невідповідність вимогам замовника. Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації учасника - переможця ТОВ «Систематика Україна», як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. Крім цього, керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати обґрунтоване роз’яснення щодо відповідності пропозиції переможця торгів - ТОВ «Систематика Україна» тендерним вимогам Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до відповідних органів, а саме – до Антимонопольного комітету України з проханням перевірити дану закупівлю, та до Державної аудиторської служби України для правової оцінки дій замовника. Також будемо змушені звернутися до ЗМІ для висвітлення неправомірних дій замовника.

Шановний Замовнику, вимагаємо скасувати Протокол № 43 від 16.08.2019 року, в зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція учасника - переможця ТОВ «Систематика Україна» не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника (Оскарження.docx _ Повний опис невідповідності)

Шановний Замовника, вимагаємо скасувати Протокол № 43 від 16.08.2019 року, в зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція учасника - переможця ТОВ «Систематика Україна» не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника. 1) ч. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділом III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, Тендерної документації Замовника передбачена вимога щодо надання Листа-погодження з проектом договору, про закупівлю та його умовами (складається учасником в довільній формі). В порушення вищезазначеної вимоги Замовника, учасник – переможець ТОВ «Систематика Україна» не надав у складі своєї Тендерної пропозиції - Листа-погодження з проектом договору, про закупівлю та його умовами. 2) ч. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділом III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, Тендерної документації Замовника передбачена вимога щодо надання Довідки (в довільній формі) про місце знаходження та номери контактних телефонів сервісних центрів в Вінницькій області для гарантійного та післягарантійного обслуговування товару, що є предметом закупівлі. Пропозиція учасника – переможця ТОВ «Систематика Україна» на виконання вищезазначеної вимоги містить документ: Довідка про наявність сервісного центру та гарантійне обслуговування обладнання.pdf. Дана довідка містить інформацію щодо можливості здійснення лише гарантійного обслуговування запропонованого товару. Довідка надана ТОВ «Систематика Україна» не містить гарантії (зобов’язання) щодо виконання післягарантійного обслуговування, як вимагалось Замовником. 3) ч. 2 «Інша інформація» Розділом V. Оцінка тендерної пропозиції, Тендерної документації Замовника передбачена вимога щодо надання Листа-гарантії, складеного учасником в довільній формі щодо дотримання учасником в своїй діяльності норм чинного законодавства України, в тому числі: Закону України «Про санкції», Указу Президента України від 15.05.2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». Пропозиція учасника – переможця ТОВ «Систематика Україна» на виконання вищезазначеної вимоги містить документ: Лист-гарантія дотримання норм законодавства.pdf. Вищезазначений Лист-гарантія не містить інформації щодо дотримання учасником в своїй діяльності Указу Президента України від 15.05.2017 № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), як вимагалось Замовником. 4) ч. 2 «Інша інформація» Розділом V. Оцінка тендерної пропозиції, Тендерної документації Замовника передбачена вимога щодо надання Інформації (в довільній формі) про його відповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, вимогам, встановленим статтею 17 Закону, та про те, що у тендерній пропозиції ним зазначено достовірну інформацію. Тендерна пропозиція учасника – переможця ТОВ «Систематика Україна» не містить взагалі вищезазначеної інформації. Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації учасника - переможця ТОВ «Систематика Україна», як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України. Крім цього, керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати обґрунтоване роз’яснення щодо відповідності пропозиції переможця торгів - ТОВ «Систематика Україна» тендерним вимогам Замовника.