Металопластикові вікна та двері (включаючи транспортні,демонтажні та монтажні роботи)

Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" учасник має право висунути вимогу замовнику що до перегляду пропозиції учасників. ПП Матек було подано скаргу, що до невідповідності ТОВ "ФАБРИКА ВІКОН" ОКЕАН. У скарзі був пункт 2, що до невідповідності переможця, в плані укладання ним договору оренди з фізичною особою не підприємцем, який був поданий не посвідчений нотаріально. Замовник в свою чергу зіслався на норми закону рішень господарського суду та цивільного кодексу, зіславшись на те що договір може бути не посвідчений, якщо укладений з ФОП, і що вони перевірили Єдиний державний реєстр, та знайшли інформацію, що Кропивницький Володимир Миколайович являється фізичною особою - підприємцем. Але для того щоб можна було зіслатись на дані рішення і норми ЦК України, договір повинен був бути відповідно оформлений, з прописаною інформацією на підставі чого здійснює свою діяльність дана фізична особа - підприємець, з вказаними усіма відповідними реквізитами тощо. А враховуючи відсутність даної інформації в договорі, і що по факту він заключений просто з фізичною особою і нотаріально не посвідчений, він вважається нікчемним. Те саме стосується і договорів оренди приміщень між ТОВ "ФАБРИКА ВІКОН" ОКЕАН та Кропивницький Володимир Миколайович, які укладені знову ж не з ФОП, а просто з ФО на термін 5 років, а згідно статті 793 ЦК України договори орени будівель, капитальних приміщень(їх частин) на термін більше 3-х років повинен бути нотаріально посвідчений. Тому користуючись законним правом надати вимогу, прошу переглянути пропозицію ТОВ "ФАБРИКА ВІКОН" ОКЕАН та надати більш аргументовану відповідь у встановленні законом строки.

Скарга та Аналогічні рішення АМКУ в додатку