Послуги з письмового перекладу документації технічного характеру

Я, ФОП Герін Максим Вікторович є учасником закупівлі ДК 021:2015 79530000-8 Послуги з письмового перекладу (Послуги з письмового перекладу документації технічного характеру), ідентифікатор закупівлі: UA-2019-07-24-000366-b https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-07-24-000366-b, замовником якої є Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». У цієї закупівлі також є учасником ДП «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки», яке було допущено до аукціону після подання ним тендерної пропозиції та якого було кваліфіковано. Однак вважаю, що пропозиція ДП «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки» повинна бути відхилена на підставі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як така, що не відповідає вимогам Тендерної документації на закупівлю послуг: ДК 021:2015 79530000-8 Послуги з письмового перекладу (Послуги з письмового перекладу документації технічного характеру), що полягає у наступному. Хочу зазначити, що усі документи в тендерній пропозиції, які були надані 09.08.2019 ДП «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки» для участі у закупівлі ДК 021:2015 79530000-8 Послуги з письмового перекладу (Послуги з письмового перекладу документації технічного характеру), замовником якої є Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», були підписані директором ДП «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки» Шевченко Ігорем Анатолійовичем. Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» визнало 28.08.2019 переможцем цієї закупівлі ДП «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки». Це відображено у протоколі розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця торгів на закупівлю ДК 021:2015 79530000-8 Послуги з письмового перекладу (Послуги з письмового перекладу документації технічного характеру) № 6318 від 28.08.2019. Відповідно до вимог пункту 5.3 Частини ІІІ тендерної документації, переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу ProZorro повідомлення про намір укласти договір, повинен надати документи в електронному вигляді (скан-копії) через електрону систему закупівель ProZorro (з підписом уповноваженої особи учасника та завірених печаткою (у разі її використання) або у вигляді електронних документів (якщо такі передбачені чинним законодавством) шляхом завантаження файлів з: 1. Довідкою про те що, фізичну особу, яка є Учасником, не було засуджено за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, виданою відповідним територіальним органом Міністерства внутрішніх справ України (видана не раніше ніж за 90 календарних днів до дати подання). 2. Довідкою про те що, службову (посадову) особу Учасника, яку уповноважено Учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, не було засуджено за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, виданою відповідним територіальним органом Міністерства внутрішніх справ України (видана не раніше ніж за 90 календарних днів до дати подання). 4. Тендерною пропозицією (ціновою) з технічними характеристиками за результатами аукціону (надається у разі пониження ціни учасником під час електронного аукціону) та ін. Виходячи з вищевказаних вимог пункту 5.3 Частини ІІІ тендерної документації ДП «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки» надало 30.08.2019 Довідку про відсутність судимості на ім'я Печериця Олександра Володимировича, а також Тендерною пропозицією (ціновою) з технічними характеристиками за результатами аукціону №001/367 від 28.08.201 за підписом В.о. директора Олександр Печериця. Оскільки тендерну пропозицію (документацію) було підписано директором ДП «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки» Шевченко Ігорем, зазначаємо, що ДП «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки» не надало жодного відповідного документа, які би підтверджував, що саме Печериця Олександр Володимирович має право підпису , та є уповноваженою особою ДП «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки» у цієї закупівлі. Виходячи з цього Печериця Олександр Володимирович не мав права підпису Тендерної пропозиції (ціновою) з технічними характеристиками за результатами аукціону №001/367 від 28.08.2019р., що є грубим порушенням і не дотримання вимоги п. 5.3. Частини ІІІ цієї тендерної документації. Окрім вищезазначеного звертаю увагу на наступне. Відповідно до вимог пункту 6 розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі учасник повинен надати у своєї пропозиції: Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції документ (документи) довільної форми, який (які) підтверджує(ють) відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (Додаток 2 до ТД «Вимоги до закупівлі»). Технічні, якісні характеристики предмету закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим нормативним актам, які передбачають застосування заходів із захисту довкілля. ДП «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки» у складі тендерної пропозиції не надало документ (документи) довільної форми, який (які) підтверджує(ють) відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (Додаток 2 до ТД «Вимоги до закупівлі»). Технічні, якісні характеристики предмету закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим нормативним актам, які передбачають застосування заходів із захисту довкілля. Також звертаємо Вашу увагу, що довідка ДП «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки» про наявність працівників відповідної кваліфікації не відповідає вимогам п. 5.1 Частини І тендерної документації та Додатку 4 до тендерної документації. Саме у наданої довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації ніде не вказано, що у всіх зазначених працівників є підтвердження загального досвіду роботи за спеціальністю та досвід роботи перекладачем технічної документації в галузі ядерної енергетики. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Отже Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» повинне відхилити пропозицію учасника ДП «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Якщо ж пропозиція учасника ДП «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки» не буде відхилена Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» то такі дії Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є дискримінаційними по відношенню до інших учасників. Також у разі ігнорування та не задоволення нашої законної вимоги, користуючись правом згідно Закону України «Про публічні закупівлі» ми будемо змушені звернутися за захистом свої прав до Антимонопольного комітету України з метою усунення порушення з Вашого боку.