• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 39160000-1 Шкільні меблі (придбання меблів для обладнання медіатеки)

Торги не відбулися

160 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 600.00 UAH
Період оскарження: 19.07.2019 16:43 - 01.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА Скасування рішення Замовника щодо визнання переможця у якого тендерна пропозиція з порушеннями вимог тендерної документації

Номер: c0ebff17956142518eba9c865fdc02aa
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-19-000721-a.b1
Назва: ВИМОГА Скасування рішення Замовника щодо визнання переможця у якого тендерна пропозиція з порушеннями вимог тендерної документації
Вимога:
Відділ освіти, молоді та спорту Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області (ЄДРПОУ 02146417) проводив чергові торги UA-2019-07-19-000721-a на закупівлю ДК 021:2015 39160000-1 Шкільні меблі (придбання меблів для обладнання медіатеки), очікувана вартість становить 160 000,00 UAH, Згідно повідомлення про намір укласти договір Дата і час публікації: 12 серпня 2019 13:24 (Протокол №54 від 12.08.2019 р.) переможцем визнано ФОП БІЛОУСОВА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА #3343004148.з ціною 159 650,00 UAH з ПДВ З цим не можна погодитися з наступних підстав: По-перше: ФОП БІЛОУСОВА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА не надала креслення згідно вимог замовника зазначених у тендерній документації: «Учасники повинні у складі тендерної пропозиції надати креслення /крім стільців та секцій для сидіння/ та кольорові зображення пропонуємої продукції» , а саме: 6 Пуф кольоровий 3 Габаритний розмір: 405*405*405 В основі пуфа використовується дерев”яний брус з хвойних порід дерева, плита ДСП для скріплення конструкції, пенополіуретан підвищенної жорсткості. Зверху пуфи вкриті спеціалізованою меблевою екошкірою з підвищенними експлуатаційними характеристиками (типу Зевс або еквівалент). 10 Крісло груша 3 Безкаркасне крісло, шириною не менше 900 мм, висотою не менше 1200 мм. Тканина: типу “Манчестер” або “Квин” /або аналог/. Колір 2 синя, 1 жовта. Для пуфа кольорового та крісла груша ФОП БІЛОУСОВА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА не надала креслення, чим було порушено вимоги тендерної документації та Замовник повинен був відхилити пропозицію на підставі п.4 ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» - пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації По-друге: ФОП БІЛОУСОВА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА у складі тендерної пропозиції не надала висновок СЕЕ на акріл. Згідно вимог тендерної документації Додатку №4 Технічне завдання «Товар, що є предметом закупівлі повинен відповідати вимогам діючого законодавства України щодо його якості та безпечності. Матеріали, з яких виготовляються корпусні меблі, зокрема ДСП, фурнітура, кромка, порошкова фарба та акрил повинні мати висновки державної санітарно-епідеміологічної (санітарно-гігієнічної) експертизи Міністерства охорони здоров’я України». ФОП БІЛОУСОВА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА не виконала вимоги тендерної документації, не підтвердила відповідність предмету закупівлі вимогам діючого законодавства України щодо його якості та безпечності – не надала висновки державної санітарно-епідеміологічної (санітарно-гігієнічної) експертизи Міністерства охорони здоров’я України» на акріл. Отже, Замовник торгів повинен був відхилити пропозицію ФОП БІЛОУСОВА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА керуючись положеннями п.4 ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» -пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Вважаємо що Замовник порушив норми ЗУ «Про публічні закупівлі», зокрема ст..3 принципи здійснення закупівель: максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Також на нашу думку Замовник порушив ст. 164-14 Порушення законодавства про закупівлі Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині : « … оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації…» Просимо переглянути Ваше рішення стосовно визначення переможцем торгів ФОП БІЛОУСОВА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА. З повагою, М.І.Королевич
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: На вашу вимогу повідомляємо наступне. 1. Відповідно до додатку 4 тендерної документації учасники повинні у складі тендерної пропозиції надати креслення /крім стільців та секцій для сидіння/ та кольорові зображення пропонуємої продукції. Слід зазначити, що документацією не визначена форма та вимоги щодо креслень продукції. Тобто, вони надаються в довільній формі. У складі тендерної пропозиції ФОП БІЛОУСОВОЇ Ю.С. міститься файл під назвою «Технична частина.pdf». У цьому файлі на сторінках 17-18 наведено креслення на пуф кольоровий та крісло грушу. Таким чином, учасник виконав умови тендерної документації. 2. Згідно з додатком 4 тендерної документації матеріали, з яких виготовляються корпусні меблі, зокрема ДСП, фурнітура, кромка, порошкова фарба та акрил повинні мати висновки державної санітарно-епідеміологічної (санітарно-гігієнічної) експертизи Міністерства охорони здоров’я України. Документацією не вимагалося надання вищезазначених висновків у складі тендерної пропозиції. Тобто, учасник не порушив умови документації в цій частині. На підставі вищезазначеного, Замовник не має правових підстав для відхилення пропозиції ФОП БІЛОУСОВОЇ Ю.С. та скасування рішення про визначення переможця відкритих торгів. Вимога запитувача не задоволена.
Статус вимоги: Відхилено