Придбання пожежного автомобіля МАЗ АЦ 5-40

З огляду на власний багаторічний досвід виробництва і постачання пожежних автомобілів та практику закупівель аналогічної продукції іншими Замовниками, звертаємо увагу на те, що бюджет даної закупівлі є недостатнім для придбання нового пожежного автомобіля із зазначеними технічними характеристиками. За наведених підстав, пропонуємо розглянути можливість придбання пожежного автомобіля з новою пожежною надбудовою та конверсійним (б/в) шасі після капітального ремонту. Вимагаємо проаналізувати умови експлуатації та завдання пожежного автомобіля, які будуть вирішуватись екіпажем та внести відповідні зміни та уточнення до Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток №2 до Тендерної документації) та до Додатку №1 до Проекту договору (Додаток №7 до Тендерної документації).

Шановний Замовник, наше підприємство – провідний вітчизняний виробник спеціалізованої пожежної рятувальної техніки – має намір прийняти участь у даній закупівлі. Вважаємо за необхідне звернути увагу Замовника на те, що умови тендерної документації, зокрема технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, викладені з порушенням вимог статей 3, п. 3 ст. 5 та статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», що значно звужує коло потенційних учасників та призведе до нераціонального використання бюджетних коштів. 1. Зауважимо, що згідно статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити: «інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".» 1.1. Щодо вимог на шасі автомобіля. У Додатку №2 (Технічне завдання) до тендерної документації містяться вимоги, які мають посилання на конкретну торгівельну марку, а саме – шасі МАЗ-533702 (4x2) без виразу "або еквівалент". Також у вимогах до шасі пожежного автомобіля зазначена колісна формула 4х2, що передбачає використання автомобіля на дорогах загального користування. Автомобіль з такою колісною формулою 4х2 не пристосований для використання у відповідних ландшафтних умовах місцевості Замовника. Експлуатація автомобіля в цих умовах може обмежити його можливості щодо виконання завдань за призначенням. 1.2. Щодо вимог до кабіни автомобіля. У відповідь на запитання Учасника від 10 липня 2019 року (13.57), Замовником було вказано: «Модифікація автомобіля МАЗ 533702 з кабіною на 2 місця (водій+1) без додаткової кабіни для бойового розрахунку». Звертаємо увагу Замовника на те, що дана кількість осіб бойового розрахунку (1+1) не здатна виконувати завдання, покладені на цей автомобіль. Не зрозуміло, хто буде керувати лафетним стволом, хто буде прокладати рукавні лінії та використовувати ручні пожежні стволи, піногенератори. Крім того, в Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток №2 до Тендерної документації) прописано, що «Автоцистерна пожежна повинна складатися з шасі з кабіною водія та кабіни бойового розрахунку з кількістю місць 2 та 4». Це протиріччя щодо кількості осіб вводить потенційних учасників в оману. Вимагаємо уточнити кількість осіб екіпажу пожежного автомобіля та внести відповідні зміни до технічних вимог. 1.3. Згідно ст. 22 тендерна документація повинна містити детальний опис предмету закупівля, зокрема перелік комплектації пожежного автомобіля. В тендерній документації, а саме у Додатку №2 цей перелік відсутній. 1.4. Також тендерною документацією Замовник не передбачив вимог до Учасників щодо гарантійних термінів та зобов’язань. Вимагаємо привести Вимоги до предмету закупівлі у відповідність до вищезазначених статей закону, з огляду на перелічені зауваження.

мiнiмальний термiн виготовлення такого автомобiля 45 днiв . а у вас т в ТД 10 днiв . що е не можливо. вимагаемо збiльшити термiн до 45 днiв.

Доброго дня! просимо уточнити щодо кількості місць для бойового розрахунку (включаючи місцеводія), чол. 2 або 4?