• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Телевізори з кріпленнями

Завершена

272 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 362.50 UAH
Період оскарження: 05.07.2019 15:35 - 17.07.2019 00:00
Скарга
Залишено без розгляду

Скарга

Номер: 3acebbef26d84e4c865e2a6cb55b3595
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-05-000573-a.b5
Назва: Скарга
Скарга:
Шановний Замовник! Вимагаємо дискваліфікувати ТОВ "Епіцентр К" за те, що вони не виконали умови тендерної документації. По-перше, у тендерних документах відсутня тендерна пропозиція. По-друге, згідно технічного завдання Ви вимагали телевізори з роздільною здатністю екрану 1920х1080 дозвілом Full HD і кращих характеристик Ви не потребували. ТОВ "Епіцентр К" запропонував телевізор з роздільною здатністю екрану 3840х2160 UHD. А це не відповідає технічним вимогам закупівлі. Тому Вимагаємо дискваліфікувати ТОВ "Епіцентр К".
Пов'язані документи: Замовник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 30.07.2019 15:02
Автор: ФОП ФЕДОТОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА, Катерина +380996452262 fedotovakateryna89@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 73f1aa5bad21406e977b3f4748ae50f5
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-05-000573-a.b8
Назва: Вимога
Вимога:
Згідно Таблиці 2 Додатку 1 тендерної документації немає вимог надання ОКРЕМОГО документу погодження постачання, або листа згоди на танспортування товару закупівлі. Більш того, в тендерній пропозиції ми висловлюємо згоду з усіма умовами тендерної документації,а саме: Пункт 5 Тенедерної пропозиції "5. Цим підписом засвідчуємо свою безумовну згоду з усіма положеннями тендерної документації (у тому числі щодо відповідності їх чинному законодавству) та погоджуємося на виконання всіх умов та вимог, передбачених цією документацією."; Пункт 6 "Запропоновані ціни включають в себе вартість транспортних витрат, а також інших податків і зборів. ". Враховуючи викладене, вважаємо необгрунтованою дискваліфікацію нашої пропозиції та вимагаємо її відмінити і прийняти пропозицію, як більш економічно вигідну.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: учасником не надано погодження, щодо погодження Додатку 1 до ТД Таблиця 2
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: c651068e33dd43838e7fa5df091663c8
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-05-000573-a.c3
Назва: Вимога
Вимога:
Згідно тендерної документації додаток 1 таблиця 2 тендерної документації погодження на постачання не вимагалось. А також надання окремого листа згоди на танспортування товару закупівлі. Більш того, в тендерній пропозиції ми висловлюємо згоду з усіма умовами тендерної документації, в т.ч. щодо поставки Товару. А саме Пункт 6 у Тендерній Пропозиції : 6. Запропоновані ціни включають в себе вартість транспортних витрат, а також інших податків і зборів. Враховуючи викладене вище, не вбачаємо причин для дискваліфікації нашої пропозиції. Вимагаємо відмінити дискваліфікацію ТОВ «В2В Солюшнз» та визнати нас переможцем у разі відсутності інших зауважень.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: не надано погодження, щодо погодження Додатку 1 до ТД Таблиця 2
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 1ead75257ec74032aaedc2c21a887683
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-05-000573-a.b7
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовник! У своїй скарзі ми вимогали дискваліфікації ТОВ "Епіцентр К" за те, що вони не виконали умови тендерної документації. У відповіді Ви написали, що Згідно даним офіційного сайту https://www.lg.com/cz/televizory/lg-43LK5900 , характеристики саме вказаної вами моделі мають сумарну потужність динаміків 10 ВАТТ , що не відповідає критеріям технічних вимог , те що ви пропонуєте телевізори не для нашого регіону, та на які можливо знайти тех. характеристики тільки на зарубіжних сайтах. Вимагаємо уважніше розглянути нашу вимогу, а не писати відповіді, які зовсім не відносяться до наших зауважень.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: На вимогу замовника, ТОВ «Епіцентр К» було надано тендерну документацію додатково, оскільки їх запропонований товар є найкращим для проведення освітнього процесу в навчальних закладах загальної середньої освіти. Запропонована вами модель не відповідає критеріям технічних вимог документації, так як має загальну потужність динаміків 10 Вт.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Скарга

Номер: 99e9348bb4f7410cb7f9608220732e5e
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-05-000573-a.b6
Назва: Скарга
Вимога:
Шановний Замовник! Вимагаємо дискваліфікувати ТОВ "Епіцентр К" за те, що вони не виконали умови тендерної документації. По-перше, у тендерних документах відсутня тендерна пропозиція. По-друге, згідно технічного завдання Ви вимагали телевізори з роздільною здатністю екрану 1920х1080 дозвілом Full HD і кращих характеристик Ви не потребували. ТОВ "Епіцентр К" запропонував телевізор з роздільною здатністю екрану 3840х2160 UHD. А це не відповідає технічним вимогам закупівлі. Тому Вимагаємо дискваліфікувати ТОВ "Епіцентр К".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно даним офіційного сайту https://www.lg.com/cz/televizory/lg-43LK5900 , характеристики саме вказаної вами моделі мають сумарну потужність динаміків 10 ВАТТ , що не відповідає критеріям технічних вимог , те що ви пропонуєте телевізори не для нашого регіону, та на які можливо знайти тех. характеристики тільки на зарубіжних сайтах
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Без відповіді

Вимога

Номер: e21a14ff40504354aade25e2862a2efa
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-05-000573-a.b4
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовник! Згідно таблиці, яку Ви надали, Вас не влаштовує те, що: модель телевізора повинна бути 43uk6200pla; Бітність матриці повинна бути 10(8 бит + FRC); кольори, що відображаються 1073741824 30 бит; значення інтерполяції 1500. На це відповідаємо: згідно технічного завдання Вами вимагалась модель телевізора LG 43LK6200PLD, а не LG 43uk6200pla, це зовсім різні дві моделі телевізора. Технічні характеристики, які Ви написали у таблиці, відносяться до моделі LG 43uk6200pla. Тому вимагаємо розглянути нашу пропозицію уважніше, та або визнати нас переможцем, або надати чіткі аргументи, на підставі яких Ви нас дискваліфікували.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Є відповідь

Оскарження дискваліфікації

Номер: 0e47b3a0310e4906997c3eeebbb86ba2
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-05-000573-a.a2
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовник! Щодо дискваліфікації нашої пропозиції: 1. Зазначаємо, що товар, що запропоновано нами, є кращим за технічними параметрами ніж вимагається тендерною документацією (а саме – роздільна здатність 4K UltraHD замість FullHD), про що можна пересвідчитись за посиланням на офіційний сайт виробника: https://www.lg.com/global/business/information-display/commercial-tv/lg-43UU640C-CIS. Просимо надати розгорнуту відповіді які саме технічні характеристики не відповідають вимогам вказаних у тендерній документації. 2. У тендерній документації а саме (додаток до ТД № 1 таблиця 2 ) не має обов’язковою вимоги надання окремого листа погодження на постачання товару за вказаними адресами. Більш того, в тендерній пропозиції ми висловлюємо згоду з усіма умовами тендерної документації, в т.ч. щодо поставки Товару. А саме Пункт 6 у Тендерній Пропозиції : 6. Запропоновані ціни включають в себе вартість транспортних витрат, а також інших податків і зборів. Враховуючи викладене вище, не вбачаємо причин для дискваліфікації нашої пропозиції. Вимагаємо відмінити дискваліфікацію ТОВ «В2В Солюшнз» та визнати нас переможцем у разі відсутності інших зауважень.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно тендерної документації додаток 1 таблиця 2, оскільки товар закуповується для закладів загальної середньої освіти, які знаходяться в межах Вознесенського району, нам потрібно поставити товар за вказаними адресами, вами такого погодження не надано. Дякуємо за запитання.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 5b3dab28067e4048bf6446e6370c8f20
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-05-000573-a.c1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовник! Згідно протоколу №17 від 23.07.2019 року Ви указали, що технічні характеристики товару, який ми запропонували, є гірші ніж вимагалося Вами. Просимо пояснити, які самі характеристики Вас не влаштовують? Також у протоколі ви написали, що ми не надали погодження на постачання товару, який планується поставити за вказаними адресами. На це повідомляємо, що згідно тендерної документації погодження на постачання не вимагалось.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Згідно тендерної документації додаток 1 таблиця 2, оскільки товар закуповується для закладів загальної середньої освіти, які знаходяться в межах Вознесенського району, нам потрібно поставити товар за вказаними адресами, вами такого погодження не надано. Дякуємо за запитання.
Статус вимоги: Відхилено