-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт покрівлі КЗ «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» за адресою: вул. Ю.Старостіна 2, смт. Близнюки
Капітальний ремонт покрівлі КЗ «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» за адресою: вул. Ю.Старостіна 2, смт. Близнюки
Завершена
4 806 460.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 5 000.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 5 000.00 UAH
Період оскарження:
27.06.2019 12:02 - 08.07.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
ЩОДО НЕЗАКОННОГО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ ТОРГІВ УЧАСНИКА, ПРОПОЗИЦІЯ ЯКОГО НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА
Номер:
55b565e7eb7145c9861764543ad49de3
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-06-27-000593-b.b1
Назва:
ЩОДО НЕЗАКОННОГО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ ТОРГІВ УЧАСНИКА, ПРОПОЗИЦІЯ ЯКОГО НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА
Вимога:
ТОВ "ГОЛДЕН КОНСТРАКТ" вимагає скасувати рішення про визначення переможцем торгів ТОВ "ЛОЗОВАБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" (код ЄДРПОУ 33539526) щодо закупівлі капітального ремонту покрівлі КЗ «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» за адресою: вул. Ю.Старостіна 2, смт. Близнюки, так як пропозиція учасника-переможця не відповідає умовам тендерної документації по цілій низкі підстав, які є суттєвими при прийнятті рішення про визначення переможця, а саме:
- в проекті договору строк виконання робіт до 31.12.2020, але він не вимагався тендерною документацією Замовника. При цьому в проекті календарного графіку, що наданий складі тендерної пропозиції, строк виконання - 1 квартал 2020 року та тендерній пропозиції також строк виконання 8 міс. Тобто проект договору не відповідає календарному плану-графіку та пропозиції учасника, що є порушенням умов тендерної документації;
- у разі незгоди учасника з істотними умовами договору, або відсутності гарантійного листа щодо погодження його з ними, пропозиція такого учасника відхиляється як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. Учасник у файлі 14 надає різні довідки щодо погодження з умовами договору, з проектом договору, але не з істотними умовами договору. Тобто у склаі пропозиції відсутній гарантійни лист про погодження з істотними умовами договору, що є порушенням вимог розділу 6 тендерної документації Замовника;
- у довідці про наявність у учасника торгів документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору не вказано ПІБ контактної особи замовника, (прізвище та ініціали) , що не відповідає п.1.3. додатку 2 тендерної документації;
- згідно п. 1.2. додатку 2 тендерної документації учасник повинен надати довідку на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника або уповноваженої особи учасника щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі (Зразок 2). У якості документального підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасник надає копію штатного розпису та/або копії цивільно-правових угод. Учасник надав довідку про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій не зазначено всі відомості про працівників , які планується залучити згідно зразку 2, що не відповідає п. 1.2. додатку 2 тендерної документації;
- у довідці про наявність обладнання та матеріально технічної бази, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі по позиціях 14, 30, 41 (власна техніка), 12 (орендована техніка) - не зазначено марка обладнання, по позиції 10 (власна техніка) не зазначено кількість. Документально не підтверджено оренда одного вантажного самоскида –С марки КАМАЗ 5511. Зазначене не відповідає п.1.1. додатку 2 тендерної документації;
- відсутня технічна специфікація, що не відповідає п.1 розділу 3 тендерної документації. Зауважимо, що в системі електронних закупівель оприлюднено велику кількість рішень Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (зокрема, UA-2018-09-18-001190-c) , які вказають на те, що ненадання технічної специфікації в рамках закупівлі робіт є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника.
Додатково, хочемо зазначити, що у разі, якщо Замовником буде безпідставно відхилена скарга Учасника та не задоволені наші законні вимоги, то в свою чергу учасник буде звертатися до Антимонопольного комітету України, Державної аудиторської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Рахункової палати України з метою встановлення у діях Замовника складу кримінального та адміністративного правопорушення. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.1,3,16,18,23,30 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ВИМАГАЄМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Скасувати рішення, визначення переможцем торгів ТОВ "ЛОЗОВАБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" (код ЄДРПОУ 33539526) щодо закупівлі капітального ремонту покрівлі КЗ «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» за адресою: вул. Ю.Старостіна 2, смт. Близнюки та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
3. Розглянути Скаргу (ВИМОГУ) та надати відповідь у встановлені законом строки.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.07.2019 09:47
Вирішення:
Відділ освіти, молоді та спорту Близнюківської РДА Харківської області на вимогу ТОВ "ГОЛДЕН КОНСТРАКТ" (код ЄДРПОУ 39763605) щодо скасування рішення про визначення переможцем торгів ТОВ "ЛОЗОВАБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" (код ЄДРПОУ 33539526) щодо закупівлі UA-2019-06-27-000593-b «Капітальний ремонт покрівлі КЗ «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» за адресою: вул. Ю.Старостіна 2, смт. Близнюки» повідомляє наступне:
1. В оголошенні закупівлі закупівлі UA-2019-06-27-000593-b «Капітальний ремонт покрівлі КЗ «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» за адресою: вул. Ю.Старостіна 2, смт. Близнюки» визначено граничний термін виконання робіт 31.12.2020 року, в проекті договору строк виконання робіт до 31.12.2020 року , що відповідає документам поданим Учасником аукціону. Учасник надав згоду з істотними умовами договору згідно з листом №29 від 10.07.2019 року
2. В довідці №15 від 10.07.2019 Учасником надано інформацію про наявність у учасника торгів документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору
3. Згідно п. 1.2. додатку 2 тендерної документації Учасник надав довідку на фірмовому бланку за підписом керівника Учасника щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі (Зразок 2). У якості документального підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасник надав копію штатного розпису. Учасник надав довідку про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій зазначено всі відомості про працівників . (довідка №13 від 10.07.2019 року)
4. В довідці №11 від 10.07.2019 року про наявність обладнання та матеріально технічної бази, необхідної для виконання робіт за предметом закупівлі Учасником надано інформацію про наявність обладнання та надано документальне підтвердження договорів оренди (відповідним чином затверджені копії) орендованої техніки.
5. Довідкою №6 від 10.07.2019 року Учасник надав інформацію про відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
Виходячи з вищевказаного, відділом освіти, молоді та спорту Близнюківської РДА відхилено вимогу відхилено зв’язку з відсутність підстав оскарження.
Статус вимоги:
Відхилено