• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«ДК 021-2015 - 39530000-6 - Килимові покриття, килимки та килими (Килим для дитячих ігор на підлозі, пазл 6 елементів в комплекті (500х500х10)»

Закупівля здійснюється вцілому

Завершена

1 959 980.88 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 19 599.81 UAH
Період оскарження: 24.05.2019 14:20 - 13.06.2019 00:00
Вимога
Без відповіді

Вимагаємо перегляду рішення про дискваліфікацію ТОВ «Ехокор»

Номер: 8563fd264c8547dfae1847ac20ff0cff
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-001911-a.a4
Назва: Вимагаємо перегляду рішення про дискваліфікацію ТОВ «Ехокор»
Вимога:
Шановний Замовнику! Дуже добре, що ви перечитали і повторили тут пункти зі свого протоколу щодо відхилення нашої пропозиції, але ми просили дати пояснення по суті викладених в нашій вимозі пунктів, а не займатися відписками і повторенням вже викладеного матеріалу.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Є відповідь

Вимагаємо перегляду рішення про дискваліфікацію ТОВ «Ехокор»

Номер: bcb58b1c754a47a6818d44863ad84e28
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-001911-a.b3
Назва: Вимагаємо перегляду рішення про дискваліфікацію ТОВ «Ехокор»
Вимога:
Шановний Замовнику! Надана відповідь є відпискою. Ніхто не заперечує права Замовника на те що «Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно законодавства, яку замовник вважає за необхідно до неї включити». Однак, крім цього необхідно слідувати загальноприйнятим формам і принципам оформлення документів, а якщо придумувати свої принципи оформлення документів то повідомляти про це більш конкретно. Інакше це вже порушення законодавства. Також згідно ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тнедерна документація повинна бути чітко структурована, а не містити список необхідних документів в розділі "Оцінка тендерних пропозицій". Так само не було дано відповіді по пункту 3 який Замовник включив в протокол як причину нашої дискваліфікації, тому що створюється враження що Замовник не читав власної тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районої в місті києві державної адміністрації.
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 11.07.2019 17:25
Підтвердження вирішення: Шановний Учасник, причини відхилення Вашої пропозиції: 1. Учасник в Тендерній пропозиції (Додаток 1) самостійно видалив прикінцеві положення чим порушив п. 2 Порядку внесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації. 2. Учасник в складі тендерної пропозиції не надав документального підтвердження, що Вартість пропозиції Учасника повинна включати витрати на доставку товарів до навчальних закладів Замовника, транспортування, навантажування – розвантажування, страхування (у разі потреби), сплату податків та інших обов’язкових платежів, відповідно до чинного законодавства, тощо. Учасник повинен надати погодження з цим пунктом у складі тендерної пропозиції чим порушив вимогу Додатку 1 тендерної документації. 3. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (технічні та якісні характеристики наведені в Додатку №2) та порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в Додатку 2 натомість Учасник надав документ з назвою «ТЕХНІЧНІ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ» без визначення його до пункту 6 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» Тендерної документації. Дякуємо.
Вимога
Є відповідь

Вимагаємо перегляду рішення про дискваліфікацію ТОВ «Ехокор»

Номер: e65b3da2aa69457bb4dc8fe92fe2a60d
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-001911-a.b2
Назва: Вимагаємо перегляду рішення про дискваліфікацію ТОВ «Ехокор»
Вимога:
Лист вимога додається
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 09.07.2019 17:18
Підтвердження вирішення: Шановний Учаснику! Уважно розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо наступне. Звертаємо Вашу увагу, що право Замовника передбачено ч. 3 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме «Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно законодавства, яку замовник вважає за необхідно до неї включити». Відповідно Замовником було встановлено відповідні умови та відповідні форми, які Учаснику необхідно було надати у складі своєї тендерної пропозиції. В свою чергу, Учасником було подано тендерну пропозицію з порушенням форм, умов та вимог, що були встановлені Замовником. Враховуючи вищевикладене, тендерну пропозицію ТОВ «ЕКОХОР» було відхиллено на підставі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимога
Відхилено

Дискримінаційні вимоги

Номер: bdc32fc9b05246c7a114154d1ae16c1f
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-24-001911-a.b1
Назва: Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємо вашу увагу на те, що вимогами тендерної документації встановлено дискримінаційні вимоги, що прямо порушують чинне законодавство України у сфері публічних закупівель! Зокрема в технічних вимогах вказано "учасник на підтвердження походження товару повинен надати авторизаційний лист від виробника товару на учасника з зазначенням номера оголошення" Такі вимоги порушують ст.3 та ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі". Вимагаємо усунення дискримінаційних вимог. Також згідно п.3 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник надає "інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. " Просимо дати пояснення щодо вимоги "Колір основи матеріалу узгоджується замовником, але верхня часина килиму повинна бути з нанесеним малюнком на дитячу тематику (малюнок міста, малюнок лісу або іншу дитячу тематику)". Хотілося б зрозуміти яке значення має колір основи і чому цей параметр потребує узгодження якщо на верхню частину килимка нанесений малюнок? Також хотілося б отримати приклади (фото, схеми) малюнків. Крім того, також хотілось би уточнити "Комплект килиму повинен складатися з 6 елементів розміром 500 мм на 500 мм товщиною 10 мм. Килим повинен бути виготовлений з спіненого піно поліетилену полімерного матеріалу, екологічно чистого, без сторонніх запахів." Потрібні саме 6 елементів розміром 500 мм на 500 мм товщиною 10 мм з нанесеним малюнком на дитячу тематику? Чи має Замовник приклад на світовому ринку, килимків пазлів з саме такими ТЕХНІЧНІМИ ТА ЯКІСНІМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Управління освіти молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 30.05.2019 13:38
Підтвердження вирішення: Шановний Учасник, авторизаційний лист від виробника надає додаткові гарантії поставки необхідного товару, зменшить рівень ризику поставки неякісних чи фальсифікованих товарів (адже виробник надаючи такого листа авторизації, буде ознайомлений з умовами та термінами поставки товару, яке він виробляє або завозить). Звертаємо Вашу увагу, що право Замовника передбачено ч. 3 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме «Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно законодавства, яку замовник вважає за необхідно до неї включити», то ж дана вимога є перш за все, як документальне підтвердження щодо надання Учасником гарантій поставки. Оскільки замовник не може ризикувати при даній закупівлі та має уникати недобросовісних постачальників, та не якісного товару. Щодо технічних характеристик предмета закупівлі його кольору, складу. Технічні та якісні, кількісні характеристики визначені замовником в Додатку № 2 до тендерної документації та відповідають чинному законодавству України. Також, звертаємо Вашу увагу, що колір основи матеріалу для Замовника не принципово.Дякуємо.