0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«Поточний ремонт приміщення Будинку органної та камерної музики по вул. С.Бандери, 8 у м. Львові» (45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)

Завершена

800 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 000.00 UAH
Період оскарження: 26.04.2019 15:50 - 07.05.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

вимога

Номер: f7c263452d06479fba794a1fc4869dbf
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВСЬКА БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ", UA-EDR 19373784
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-26-000597-c.a1
Назва: вимога
Вимога:
Щодо кваліфікації пропозицій учасників
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 17.05.2019 11:57
Вирішення: Шановний Учасник! Розглянувши Вашу Вимогу, повідомляємо наступне. Ваша тендерна пропозиція була правомірно відхилена, оскільки не відповідала умовам Тендерної документації. 1) У складі Вашої пропозиції відсутня довідка відповідно до п.5.13 ТД в довільній формі про те, що у випадку визнання вас переможцем тендеру, ви гарантуєте надання усіх необхідних документів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір. Так, у складі вашої пропозиції є гарантійний лист про відсутність відносно вас підстав для відхилення, передбачених статтею 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» відповідно до п.5.8 ТД. Проте мова йде про дві різні вимоги, на кожну із яких потрібно було надати підтвердження. Крім цього, вимога є цілком правомірною, такою, що не обмежує коло потенційних учасників і жодним чином не суперечить законодавству. Також повідомляємо, що відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Стосовно вимоги, встановленої п.5.13 Розділу 3 ТД жодних звернень не було. 2) Також у складі вашої пропозиції відсутній гарантійний лист про згоду із тим, Замовник може вимагати від учасника-переможця надання ним забезпечення виконання договору у розмірі, що відповідає 5 відсоткам вартості договору, що буде укладено з учасником у формі банківської гарантії, про згоду з чим УЧАСНИК у складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист. 3) Відповідно до тендерної документації, учасники на підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» повиннні надати копію аналогічних договорів, що наведені в довідці. Оскільки у ТД не було застреження про те, щоб подавати аналогічні договори «без додатків», то договори потрібно було подавати у повному обсязі. Щодо кваліфікації тендерної пропозиції ФОП Черняка М.М., повідомляємо наступне. Тендерним комітетом прийнято рішення, згідно з яким Тендерна пропозиція учасника відповідає вимогам тендерної документації. Учасником надано договір у повному обсязі, з відповідними підтверджуючими документами. Замовник не може однозначно стверджувати, що такий договір є неукладеним, оскільки не перевіряє ведення господарської діяльності Учасника. Проте, керуючись ч. 7 статті 28 ЗУ «Про публічні закупівлі»: Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Замовником було надіслано відповідні звернення стосовно виконання Учасником ФОП Черняк М.М. договорів, які він подав у складі своєї тендерної пропозиції як аналогічні. В результаті, Замовник отримав підтвердження інформації про те, що такі договори є укладені належним чином, у повній відповідності законодавству та належним чином виконані. .
Статус вимоги: Не задоволено