Будівництво амбулаторії загальної практики - сімейної медицини на земельній ділянці за адресою: Одеська обл., Лиманський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна, 3а

Скарга на неправомірні дії Замовника у вигляді визначення Учасника Переможцем торгів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» учасник відкритих торгів на закупівлю робіт - «Будівництво амбулаторії загальної практики - сімейної медицини на земельній ділянці за адресою: Одеська обл., Лиманський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна, 3а» надає вимогу щодо неправомірного визначення учасника ПП «АСК» переможцем публічної закупівлі. 1. Учасником ПП «АСК» надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, однак, відомості зазначені в даній довідці не відповідають відомостям, що містяться в трудових книжках деяких працівників, зокрема: - Черненко В.С. – в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід в графі «Загальний досвід роботи» зазначено 18 років, а в трудовій книжці – запис «1» датовано 19 жовтня 2004 р.; - Чівільов О.А. – в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід в графі «Загальний досвід роботи» зазначено 15 років, а в трудовій книжці – запис «1» датовано 09.08.2017 р.; З наведеного вбачається, що в наданій Учасником ПП «АСК» Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід загальний досвід роботи в галузі містяться неточності. Через аналогічні невідповідності Учасника ТОВ «Профт Буд Сістем» Протоколом №35/5 Уповноваженої особи управління Капітального Будівництва Одеської Обласної Державної Адміністрації від 14 травня 2019 року було відхилено. Крім того, Учасником ПП «АСК» у Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій інформація про залучених працівників зазначена не повністю, а саме графа «Освіта та спеціальність, професія». Просимо пояснити чому тендерний комітет не відхилив пропозицію учасника ПП «АСК» через невідповідності інформації наданої учасником у Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. 2. Учасник ПП «АСК» надає файл «Довідка пояснення щодо трудових книжок.pdf» № 74 від «15» квітня 2019 року в якій зазначено: що працівники, які знаходяться на посаді директора, економіста, архітектора та кошторисника, працюють на підприємстві за сумісництвом. Тому згідно п.1.1.Інструкції № 58, трудові книжки ведуться за основним місцем роботи. Проте у штатному розписі який надав учасник ПП «АСК» відсутні посади економіста та архітектора. Також у Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, не зазначені працівники на посадах економіста та архітектора. У п.2 Додатку 1 до Тендерної документації зазначено наступне: До довідки обов’язково надається: - оригінал або копія розпорядчого документу про затвердження штатного розпису та копія штатного розпису; - копії витягів з трудових книжок, що свідчать про наявність трудових відносин між учасником та працівником; - копії трудових угод (якщо такі мають місце бути) з працівниками, зазначеними в довідці, та які працюють в учасника за основним місцем роботи. У разі якщо працівник, зазначений в довідці, працює за сумісництвом, у довідці зазначається дана інформація. Відповідно до ст. 24 Кодексу законів про працю України, працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно чого підтвердження прийняття на роботу співробітника, як за основним місцем роботи так і за сумісництвом є трудовий договір/наказ чи розпорядження підприємства. Учасник ПП «АСК» у своїй тендерній пропозиції не надав трудові договори або накази для працівників які працюють за сумісництвом, а саме: Матяш Г.В., Зимниця Н.М., Петросян А.О., тим самим порушив вимоги Тендерної Документації. Просимо пояснити чому тендерний комітет не відхилив тендерну пропозицію Учасника ПП «АСК» у зв’язку з тим, що учасник не надав жодних документів, якими міг підтвердити наявність трудових відносин між працівниками, які працюють за сумісництвом. 3 У п. 2 розділу V тендерної документації на закупівлю робіт – «Будівництво амбулаторії загальної практики - сімейної медицини на земельній ділянці за адресою: Одеська обл., Лиманський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна, 3а» (ДК 021:2015: 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров’я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень) зазначено: Якщо учасник змінює ціну тендерної пропозиції під час електронного аукціону, то протягом одного дня, після розкриття тендерних пропозіций, повинен завантажити нову тендерну пропозицію, відповідно до Додатку № 4 тендерної документації. У п.2 розділу IV тендерної документації на закупівлю робіт – «Будівництво амбулаторії загальної практики - сімейної медицини на земельній ділянці за адресою: Одеська обл., Лиманський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна, 3а» зазначено: Дата і час розкриття тендерних пропозицій визначаються електронною системою закупівель автоматично. Згідно інформації з електронної системи закупівель - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-04-08-002385-a дата і час розкриття Тендерної Пропозиції – 07 травня 2019 р. 14:52. Згідно п. 2 розділу V тендерної документації після завершення аукціону учасники протягом одного для повинні були завантажити нову тендерну пропозицію, відповідно до Додатку № 4 тендерної документації. Учасник ПП «АСК» завантажив нову тендерну пропозицію (назва файлу - «Нова пропозиція.pdf») 14 травня 2019 р. чим порушив умови Тендерної Документації. Просимо пояснити чому тендерний комітет не відхилив пропозицію учасника ПП «АСК» через те, що той вчасно не надав документ, який вимагався у тендерній документації.

))))