• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Дидактичний матеріал для учнів початкових класів "Нової української школи"

Завершена

838 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 190.00 UAH
Період оскарження: 25.04.2019 12:28 - 09.05.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Шановний Замовник!

Номер: aba18950e71e4492b058dcca30aef90e
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-25-001240-b.c2
Назва: Шановний Замовник!
Вимога:
Шановний Замовник! Якщо є така можливість, надайте інформацію, хто з Учасників написав цю Вимогу, та таким чином недобросовісно намагається отримати перевагу. Дякую.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник! автор вимоги для Замовника на даному етапі не доступний
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога про відхилення пропозиції

Номер: 09c1c0cc46db4e34836291d153b9f0fa
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-25-001240-b.c1
Назва: Вимога про відхилення пропозиції
Вимога:
Під час розгляду пропозиції Учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧАС-ПІК" було встановлено наступне. Згідно вимог пункту 1 додатка 4 до тендерної документації, запропонований Учасником товар обов’язково повинен відповідати (або мати кращі характеристики) усім наведеним у Таблиці вимогам та характеристикам. Учасник повинен підтвердити відповідність запропонованого ним товару вказаним технічним вимогам. Учасник повинен підтвердити відповідність запропонованого ним товару вказаним технічним вимогам щодо даного предмету закупівлі шляхом заповнення та підписання Таблиці даного Додатку у повному обсязі з обов’язковим вказанням назви виробника, марки чи моделі кожної складової. У складі пропозиції учасника ПП «ЧАС-ПІК», завантажено файл: «17.Таблиця відповідності.pdf». У зазначеному файлі міститься таблиця, в якій наведено технічні характеристики запропонованого товару. При цьому модель товару не зазначена у 5 позиціях з 15-ти, а виробник не зазначений в 1-му випадку з 15-ти. Таким чином допущено суттєве порушення вимог тендерної документації. Відповідно до пункту 5.1. таблиці 3 додатка 1 до тендерної документації, учасник повинен надати довідку в довільній формі (чи лист-згода) про надання згоди на використання інформації згідно вимог Закону України «Про захист персональних даних», повинна бути підписана особами, щодо яких подано інформацію, визначену відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі». У складі пропозиції учасника ПП "ЧАС-ПІК" гадано довідку, яка містить інформацію про персональні дані 7-ми працівників учасника, що будуть залучені до виконання договору по даній закупівлі. Всупереч вимогам тендерної документації, у складі пропозиції учасника ПП "ЧАС-ПІК" відсутні документи про надання згоди зазначених осіб на використання інформації згідно вимог Закону України «Про захист персональних даних». Відповідно до пункту 3.1. розділу V тендерної документації, замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Пунктом 4 частини 1 ст . 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. За таких обставин, пропозиція учасника ПП «ЧАС-ПІК» підлягає відхиленню згідно ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ПП «ЧАС-ПІК», як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику! Повідомляємо Вам, що Замовник самостійно після завершення аукціону та розкриття пропозицій (документів) Учасників перевіряє технічні характеристики запропонованого товару Учасника з найнижчою ціною на відповідність заявленим технічним параметрам Замовника. Щодо інформації заявленої у Вашій вимозі, що Учасником Приватним підприємством «ЧАС-ПІК» не зазначено модель товару у 5 позиціях, а виробник не зазначений в 1-му випадку то повідомляємо, що Замовник в п.10 додатку №4 тендерної документації зазначив вимогу про, те що Учасник повинен надати гарантійний лист, в якому він погоджується, що у разі якщо його ціна за результатами аукціону буде найбільш економічно вигідною, до моменту оприлюднення намір про укладення договору він за вимогою замовника, на підтвердження відповідності вимогам технічного завдання додатку №4, протягом 3-ох робочих днів надає/надсилає взірець в кількості 1шт. кожної із позиції запропонованого товару. В разі ненадання такого листа, ненадання взірця комплекту дидактичних матеріалів протягом встановленого терміну, або невідповідності зразків встановленим технічним вимогам, пропозиція учасника відхиляється. На виконання даної вимоги ПП «ЧАС-ПІК» в складі своєї пропозиції надав такий гарантійний лист, окрім того на Вимогу Замовника від 15.05.2019р. Учасником було представлено 15.05.2019р. на адресу відділу освіти взірці кожної із запропонованих позицій товару і відповідно Замовник встановив та пересвідчився на відповідність взірців встановленим технічним вимогам згідно додатку №4 «Таблиця відповідності», а тому підстав відхиляти пропозицію Учасника з найнижчою ціновою пропозицією по вищезазначених Вами підставах, у Замовника немає. Додатково інформуємо, що Замовником у п. 1.4. розділу ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції зазначені формальні (несуттєві) помилки до яких належать технічні, механічні та інші помилки, допущені Учасником в документах, і такі , що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. В нашому випадку не зазначення моделі товару ( у 5 позиціях) та виробника ( у виробника) у Таблиці відповідності не нівелює технічний потенціал Учасника, оскільки в Замовника була передбачена вимога щодо надання взірців до всіх Учасників для можливості пересвідчитися в якості товарів і якою він скористався та отримав взірці продукції, які повністю відповідають технічним вимогам додатку №4. Що стосується інформації заявленій у вимозі, про неподання довідки в довільній формі (чи листа-згоди) на обробку персональних даних щодо всіх перелічених працівників (згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід), то інформуємо, що п.2.1. Таблиці 1 Тендерної документації Замовник просив надати довідку в довільній формі, що містить інформацію про працівників, які будуть залучатися до постачання товарів / або довідка у довільній формі, що містить інформацію про освіту, досвід роботи фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб - підприємців, які працюють без залучення найманих працівників). ). З цього випливає, що зазначена Учасником інформація, а саме ПІБ та номера телефонів працівників надана Учасником на власний розсуд додатково, тобто первинно така інформація не вимагалася Замовником, згідно умов тендерної документації, а тому в подальшому не може бути підставою для відхилення пропозиції Учасника в цілому. Додатково повідомляємо, що в розумінні Замовника вимога про надання згоди на обробку персональних даних стосується виключно щодо уповноважених осіб, які мають право підписувати тендерну пропозицію та проект договору ( в подальшому договір), в даному випадку згідно інформаційного листа від ПП «ЧАС-ПІК» підписант тендерної пропозиції та договору про закупівлю одна і таж посадова особа – директор Ковпак С.К., і відповідно згода на обробку персональних даних подана на директора, тобто пункт 5.1. Таблиці 3 Тендерної документації Замовника виконано Учасником виконано в повному обсязі. Слід наголосити, що у визначений законом термін згідно п.1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» звернень щодо даного питання по змісту тендерної документації в електронній системі закупівель від потенційних Учасників не поступало.
Статус вимоги: Відхилено