(екскаватор- навантажувач) 1 одиниця ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка

Уважаемые господа! Со своей стороны техника по которой вы написали отклонения стоит на нашей производственной площадке и Вы можете полностью проверить те параметры по которым Вы нас отклонили!!! Как ни странно они все соответствуют заявленным нашей компанией в нашем тендерном предложении. Но и это не самое интерестное, интерестно то, что победитель на тендер НЕ ПРИЛОЖИЛ ВСЕХ НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ требуемых тендерной документацией (где додаток №4??? - даний додаток обов'язково подається учасником у складі тендерної пропозиції на фірмовому бланку з власноручним підписом.....), но при этом его признали ПОБЕДИТЕЛЕМ!!! Как такое может быть??? Конечно же в нашей стране никогда не будет нормальных тарифов для пользователя, когда заказчики: 1. покупают более дорогую технику, при этом обращаем Ваше внимание, что Вам предлагалась абсолютно европейская машина!!! 2. при этом приобретаемая машина еще и имеет больший расход ГСМ на будущую работу. Требуем отменить данный тендер и не использовать корупционную составляющую. В случае если Вы не обратите внимание на описанные выше нарушения, мы будем вынуждены обратиться не в АКМУ, а сразу в органы прокуратуры и СБУ.

Вимоги на внесення змін в технічне завдання

Шановний тендерний комітет! Вашим підприємством проводяться тендер на закупівлю: «(екскаватор- навантажувач) 1 одиниця ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка» (оголошення № UA-2019-05-08-002428-a). Після вивчення тендерної документації, по вищевказаному предмету закупівлі, Вашим підприємством в Додатку № 3 Технічне завдання пункт 2 розділу 3 викладено в редакції, що обмежує коло учасників для участі в тендері, а саме: 3.Організаційні вимоги: Організаційні положення (Ваша редакція) "Учасник повинен мати не менше ніж трьохрічний досвід поставок техніки відповідного типу та виробництва, який пропонуються (підтверджується договорами поставок)." Викладення цього пункту в Вашій редакції носить дискримінаційний характер та порушує основні принципи здійснення закупівель визначені у статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо викласти у наступній редакції: " Учасник повинен мати досвід поставок техніки відповідного типу та виробництва, який пропонуються (підтверджується договорами поставок)." З урахуванням вищевикладеного, керуючись пунктом 1 "Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію" розділу V "Оцінка тендерної пропозиції", критеріями та методикою оцінки тендерних пропозицій, викладених в Додатку № 3 до тендерних документацій вищевказаних закупівель, вважаємо, що відхилення нашого підприємства, за результатами якого системою буде визначено учасника з найбільш економічно вигідною пропозицією, буде носити дискримінаційний характер, порушувати вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», єдиний основний критерій оцінки тендерних пропозицій, встановлений Вашим підприємством, - Ціна та наше підприємство буде вимушено звернутись зі скаргою до Антимонопольного комітету України. Крім цього повідомляємо, що наше підприємство має значний багаторічний досвід поставок іншої більш складної техніки та працівники сервісної служби пройшли обов’язкове навчання на заводі-виробнику з питань експлуатації та обслуговування екскаваторів-навантажувачів, працівники сервісної служби мають відповідні свідоцтва заводу-виробника, які за Вашим запитом можуть бути надіслані додатково.