Рюкзаки туристичні

Вимога Про скасування Протоколу №33 засідання тендерного комітету КЗ «Центр туризму» ЗОР від 10 червня 2019р. та поновлення рішення про визнанна переможцем закупівлі ФОП Будика Є.П. В Протоколі №33 засідання тендерного комітету міститься рішення про скасування визнання переможцем тендеру ФОП Будика Є.П. Як привід для прийняття рішення в Протоколі вказано «Відхилити тендерну пропозицію ФОП Будика Є.П. в звязку з тим, що він не надав протягом 5 календарних днів документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статею 17 Закону України «Про публічні закупівлі». ФОП Будика Є.П. не згодний з цім рішенням і подає свої заперечення. В Статті 17 Закону «Про публічні закупівлі» міститься перелік вимог до учасника закупівлі. Відповідно до цього переліку, в п.3 Додатку 5 Тендерної документації міститься вимога про надання орігіналу (або нотаріально завіреної копії) довідки, виданої відповідним органом (МВС) України, що фізична особа, яка є учасником; та службова особа, яка підписала тендерну пропозицію не були засуджені за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. Згідно з цією вимогою ФОП Будика Є.П. отримав від відповідного органу МВС України оригінал вищчеозначеної довідки. Орігінал даної довідки з накладанням ЕЦП був завантажений до документів переможця на сайті Prozorro. Зазначу, що згідно Закону України «Про електронний цифровий підпис», документи, видані державними органами, з накладанням ЕЦП вважаються тотожними оригіналу. Оригінал довідки в бумажному вигляді також є в наявності і буде наданий Замовнику на першу вимогу. Таким чином Учасник Будика Є.П. виконав умови п.3 Додатку 5 Тендерної документації. В п. 2 Статті 17 Закону «Про публічні закупівлі» міститься положення про те, що «Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника у разі, якщо учасник має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів)». Наголошую, що слово «може» не означає «зобов’язаний» та не вимагає обов’язкового відхилення тендерної пропозиції учасника. Також в п. 3 Статті 17 цьогож Закону вказано «Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.». Довожу до Вашого відома, що інформація про наявність/відсутність заборгованності юридичних та фізичних осіб міститься у відкритому доступі на офіційному сайті ДФС України. Таким чином, п.1 Додатку 5 Тендерної документації містить вимогу, що суперечить п. 3 Статті 17 Закону «Про публічні закупівлі». ФОП Будика Є.П., в складі своїх документів, що має надати переможець аукціону, надав скрін сторінки сайту ДФС з інформацією про те, що станом на 06.06.2019р платник податків Будика Євнен Петрович перебуває на обліку в органах доходів і сборів та не має податкового боргу. Крім того, в п. 3 Статті 17 Закону «Про публічні закупівлі» вказаний виключний перелік документів, що повинні бути надані переможцем впродовж 5 днів: «Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті.». Тобто вимога п. 1 Додатку 5 Тендерної документації про обовязкове надання орігіналу довідки про відсутність/наявність заборгованості на протязі 5 днів суперечить п. 3 Статті 17 Закону «Про публічні закупівлі». Не зважаючи на протиріччя п. 1 Додатку 5 Тендерної документації вимогам Статті 17 Закону «Про публічні закупівлі», ФОП Будика отримав оригінал Довідки про відсутність заборгованості та надав скрін сторінки сайту ДФС з інформацією про те, що станом на 06.06.2019р платник податків Будика Євнен Петрович перебуває на обліку в органах доходів і сборів та не має податкового боргу. Оригінал довідки про відсутність заборгованості буде наданий замовнику на першу вимогу. Спираючись на вище означені заперечення заявляю, що ФОП Будика виконав всі вимоги додатку 5 Тендерної документації, які не суперечать вимогам Статті 17 Закону «Про публічні закупівлі». В тендерного комітету не було жодних законних підстав для відхілення тендерної пропозиції ФОП Будика Є.П. ФОП Будика Є.П. має всі документи, визначені Тендерною документацією та підтверджує намір підписати договір на закупівлю. Вимогаю скасування Протоколу №33 засідання тендерного комітету КЗ «Центр туризму» ЗОР від 10 червня 2019р. та поновлення рішення про визнання переможцем закупівлі ФОП Будика Є.П.

Скарга про оскарження рішення щодо визнання ФОП Будика Є.П. переможцем викладена у Додатках

Вимога щодо оскарження рішення щодо визнання ФОП Будика Є.П. переможцем викладена у Додатках