• Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

Бензин ,дизельне паливо, газ скраплений (пропан-бутан)

(Бензин А-92, дизельне паливо,газ скраплений (пропан-бутан))

Завершена

470 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 350.00 UAH
Період оскарження: 05.03.2019 10:03 - 26.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність документів переможця згідно тендерної документаці

Номер: fb43b3e224234dbf80bec448e9ee350a
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-05-000255-b.c3
Назва: Невідповідність документів переможця згідно тендерної документаці
Вимога:
Доброго дня! Просимо звернути увагу на документи : Учасника ПП "ОККО КОНТРАКТ" , не надав у складі тендерної документації підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме : - довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Надати перелік усіх технічних підрозділів (мережа автозаправок в межах м. Житомира та Житомирського р-ну з зазначем АЗС в межах 3 км від місця знаходження замовника. згідно Додатка 3 Тендерної документації. - копія договорів по предмету закупівлі на аналогічний товар та видаткової накладної. згідно Додатка 3 Тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. Ваша вимога буде врахована. дякуємо за співпрацю
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Відкликано скаржником

Невідповідність документів переможця згідно тендерної документаці

Номер: 44c8013fa67f4662a21e841e6068bf58
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-05-000255-b.c2
Назва: Невідповідність документів переможця згідно тендерної документаці
Вимога:
Доброго дня! Просимо звернути увагу на документи : Учасника ПП "ОККО КОНТРАКТ" не надав у складі тендерної документації підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, згідно Додатка 3 Тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Дата опублікування: 08.04.2019 17:05
Опис причини скасування: В зв'язку з доповненням
Дата скасування: 08.04.2019 17:05
Вимога
Є відповідь

Підстави для відхилення

Номер: f3c3687c4c2d47dda516b9c08f2e0d22
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-05-000255-b.b1
Назва: Підстави для відхилення
Вимога:
Доброго дня! Звертаємось із вимогою щодо дискваліфікації Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАГІСТРА", у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Звертаємо вашу увагу на наступні недоліки пропозиції: Додаток 3 до тендерної документації містить вимогу обов’язкового характеру щодо інформаційного наповнення довідки про виконання аналогічного договору - найменування предмету закупівлі, - відомості про обсяг виконаного замовлення (тис. грн), - термін виконання замовлення (початок, закінчення (рік, місяць)), - покупець товару (найменування, місцезнаходження, телефон), який є об’єктом торгів. Довідка про досвід виконання договору не містить інформації в частині початку виконання замовлення. П. л) 7.1.2 Статуту встановлює обмеження щодо укладення договорів на суму більше 50 000,00(п’ятдесят тисяч) гривень в частині зазначення обов’язку затвердження договорів загальними зборами. Враховуючи вищезазначену інформацію, учасник з метою підтвердження наявності повноважень у підписанта повинен надати протокол загальних зборів щодо уповноваження директора на підписання договору, укладеного за результатами торгів. Даний протокол- відсутній. У 2018 році набув чинності Закон № 2275, який суттєво змінив правове регулювання для товариств з обмеженою відповідальністю. Змін чимало, і одна з найбільш важливих торкнулася порядку укладання договорів цими товариствами. Ідеться про значні правочини. Окрім цього, повідомляємо наступну інформацію: Згідно з визначенням, наведеним у ст. 44 Закону № 2275, значними є: правочини, за якими вартість майна, робіт або послуг, що є предметом договору, перевищує 50 % вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу. Такі правочини можуть укладатися виключно за згодою загальних зборів учасників (ч. 2 ст. 44); інші правочини, які є значними для товариства залежно від їх суми або інших критеріїв. Для цього виду правочинів правила їх віднесення до значних, а також правила отримання згоди на їх укладання встановлюються статутом товариства (ч. 1 ст. 44). Тобто, якщо в учасників товариства є бажання обмежити повноваження керівника підприємства на укладання договорів, наприклад, певною сумою або певним видом, вони можуть це зробити, включивши відповідне положення до статуту. Що стосується першого виду правочинів, то для них правило про значущість прямо передбачене законом, причому імперативною нормою. Тому змінити дане правило статутом не можна. Виходячи із вищенаведеного, з метою перевірки достовірності права на підписання договорів уповноваженою особою товариства, які цілком ймовірно можуть відноситись до категорії «значущі правочини», та потребують за своїм характером згоди загальних зборів, Учасник повинен надавати інформацію про розмір чистих активів у повному обсязі, що, у свою чергу, підтвердить належність/неприналежність договору, укладеного за результатами торгів, до вищенаведеної категорії. Дана інформація відсутня в складі тендерної пропозиції Учасника, що, тим самим, свідчить про непідтвердження Учасником права на підписання договору уповноваженою особою. Враховуючи вищенаведені обставини, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо тендерний комітет Замовника прийняти вищевикладені обставини та дискваліфікувати Учасника торгів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Ваша вимога врахована тендерним комітетом при розгляді тендерної пропозиції учасника. Дякуємо за співпрацю
Статус вимоги: Задоволено