Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 Дніпро – Миколаїв (через м. Кривий Ріг) на ділянці км 279+000 – км 286+000, Миколаївська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)

Таким чином, пропозиція ПрАТ «Броварське шляхово-будівельне управління № 50» не відповідає умовам Документації, містить недостовірну інформацію, а учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, що мало бути підставою для відхилення його пропозиції відповідно до пунктів 1, 3, 4 частини 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі»: ПРОСИМО: 1. Прийняти дану Скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень у даній процедурі закупівель. 3. Зобов’язати Службу автомобільних доріг у Миколаївській області скасувати своє рішення про допуск до аукціону пропозиції ПрАТ «Броварське шляхово-будівельне управління № 50». Додатки: 1. Докази оплати за подання скарги, а саме оригінал платіжного доручення. Про час і місце розгляду скарги, а також про результати її розгляду просимо повідомити в установленому порядку.

на неправомірні дії Замовника.

Платіжне доручення 301

Скарга на рішення Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» (протокол засідання тендерного комітету №17/11/2019 від 24.07.2019 р.)

10.01.2019 р. Служба автомобільних доріг у Миколаївській області (далі – Замовник) оприлюднила оголошення про закупівлю послуг №UA-2019-01-10-000599-b «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 Дніпро – Миколаїв (через м. Кривий Ріг) на ділянці км 279+000 – км 286+000, Миколаївська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)», а також тендерну документацію до цієї закупівлі. Скаржник має намір прийняти участь у вищевказаній процедурі закупівлі. Однак, при підготовці тендерної пропозиції наше підприємство виявило ряд вимог тендерної документації, які не відповідають положенням Закону України «Про публічні закупівлі», а також обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, зокрема Скаржника. Просимо: 1. прийняти скаргу до розгляду; 2 зобов’язати Замовника усунути дискримінаційні умови та внести відповідні зміни у тендерну документацію.