Реконструкція будівлі (термомодернізація) комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад №30 Вінницької міської ради" по вул. 600-річчя,8 в м. Вінниця

Щодо порушення процедури закупівлі Департаментом капітального будівництва Вінницької міської ради в електронній системі закупівель «PROZORRO» здійснюється закупівля робіт «Реконструкція будівлі (термомодернізація) комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад №30 Вінницької міської ради" по вул. 600-річчя,8 в м. Вінниця (ДК 021:2015: 45214100-1 — Будівництво дитячих садків)», очікуваною вартістю 14 086 000,00 гривень. Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі», оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації та шляхом застосування електронного аукціону. Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Рішенням тендерного комітету від 03.04.2019 р. (протокол № 26) ПП Арка-ПТФ обрано переможцем процедури закупівлі та через електронну систему закупівель учаснику надіслано повідомлення про намір укласти договір. Разом з тим, здійснивши перевірку поданої ПП Арка-ПТФ тендерної пропозиції встановлено її невідповідність умовам тендерної документації та вимогам чинного законодавства, а саме: Відповідно до вимог п.1 Розділу ІІІ тендерної документації, тендерна пропозиція, яка подається учасником процедури закупівлі складається з: Цінової пропозиції в електронному вигляді яка формується шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником). У складі тендерної пропозиції ПП Арка - ПТФ відсутня цінова пропозиція, що прямо вказує на не відповідність поданої пропозиції учасника вимогам ТД. Таким чином, Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ПП Арка -ПТФ на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації). Відповідно до вимог п.5 Розділу ІІІ тендерної документації, Учасник повинен надати документи для підтвердження того, що він володіє досвідом виконання аналогічного договору: У складі тендерної пропозиції ПП Арка – ПТФ не надано: а)додатків до Договору №10/04 від "10" квітня 2017 року, які є його невід’ємними частинами., б) додатків до Договору №б/н від "03" жовтня 2016 року, які є його невід’ємними частинами, в) додатків до Договору № 7 від "16" травня 2016 року, які є його невід’ємними частинами та г) додатків до Договору № 1-т від 23.11.2015 року, які є його невід’ємними частинами. Оскільки, наявність вищезазначених додатків, які є невід’ємними частинами до вищевказаних договорів на виконання робіт прямо передбачено умовами такого договору, то вказані додатки співвідносяться із договором як одне ціле, а тому їх наявність у складі тендерної пропозиції учасника є обов’язковою. В свою чергу відсутність додатків розглядається як ненадання окремих договорів в цілому. Таким чином, не надавши у складі тендерної пропозиції додатків до договорів, які є їх невід’ємною частиною не виконав умови передбачені п. 5 Розділу ІІІ тендерної документації. Аналогічної позиції дотримується Постійно діюча адміністративна колегія з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, рішення № 2063-р/пк-пз від 14.12.2016, № 490-р/пк-пз від 06.02.2017. Отже, згідно положень Цивільного кодексу України, практики Органу оскарження учасником надані договора не у повному обсязі, що є порушенням умов тендерної документації і є обов’язковою підставою для відхилення. Повна інформація вказана в прикріпленому файлі.

Шановний тендерний комітет, як Ви розглядали звернення, якщо в досвіді є Реконструкція, а відхилення було за те, що реконструкції немає? Ваше рішення суперечить саме собі. З повагою ПП "Ладога 77"

Шановний тендерний комітет, можливо Ви не звернули увагу, але в нашій довідці про досвід є Реконструкція, просто вона зазначена на другій сторінці. Ви зараз самі підтвердили, що ми повністю відповідаєм кваліфікаційним критеріям. Вимагаємо: Скасувати рішення про відхилення і визнати ПП "Ладога 77" переможцем. В іншому випадку, буде готуватись заява до АМКУ. З повагою, ПП "Ладога 77"

Шановний тендерний комітет, просимо Вас вказати точні причини, за якими ПП "Ладога 77" було відхилено, а саме, по яким кваліфікаційним критеріям наше підприємство було відхилено. Дані причини будуть прикріплені до заяви в АМКУ. З повагою, ПП "Ладога 77".