Послуги з розробки проектно-кошторисної документації систем відеоспостереження, контролю та управління доступом, охоронної сигналізації приміщень та охоронної сигналізації периметру в лікувальних корпусах (відділення №1,2,3) та на прилеглих територіях Київської міської психоневрлогічної лікарні №3.

Шановні колеги! Оскільки учасник закупівлі ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БАЗИЛЬЧУК ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ допустив ряд помилок та не надав повний перелік документів, що мають бути надані для підтвердження кваліфікації та, приймаючи до уваги наше право як учасника процесу торгів на контроль всієї тендерної процедури, користуючись принципами системи ПРОЗОРРО та згідно п.4 ст.28 розділу IV Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо тендерний комітет дискваліфікувати пропозицію ФОП БАЗИЛЬЧУК ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ, як таку, що не відповідає кваліфікаційним вимогам. 1. Учасник закупівлі надав Диплом Базильчука Д.В. Київського професійного електромеханічного ліцею – що є підтвердженням освітнього ступеня нижче бакалавра, коли згідно п.1.1 додатку 1 тендерної документації необхідно: «На підтвердження зазначеної інформації учасник повинен надати копії дипломів з освітнім ступенем не нижче бакалавра». 2. Учасник закупівлі не може підтвердити виконання п.2.2 додатку 1 тендерної документації: «На підтвердження інформації, вказаній у довідці (п. 2.1), учасник має надати копії вказаних договорів та копії актів приймання-передання виконаних робіт.», тому що у договорі №71 від 20.09.2018р. сума за договором, додатком 1 та кошторисом становить 9 899,00 грн., а акт здачі приймання робіт виписаний на суму 9 790,00 грн. За договором №ДГ 2604/18 від 26.04.2018р. акт виконання робіт виданий 20.08.2016р. 3. Щодо виконання вимоги передостаннього абзацу Додатку 3 тендерної документації: «Відповідно до частини 3 статті 40 Закону Учасник – переможець процедури закупівлі під час укладення договору повинен надати дозвіл або ліцензію на провадження господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством. У разі відсутності таких документів учасник надає лист-пояснення у довільній формі.» - учасник процедури закупівлі не надав жодного пояснення щодо предмету закупівлі, а саме: проектування систем відеоспостереження, контролю та управління доступом, охоронної сигналізації приміщень та охоронної сигналізації периметру. Пояснення надане ФОП БАЗИЛЬЧУК ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ стосується лише пожежної безпеки, що не є предметом закупівлі. 4. У випадку коли Замовником вимагається надання копій документів за п.2.2, 3.3-3.5, учасник закупівлі має надати завірені належним чином документи, згідно розділу 10 затверджених Міністерством юстиції України «Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях»: копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. ФОП БАЗИЛЬЧУК ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ накладає відбиток печатки та підпису лише на частину документів. Хоча тендерною документацією не вимагається накладання ЕЦП(КЕП), у випадку накладання відбитку печатки та підпису на документах - без неї неможливо ідентифікувати та перевірити достовірність усієї наданої інформації у складі тендерної пропозиції. У випадку, коли Замовник у тендерній документації не перелічив приклади несуттєвих помилок – та на основі вищезазначеного вимагаємо тендерний комітет дискваліфікувати пропозицію ФОП БАЗИЛЬЧУК ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ, як таку, що не відповідає кваліфікаційним вимогам. Керуючись Наказом Державного підприємства «Зовнішторгвидав України» №35 від 13.04.2016р. Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. З повагою, ФОП Альошина Анастасія Вадимівна.