Обладнання для оснащення кабінету «Захист Вітчизни»

Відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БІ ПРО» як такої, що не відповідає умовам тендерної документації Згідно Рішення №24 від 28.03.2018 року визначено переможцем ТОВ «БІ ПРО», тендерна пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації, а отже підлягає відхиленню згідно п. 4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». 1. Вправи, зазначені в каталозі, не відповідають чинним Курсам стрільб жодної силової структури України, що суперечить вимогам замовника. Запропоновані ТОВ «БІ ПРО» вправи Курсу стрільб втратили чинність, адже відповідають Курсу стрільб 2011 року. Немає жодної вправи, що відповідає чинному курсу Збройних Сил України, всупереч вимогам замовника. 2. Запропонований ТОВ «БІ ПРО» Макет АКМ деактивований (для розбирання) не відповідає вимогам замовника. Замовник вимагав деактивовані макети масогабариті, а ТОВ «БІ ПРО» запропонував макети китайського виробництва, які не можуть бути деактивованими масогабаритними макетами АКМ. Деактивована зброя – це зброя, яка використовувалася раніше, як бойова, але потім в результаті певних маніпуляцій втратила здатність до пострілу. Отже запропоновані макети не можуть розглядатися як еквівалент обладнання, що вимагалося замовником. 3. ТОВ «БІ ПРО» запропонована акустична система виробника Sven моделі SPS, але «SPS» - це не конкретна модель акустичної системи, а позначення модельного ряду, що не дозволяє перевірити відповідність запропонованого обладнання. 4. На офіційному сайті компанії Sinosourse Lab Supplies Ltd. http://www.sinosourcegz.com/ немає жодної інформації щодо запропонованих ТОВ «БІ ПРО» моделей: лс-стд, 7.62х39, ННШ-110С, РГД-5 ММГ, КА-40СН, ХМ 170-180, НС2390, ВА-100сан, РІ-КОМЛ945-18, МР-Електронний, UACAM . Отже яким чином можно перевірити відповідність запропонованого товару вимогам замовника? 5. Тендерна документація (пункт 3.1.1 Розділу ІІІ) містить вимогу про надання довідки щодо строку дії тендерних пропозицій. Пунктом 3.4.1 Розділу ІІІ тендерної документації передбачено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом не менше ста двадцяти днів З ДАТИ РОЗКРИТТЯ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ. ТОВ «БІ ПРО» надано довідку, в якій зазначено, що «строк дії тендерної пропозиції складає 120 (сто двадцять) календарних днів». Відповідно, ТОВ «БІ ПРО» стверджує, що його пропозиція дійсна 120 днів. Враховуючи, що пропозиція ТОВ «БІ ПРО» подана 20.0ф3.2019 року, вона втратить силу раніше, ніж через 120 днів З ДАТИ РОЗКРИТТЯ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ. Ще раз наголошуємо, в довідці ТОВ «БІ ПРО» не зазначено, що пропозиція дійсна 120 днів З ДАТИ РОЗКРИТТЯ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ. А отже в цій частині тендерна пропозиція ТОВ «БІ ПРО» не відповідає умовам тендерної документації. 6. Відповідно до тендерної документації (пункт 3.5.2 Розділу ІІІ) вимагалося надання довідки в довільній формі із зазначенням в тому числі КІЛЬКОСТІ аналогічних договорів по реалізації товару, що являється предметом закупівлі, які укладені в 2017-2018 роках. Довідка ТОВ «БІ ПРО» не містить відомостей щодо КІЛЬКОСТІ аналогічних договорів по реалізації товару, що являється предметом закупівлі, які укладені в 2017-2018 роках. Враховуючи, що найбільш економічно вигідна пропозиція ФОП Гончаров Д.В. (різниця з пропозицією ТОВ«БІ ПРО» 37 000 гривень) була відхилена виключно через відсутність зазначення в довідці сум договорів (суми наявні в доданих копіях договорів) та через відсутність заповнення сум в специфікації до проекті договору, тобто з формальних підстав, які жодним чином не впливають на конкурентоздатність пропозиції, вважаємо що дана закупівля не відповідає принципам здійснення публічних закупівель і може свідчити про вчинення корупційного правопорушення у сфері державних закупівель. За таких обставин вимагаємо: 1. Скасувати Рішення № 24 від 28.03.2019 року. 2. Відмінити торги через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.

Відповідно до умов тендерної документації учасник повинен надати копію чинного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на Програмний комплекс Інтерактивний стрілецький тренажер "Захисник Вітчизни" для освітнього курсу старшої середньої школи «ЗАХИСНИК ВІТЧИЗНИ». При цьому, відповідно санітарно-епідеміологічна експертиза не є обов'язковою як така, що підтверджує безпечність предмету закупівлі. Учасник може мати висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на окрему складову предмету закупівлі, а саме на тир і це теж буде підтвердженням належної якості товару. Окрім цього, зазначена у тендерній документації вимога ставить у нерівне становище учасників закупівлі та приводить до дискримінації. Більш того, зазначення даної вимоги може також свідчити про те, що замовник прописує кваліфікаційні умови під конкретного учасника. Вимагаємо виключити вимогу щодо надання копії чинного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на Програмний комплекс Інтерактивний стрілецький тренажер "Захисник Вітчизни" для освітнього курсу старшої середньої школи «ЗАХИСНИК ВІТЧИЗНИ». Замість цього, пропонуємо замінити відповідну вимогу на надання висновку санітарно-епідеміологічної експертизи на тир, що є складовою предмета закупівлі

Відповідно до умов тендерної документації учасник у складі своєї пропозиції повинен надати підтверджуючий документ СБУ на деактивовану модель бойової зброї. При цьому, норми чинного законодавства не містять вимоги щодо отримання відповідного документа саме в СБУ. Більш того, відповідно до Закону України "Про службу безпеки України", до її виключної компетенції не належить видача документів, які підтверджують те, що зброя є деактивована. Таким чином, виконання вашої вимоги не є можливим. Відповідні документи щодо підтвердження статусу деактивованої зброї видаються спеціально уповноваженими на те підрозділами МВС, однак аж ні як не СБУ. Враховуючи наведене вимагаємо виключити відповідну вимогу або привести її у відповідність до норм чинного законодавства України, з посиланням на нормативно-правовий акт, який передбачає видачу документів на деактивовану зброю.