Придбання: парт одномісних та стільців - трансформерів

Шановний Замовнику! В зв'язку з відсутністю аргументованої відповіді на нашу вимогу від 18.03.2019р. про "Невідповідність товару технічним вимогам", надсилаємо повторну вимогу та просимо надати повну аргументовану відповідь. Шановний Замовник! Ознайомившись з Протоколом засідання тендерного комітету № 51 від 12.03.2019 звертаємось до Вас з наступних підстав. Учасником ТОВ «Лорігон» в своїй тендерній пропозиції надано таблицю відповідності запропонованого Учасником товару вимогам Замовника, в якій ТОВ «Лорігон» надав підтвердження 100% відповідності запропонованого ним товару вимогам Замовника. Тоді як в Довідці про фото, наданій ТОВ «Лорігон» в складі тендерної пропозиції, зображено виріб, з іншими технічними характеристиками. А саме, на стільниці відсутній виріз з боку, ближнього до учня. В даному місці, в виробі запропонованому ТОВ «Лорігон» знаходиться торець стільниці, захищений цільнолитим ABS пластиком. Надаємо додаток «Фото порівняння виробів» з зображенням потрібних і запропонованих виробів з окремим приближенням зони невідповідності технічним вимогам. Вимагаємо відмінити рішення, прийняте Протоколом засідання тендерного комітету № 51 від 12.03.2019 р. щодо визначення ТОВ «Лорігон» переможцем торгів.

Шановний Замовник! Ознайомившись з Протоколом засідання тендерного комітету № 51 від 12.03.2019 звертаємось до Вас з наступних підстав. Учасником ТОВ «Лорігон» в своїй тендерній пропозиції надано таблицю відповідності запропонованого Учасником товару вимогам Замовника, в якій ТОВ «Лорігон» надав підтвердження 100% відповідності запропонованого ним товару вимогам Замовника. Тоді як в Довідці про фото, наданій ТОВ «Лорігон» в складі тендерної пропозиції, зображено виріб, з іншими технічними характеристиками. А саме, на стільниці відсутній виріз з боку, ближнього до учня. В даному місці, в виробі запропонованому ТОВ «Лорігон» знаходиться торець стільниці, захищений цільнолитим ABS пластиком. Надаємо додаток «Фото порівняння виробів» з зображенням потрібних і запропонованих виробів з окремим приближенням зони невідповідності технічним вимогам. Вимагаємо відмінити рішення, прийняте Протоколом засідання тендерного комітету № 51 від 12.03.2019 р. щодо визначення ТОВ «Лорігон» переможцем торгів.

Шановний Замовник! Ознайомившись з Протоколом засідання тендерного комітету № 51 від 12.03.2019 звертаємось до Вас з наступних підстав. Учасником ТОВ «Лорігон» в своїй тендерній пропозиції надано таблицю відповідності запропонованого Учасником товару вимогам Замовника, в якій ТОВ «Лорігон» надав підтвердження 100% відповідності запропонованого ним товару вимогам Замовника. Тоді як в Довідці про фото, наданій ТОВ «Лорігон» в складі тендерної пропозиції, зображено виріб, з іншими технічними характеристиками. А саме, на стільниці відсутній виріз з боку, ближнього до учня. В даному місці, в виробі запропонованому ТОВ «Лорігон» знаходиться торець стільниці, захищений цільнолитим ABS пластиком. Надаємо додаток «Фото порівняння виробів» з зображенням потрібних і запропонованих виробів з окремим приближенням зони невідповідності технічним вимогам. Вимагаємо відмінити рішення, прийняте Протоколом засідання тендерного комітету № 51 від 12.03.2019 р. щодо визначення ТОВ «Лорігон» переможцем торгів.

Ознайомившись з Протоколом засідання тендерного комітету № 28 від 07.02.2019 звертаємось до Вас з наступних підстав. ДСТУ ГОСТ 22046:2004 (витяг з якого додається файлом для ознайомлення) вказує, що базується на ГОСТах, зокрема Гост 11015-93 "Столи учнівські. Типи і функціональні розміри, ГОСТ 11016-93 «Стільці учнівські. Типи і функціональні розміри». Вказані ГОСТи містять ідентичні норми щодо розмірів столів та стільців що і ДСТУ prEN1729-1:2004, який в свою чергу є узагальненням цих ГОСТів, та має пріоритет над ними. Пунктом 4.1 ДСТУ на який ви посилаєтесь визначено, що типи і функціональні розміри учнівських столів, стільців і парт повинно відповідати ГОСТам 11015, 11016. Пунктом 5.3.1 визначено, що меблі повинні бути маркіровані по ростовому номеру за середнім зростом дитини відповідно до ГОСТів 11015,11016! Технічні вимоги парт-трансформерів не відповідає цим ГОСТам з причин наведених у попередній вимозі. А саме по нормам ГОСТів (ознайомитись з ГОСТам можна у вільному доступі в Інтернет мережі): Висота сидіння - 2гр. - 300 мм, 3 -340мм, 4- 380мм, 5 - 420мм, 6 - 460мм (+-10 мм) - Ви ж вимагаєте 320-440 мм. Ефективна глибина сидіння - 2гр . - 290мм (+-10), 3 гр. - 330мм (+-20), 4 гр - 360мм (+-20), 5 гр - 380мм (+-20), 6 гр - 400мм (+-20) - Ваша вимога - 345 мм (випливає іх зображення) Мінімальна ширина сидіння - 2гр . -270мм , 3 гр. - 290мм, 4 гр - 320мм, 5 гр - 340мм , 6 гр - 360мм, у Технічних вимогах - 365 мм. Щодо столу: Мінімальна глибина стільниці для 2 гр. - 6 гр. - 500 мм за Техвимогами - 474 мм. У будь-якому випадку, чи то керуючись ДСТУ ГОСТ 22046:2004, чи то ДСТУ prEN1729-1:2004, вимоги щодо розмірів парт та стільців у технічному завданні не відповідають чинним в Україні нормам. Вимагаємо внести зміни до Технічної документації та привести її у відповідність до українських норм та стандартів.

Замовнику! Технічні характеристики прямо суперечать тим ГОСТам та ДСТУ на які ви посилались у відповіді на запитання потенційному учаснику! п. 2.3 ГОСТ 11015-93 "Столи учнівські. Типи і функціональні розміри" чітко встановлює " Крышка стола должна быть горизонтальной или иметь приспособления для установки ее горизонтально и под углом от 7 до 16°. При переводе крышки в наклонное положение высота края стола, обращенного к ученику, не должна уменьшаться более чем на 10 мм." Формулювання "Повинна бути" зобов'язує у повній мірі дотримуватись тих показників що визначені у ГОСТі. Кут нахилу 0-40 градусів, як у китайських парт-трансформерів не може вважатися таким, що відповідає цій нормі. Для того щоб трактувати норму, як Ви, формулювання мало б містити слова "бажано", "рекомендовано", або інші вирази, що дозволяють відхилятися від встановлених цифр. Також технічні характеристики парт суперечать нормам встановленим в ДСТУ prEN1729-1:2004. Зокрема, Таблиця А.1-Розміри і розмірна сітка стільців з нахилами сидіння між мінус 5градусів і плюс 5 градусів (розміри у міліметрах) чітко встановлює Висота сидіння - 2гр. - 310 мм, 3 -350мм, 4- 380мм, 5 - 430мм, 6 - 460мм (+-10 мм) - Ви ж вимагаєте 320-440 мм. Ефективна глибина сидіння - 2гр . - 270мм (+-10), 3 гр. - 300мм (+-20), 4 гр - 340мм (+-20), 5 гр - 380мм (+-20), 6 гр - 420мм (+-20) - Ваша вимога - 345 мм (випливає іх зображення) Мінімальна ширина сидіння - 2гр . -280мм , 3 гр. - 320мм, 4 гр - 340мм, 5 гр - 360мм , 6 гр - 380мм, у Технічних вимогах - 365 мм. Щодо столу, Таблиця А.2 - Розміри і розмірна сітка столів для використання із стільцями з нахилами сидіння між мінус 5градусів і плюс 5 градусів (розміри у міліметрах) встановлює: Мінімальна глибина стільниці для 2 гр. - 6 гр. - 500 мм за Техвимогами - 474 мм. (витяг з ДСТУ додається) Крім того, вказаний ДСТУ чітко вказує на заборону регулювання висоти стільців та столів без інструментів. Парти описані Вами регулюються без інструментів шляхом підняття столешні або сидіння. Таке регулювання може спрацювати від випадкового або неуважного впливу та завдати шкоди дитині. Просимо Вас переглянути Технічні вимоги на відповідність нормам діючим в Україні та внести відповідні зміни до Тендерної документації.