-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Підгузки для дорослих, пелюшки
Завершена
347 480.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 474.80 UAH
мін. крок: 1% або 3 474.80 UAH
Період оскарження:
15.02.2019 11:48 - 26.02.2019 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
дискримінація в вимогах
Номер:
31bd05ba302d490a8e52a7cba2b4c5ce
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-15-000488-a.b1
Назва:
дискримінація в вимогах
Вимога:
Доброго дня!
У Вашій Тендерній документації технічні вимоги прописані так, що виграти зможе виключно представник (дистриб’ютор) підгузків Tena! Ви прописали поглинання на "Пелюшки " в 2200 мл. (метод Rothwell) Тільки у офіційних дистриб’юторів Tena є така пелюшка!!! Ви намагаєтесь зробити так, щоб лише ці дистриб’ютори мали змогу виграти тендер!
Також прописані конкретні розміри в сантиметрах під торгову марку Tena! А конкретно: 73 – 122 см та 92 – 144 см!!!
Та навіть прописали підгузок з поглинанням 3150 мл, щоб зменшити коло учасників.
Все це вказує на Вашу упередженість і попередню домовленість з бажаним Вами постачальником!
І суперечить ст.3, ст.5, ст.12 Закону "Про публічні закупівлі".
Тому: Вимагаємо тендерний комітет змінити дискримінаційні та упереджені технічні вимоги та надати іншим виробникам можливість прийняти участь у процедурі відкритих торгів! А саме убрати розміри в сантиметрах (73 – 122 см та 92 – 144 см), зменшити поглинання пелюшки до 1600 мл та поглинання 3150 до 2700 мл.
Дякуємо.
Пов'язані документи:
Замовник
- Пояснення 20.02.2019 08:55
Дата подачі:
19.02.2019 12:02
Вирішення:
Добрий день!
При підготовці тендерної документації ми враховували УСІ базові принципи, висвітлені у Законі України «Про публічні закупівлі», тому якщо Ви уважно розглянули тендерну документацію, у п.6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції визначено, наступне: У разі, якщо у тендерній документації
містяться посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, то разом з цим враховувати вираз "або еквівалент". Тим самим стає зрозуміло, що характеристики на продукцію, яка буде закуповуватись є орієнтовними, і відповідно, не є дискримінаційними. Тобто, ми ніяким чином не порушували ст.3, ст.5, ст.12, ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі».
Стосовно поглинальної здатності і асортименту продукції, то ми при підготовці тендерної документації враховували особливості перебігу хвороби наших підопічних, тому нам потрібні як підгузники різної поглинальної здібності, так і пелюшки з великим поглинанням.
Тому ми не бачимо ніяких підстав для звинувачень нас у встановленні дискримінаційних вимог.
Статус вимоги:
Не задоволено