• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Підгузки для дорослих, пелюшки

Завершена

347 480.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 474.80 UAH
Період оскарження: 15.02.2019 11:48 - 26.02.2019 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

дискримінація в вимогах

Номер: 31bd05ba302d490a8e52a7cba2b4c5ce
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-15-000488-a.b1
Назва: дискримінація в вимогах
Вимога:
Доброго дня! У Вашій Тендерній документації технічні вимоги прописані так, що виграти зможе виключно представник (дистриб’ютор) підгузків Tena! Ви прописали поглинання на "Пелюшки " в 2200 мл. (метод Rothwell) Тільки у офіційних дистриб’юторів Tena є така пелюшка!!! Ви намагаєтесь зробити так, щоб лише ці дистриб’ютори мали змогу виграти тендер! Також прописані конкретні розміри в сантиметрах під торгову марку Tena! А конкретно: 73 – 122 см та 92 – 144 см!!! Та навіть прописали підгузок з поглинанням 3150 мл, щоб зменшити коло учасників. Все це вказує на Вашу упередженість і попередню домовленість з бажаним Вами постачальником! І суперечить ст.3, ст.5, ст.12 Закону "Про публічні закупівлі". Тому: Вимагаємо тендерний комітет змінити дискримінаційні та упереджені технічні вимоги та надати іншим виробникам можливість прийняти участь у процедурі відкритих торгів! А саме убрати розміри в сантиметрах (73 – 122 см та 92 – 144 см), зменшити поглинання пелюшки до 1600 мл та поглинання 3150 до 2700 мл. Дякуємо.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Добрий день! При підготовці тендерної документації ми враховували УСІ базові принципи, висвітлені у Законі України «Про публічні закупівлі», тому якщо Ви уважно розглянули тендерну документацію, у п.6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції визначено, наступне: У разі, якщо у тендерній документації містяться посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, то разом з цим враховувати вираз "або еквівалент". Тим самим стає зрозуміло, що характеристики на продукцію, яка буде закуповуватись є орієнтовними, і відповідно, не є дискримінаційними. Тобто, ми ніяким чином не порушували ст.3, ст.5, ст.12, ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі». Стосовно поглинальної здатності і асортименту продукції, то ми при підготовці тендерної документації враховували особливості перебігу хвороби наших підопічних, тому нам потрібні як підгузники різної поглинальної здібності, так і пелюшки з великим поглинанням. Тому ми не бачимо ніяких підстав для звинувачень нас у встановленні дискримінаційних вимог.
Статус вимоги: Не задоволено