0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • Донорські кошти

ДК 021:2015: 33170000-2 — Обладнання для анестезії та реанімації (Наркозно-дихальний апарат (код НК 024:2023 – 37710 «Система анестезіологічна загального призначення»; код НК 031:2024 - Z1203010101 «Пристрої для проведення анестезії»)

Закупівля здійснюється в рамках виконання заходів Плану України, що схвалений для реалізації фінансування Європейського Союзу для України згідно з інструментом Ukraine Facility, передбаченого Рамковою Угодою укладеною між Україною та Європейським Союзом щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування Союзу для України згідно з інструментом Ukraine Facility, ратифікованою Законом України від 06.06.2024 № 3786-IX. Зміст висвітленої інформації не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу

Період подачі пропозицій

до закінчення періоду залишилося 5 годин (до 05.10.26 00:00)

2 669 700.00 UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
00
дн
05
год
37
хв
04
сек
Довідка МВС Пов'язаний план Розрахувати вартість участі
Період оскарження: 18.09.2026 15:52 - 02.10.2026 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

щодо дискримінаційних умов тендерної документації

Номер: 39dea6d3908540228678c4f69e95469b
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2026-09-18-012316-a.a1
Назва: щодо дискримінаційних умов тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 01.10.2026 14:59
Дата розгляду скарги: 09.10.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 02.10.2026 13:10
Автор: ТОВ ТЕХМЕДКОНТРАКТ, Кузнецов Михайло 380671503909 tmkmed@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: af8a37a8f3934eda82d80ecd3ce1decf
Заголовок пункту скарги: щодо дискримінаційних умов тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип пов'язаного елемента: d06d74415c114f439087b41499e9a075
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Предмет оскарження — умови МТВ , а також примітка ** після п.9 до Загальних вимог, за якою еквівалент повинен «Якщо учасник пропонує інший товар (еквівалент) ніж передбачений цією тендерною документацією, даний товар за своїми властивостями повинен повністю відповідати товару, що є предметом закупівлі за всіма показниками».
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • • прийняти скаргу до розгляду; • зобов’язати Замовника надати інформацію щодо відповідності усім в сукупності вимогам тендерної документації (у тому числі, з урахуванням вимог тендерної документації щодо документального підтвердження) продукції щонайменше двох виробників у вигляді порівняльної таблиці (з посиланням на відповідні пункти підтверджуючих документів) з наданням підтверджуючих документів; • встановити порушення Замовником законодавства у сфері публічних закупівель у частині визначення дискримінаційних умов МТВ; • зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації та МТВ відповідно до редакцій, наведених у розділі 4, або іншим способом усунути дискримінаційні умови; • після внесення змін продовжити строк подання тендерних пропозицій відповідно до законодавства.

Запити Органу оскарження

Номер: 02aa37bd49ea43a6b4a77d6d201c6aeb
Тема запиту: ПОЯСНЕННЯ НА СКАРГУ ТОВ «ТЕХМЕДКОНТРАКТ»
Текст запиту: На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02.10.2026 №11843-р/пк-пз, прийнятого за результатами розгляду питання щодо прийняття до розгляду скарги ТОВ «ТЕХМЕДКОНТРАКТ» у процедурі закупівлі ДК 021:2015: 33170000-2 — Обладнання для анестезії та реанімації (Наркозно-дихальний апарат (код НК 024:2023 – 37710 «Система анестезіологічна загального призначення»; код НК 031:2024 - Z1203010101 «Пристрої для проведення анестезії»), ідентифікатор закупівлі UA-2026-09-18-012316-a, Державна установа «Національний інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України», надає наступні пояснення, інформацію та документи. Скаржник вважає, що встановлені Замовником медико-технічні вимоги до наркозно-дихального апарата у своїй сукупності орієнтовані на конкретну модель — Dräger Perseus A500 — та обмежують можливість участі інших виробників. На підтвердження цього він посилається на збіг окремих технічних параметрів і конструктивних рішень, зокрема щодо сенсорного екрана 15,3 дюйма, дихального об’єму від 20 мл, пікового інспіраторного потоку до 180 л/хв, діапазону PEEP/CPAP 2–35 hPa, параметрів моніторингу газів, а також конструктивного виконання апарата з випарниками та інтегрованим газовим модулем. Скаржник стверджує, що поєднання цих характеристик фактично звужує конкуренцію та не дозволяє запропонувати функціонально еквівалентне обладнання інших виробників. Скаржник оскаржує встановлену тендерною документацією вимогу щодо примітки ** після п.9 до Загальних вимог, за якою еквівалент повинен «Якщо учасник пропонує інший товар (еквівалент) ніж передбачений цією тендерною документацією, даний товар за своїми властивостями повинен повністю відповідати товару, що є предметом закупівлі за всіма показниками». По суті скарги надаємо наступну інформацію: З метою підтвердження відсутності обмеження конкуренції перед початком проведення процедури закупівлі, спеціалістами Установи проведено аналіз технічної документації двох відомих виробників наркозно-дихального обладнання, продукція яких представлена на ринку, а саме Dräger модель Atlan 100 та Getinge Flow-c. Опрацьовано офіційні технічні матеріали, брошури та інструкції із застосування відповідних моделей наркозно-дихальних апаратів та проведено детальне порівняння їх технічних і функціональних характеристик із медико-технічними вимогами Замовника. За результатами такого аналізу складено порівняльну таблицю із зазначенням відповідних сторінок технічної документації виробників, яка додається до цього пояснення та підтверджує можливість відповідності встановленим вимогам обладнання двох різних виробників. Державна установа «Національний інститут травматології та ортопедії НАМН України» є високоспеціалізованим закладом охорони здоров’я, діяльність якого спрямована на надання спеціалізованої та високоспеціалізованої медичної допомоги пацієнтам із тяжкими травмами, складною ортопедичною патологією, у тому числі пацієнтам, які потребують складних оперативних втручань, анестезіологічного супроводу та інтенсивної терапії. Рівень і характер медичної допомоги, що надається Інститутом, об’єктивно зумовлюють потребу у використанні сучасного наркозно-дихального обладнання високого технологічного рівня, з широкими функціональними можливостями, високою точністю параметрів вентиляції та моніторингу, належним рівнем безпеки пацієнта та надійності при тривалій та інтенсивній експлуатації. Замовник вважає обґрунтованим спрямовувати наявний фінансовий ресурс на придбання обладнання високого класу, яке відповідає сучасному рівню розвитку медичних технологій та потребам високоспеціалізованого закладу, а не знижувати необхідні технічні та функціональні характеристики виключно з метою розширення кола потенційних учасників. При цьому Замовник не встановлює вимогу щодо придбання обладнання конкретної торговельної марки чи конкретного виробника, а визначає той рівень функціональності, безпеки та технологічності, який необхідний для забезпечення лікувального процесу в Інституті. Проведений Замовником порівняльний аналіз технічної документації різних виробників додатково підтверджує наявність на ринку обладнання, здатного відповідати визначеним медико-технічним вимогам. Враховуюче вищезазначене, Скаржником не доведено дискримінаційного характеру оскаржуваних умов тендерної документації, їх необґрунтованості або відсутності об’єктивного зв’язку з предметом закупівлі. Натомість Замовником документально підтверджено об’єктивні підстави встановлення кожної з оскаржуваних вимог. На підставі викладеного, просимо Комісію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель відмовити ТОВ «ТЕХМЕДКОНТРАКТ» у задоволенні скарги за ідентифікатором процедури закупівлі UA-2026-09-18-012316-a у повному обсязі.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: af8a37a8f3934eda82d80ecd3ce1decf
Дата опублікування: 02.10.2026 16:25
Автор: Замовник