• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • Донорські кошти

«Капітальний ремонт з встановленням системи пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням (в частині систем оповіщення про пожежу і показчиків напрямку евакуювання) та системи передавання тривожних сповіщень будівель Комунального закладу "Гімназія "Мрія" Долинської міської ради", за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Шевченка, 6» (ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація)

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - українська мова. Допускається подання документів у складі тендерної пропозиції іншою ніж українська мова з обов’язковим наданням перекладу таких документів на українську мову. Переклад документів повинен бути завірений, організацією, яка здійснювала переклад. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Відповідальність за достовірність перекладу несе учасник. Дана вимога не відноситься до власних назв та/або загальноприйнятих визначень, термінів, малюнків, креслень тощо. Згідно умов цієї процедури закупівлі тендерною документацією вважається сукупність інформації у вигляді заповнених електронних полів в розділі "Тендерна документація" та прикріпленого текстового документу "Тендерна документація" та «Додатків до тендерної документації», що містить всю іншу інформацію, передбачену згідно ст. 22 Закону; застосовані критерії оцінки - ціна (питома вага критерію «Ціна» - 100%).

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 5 днів назад

1 476 451.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 28.07.2026 13:49 - 09.08.2026 00:00
Період оскарження(за результатами переможця): 21.08.2026 14:20 - 27.08.2026 00:00
Скарга
Очікує розгляду
КЕП

СКАРГА на неправомірне рішення Замовника

Номер: 20cde41f74f846a5946ac4dc6ceed941
Ідентифікатор запиту: UA-2026-07-28-006440-a.a1
Назва: СКАРГА на неправомірне рішення Замовника
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ПЕРСПЕКТИВА", Пушкарська Альона Сергіївна 380507037753 Alena.budperspektyva@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 4aa589dc451b47c4946c05a115b9ebb5
Заголовок пункту скарги: Відповідно до Додатку № 2 до тендерної документації викладена «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ (ВИМОГИ)»
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 1.Відповідно до Додатку № 2 до тендерної документації викладена «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ (ВИМОГИ)», в тому числі Відомість ресурсів, яка містить розділ III. Будівельні матеріали, вироби і комплекти, розділ IV. Устаткування.

Також, зазначеним додатком передбачено, що тендерна пропозиція, що не відповідає Технічним вимогам, викладеним у цьому Додатку № 2 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ до тендерної документації (зокрема містить НЕ всі види робіт/послуг або НЕ повний їх обсяг, НЕ всі матеріально - технічні ресурси згідно з переліком наведеним у Додатку № 2 до тендерної документації), буде відхилена на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.»

У пропозиції Переможця завантажено файл «38. кошторис.pdf», в якому надана Відомість ресурсів та Підсумкова відомість ресурсів , які, крім передбачених Додатком 2 обладнання, устаткування (згідно розділу III. Будівельні матеріали, вироби і комплекти, розділу IV. Устаткування), містять інші витрати із зазначенням їх Вартості та Кількості, а саме:

I. Витрати труда
Витрати труда робітників-будівельників
Середній розряд робіт, що виконуються робітниками-будівельниками розряд
Витрати труда робітників-монтажників
Середній розряд робіт, що виконуються робітниками-монтажниками розряд
Витрати труда робітників, зайнятих керуванням та обслуговуванням машин
Середній розряд ланки робітників, зайнятих керуванням та обслуговуванням машин розряд -
Витрати труда робітників, зайнятих керуванням та обслуговуванням автотранспорту при перевезенні ґрунту і будівельного сміття
Витрати труда пусконалагоджувального персоналу
Витрати труда робітників, заробітна плата яких враховується в складі:
загальновиробничих витрат
коштів на зведення та розбирання
тимчасових будівель і споруд
коштів на виконання будівельних робіт:
у зимовий період
у літній період
Разом кошторисна трудомісткість
Середній розряд робіт розряд

Будiвельнi машини, врахованi в складi
загальновиробничих витрат
КБМ200-64 Перфоратор електромагнітний маш. год 3,44448
КБМ200-68 Пістолет монтажний маш. год 15,9252
КБМ203-403 Лебідки електричні, тягове зусилля до 19,62 кН [2 т] маш. год 0,7705
КБМ270-115 Дрилі електричні маш. год 190,22449
КБМ270-135 Перфоратори електричні маш. год 6,712303576

Звертаємо вашу увагу, що Технічним завданням не передбачена можливість включення розділу 1.Витрати труда та II. Будiвельнi машини, врахованi в складi загальновиробничих витрат.

Враховуючи зазначене, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію, яка не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.




2.Відповідно до Додатку № 2 до тендерної документації зазначено:
Відомість ресурсів:
«п.81 Площадка універсальна зі стяжкою (RG112ЗМ) шт 144»

У пропозиції Переможця завантажено файл «38. кошторис.pdf», в якому надана Відомість ресурсів та Підсумкова відомість ресурсів , в яких запропоновано інше обладнання:
«п.38 Площадка універсальна зі стяжкою (RG112З) шт 144»

Площадка універсальна зі стяжкою RG1123 це базова версія: пластиковий нейлоновий майданчик зі стяжкою.
Площадка універсальна зі стяжкою RG1123M це модифікована версія, оснащена додатковою внутрішньою металевою вкладкою/втулкою в монтажному отворі.

У складі пропозиції Переможця міститься файл «33. Довідка про еквівалент.docx.p7s.zip», в якому відсутня інформація про запропонованитй еквівалент Площадки універсальна зі стяжкою.

Згідно додатку 2 зазначено, що тендерна пропозиція, що не відповідає Технічним вимогам, викладеним у цьому Додатку № 2 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ до тендерної документації (зокрема містить НЕ всі види робіт/послуг або НЕ повний їх обсяг, НЕ всі матеріально - технічні ресурси згідно з переліком наведеним у Додатку № 2 до тендерної документації), буде відхилена на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.»
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 715c79bf730a47e685a88fd97feed445
Заголовок пункту скарги: Відповідно до Додатку № 2 до тендерної документації зазначено: Відомість ресурсів:
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 2.Відповідно до Додатку № 2 до тендерної документації зазначено:
Відомість ресурсів:
«п.81 Площадка універсальна зі стяжкою (RG112ЗМ) шт 144»

У пропозиції Переможця завантажено файл «38. кошторис.pdf», в якому надана Відомість ресурсів та Підсумкова відомість ресурсів , в яких запропоновано інше обладнання:
«п.38 Площадка універсальна зі стяжкою (RG112З) шт 144»

Площадка універсальна зі стяжкою RG1123 це базова версія: пластиковий нейлоновий майданчик зі стяжкою.
Площадка універсальна зі стяжкою RG1123M це модифікована версія, оснащена додатковою внутрішньою металевою вкладкою/втулкою в монтажному отворі.

У складі пропозиції Переможця міститься файл «33. Довідка про еквівалент.docx.p7s.zip», в якому відсутня інформація про запропонованитй еквівалент Площадки універсальна зі стяжкою.

Згідно додатку 2 зазначено, що тендерна пропозиція, що не відповідає Технічним вимогам, викладеним у цьому Додатку № 2 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ до тендерної документації (зокрема містить НЕ всі види робіт/послуг або НЕ повний їх обсяг, НЕ всі матеріально - технічні ресурси згідно з переліком наведеним у Додатку № 2 до тендерної документації), буде відхилена на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.»
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 898139ac23cc4beda000708747d32b26
Заголовок пункту скарги: Відповідно до Додатку № 2 до тендерної документації викладена «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ (ВИМОГИ)», в тому числі Відомість ресурсів
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до Додатку № 2 до тендерної документації викладена «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ (ВИМОГИ)», в тому числі Відомість ресурсів, яка передбачає
«п.112 Виносна GSM антена ( A6 SMA 15м ) шт 2»

Також, зазначеним додатком передбачено, що тендерна пропозиція, що не відповідає Технічним вимогам, викладеним у цьому Додатку № 2 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ до тендерної документації (зокрема містить НЕ всі види робіт/послуг або НЕ повний їх обсяг, НЕ всі матеріально - технічні ресурси згідно з переліком наведеним у Додатку № 2 до тендерної документації), буде відхилена на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.»

У пропозиції Переможця завантажено файл «38. кошторис.pdf», в якому надана Відомість ресурсів та Підсумкова відомість ресурсів, в яких вказано:

«103 Виносна антена GSM (A6 SMA 15м ) шт 2
у тому числі витрати підрядника на устаткування, що монтується шт 2 »


Звертаємо вашу увагу, що Технічним завданням Виносну антену GSM (A6 SMA 15м ) не віднесено до устаткування, що монтується.

Отже, Переможцем Виносну антену GSM (A6 SMA 15м ) безпідставно віднесено до категорії обладнання, що монтується та передбачено витрати підрядника на устаткування, що монтується, що не відповідає вимогам додатка № 2 з урахуванням того, що це обладнання не передбачає монтажу.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір