• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуга з обслуговування (перевірки) внутрішнього протипожежного водопроводу

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 6 днів назад

38 000.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 24.07.2026 16:53 - 29.07.2026 00:00
Скарга
Очікує розгляду
КЕП

Скарга

Номер: 84b3dcba77114c2082df701a7fd68813
Ідентифікатор запиту: UA-2026-07-24-009972-a.a1
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник
Автор: ТОВ "АНТ ГРУП ЮКРЕЙН", ІРИНА ЮРІЇВНА МИРОНОВА +380938427109 antgroup.ukraine@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 1181654dfdf24c63b581804fa533b684
Заголовок пункту скарги: Недодерження вимог додатку 5 тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: 1. Відповідно до додатку № 5 до Тендерної документації Замовником вимагалося:



Додаток № 5
до тендерної документації

Зразок
_______________________________________________________________________
на фірмовому бланку (у разі наявності), повне найменування учасника, ідентифікаційний код,
місцезнаходження, поштова адреса, банківські реквізити, засоби зв’язку.
Вих. №____ від _____________2026 р.
Уповноваженій особі
Лист-згода
Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI даю згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі», а також згідно з нормами чинного законодавства, моїх персональних даних (у т. ч. паспортні дані, ідентифікаційний код, свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво платника податків, банківські реквізити, розрахункові рахунки, електронні ідентифікаційні дані: номери телефонів, електронні адреси або інша інформація, передбачена законодавством), відомостей, які надаю про себе для забезпечення участі у публічних закупівлях, цивільно-правових відносин.
Посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи Учасника, завірені печаткою
На виконання вимоги Додатка № 5 до тендерної документації Переможцем подано лист-згоду але без банківськіх реквізитів та засобів зв’язку.
Тобто зазначений документ не відповідає зразку, наведеному Замовником у Додатку №5 до тендерної документації, оскільки не містить передбачених таким Додатком банківських реквізитів Учасника та засобів зв’язку.

Таким чином, у документі, поданому ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» на виконання вимог Додатка №5 до тендерної документації, наявна невідповідність інформації вимогам тендерної документації.

Зазначена невідповідність не стосується забезпечення тендерної пропозиції та не є відсутністю інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, а тому може бути усунута учасником у порядку, передбаченому пунктом 43 Особливостей.

Відповідно до пункту 43 Особливостей у разі виявлення такої невідповідності Замовник був зобов’язаний розмістити в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про її усунення.

Однак Замовник не надав ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» можливості усунути зазначену невідповідність у порядку пункту 43 Особливостей та, не встановивши відповідність тендерної пропозиції всім вимогам тендерної документації, прийняв рішення про визначення ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» переможцем процедури закупівлі.

Надаємо на підтвердження копію повідомлення про намір укласти договір.

Обґрунтування наявності у Скаржника порушених прав та охоронюваних законом інтересів полягає в неправомірному визначенні переможця процедури закупівлі, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника.
Замовник не виявив усіх невідповідностей тендерної пропозиції Переможця та неправомірно визнав тендерну пропозицію ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ" такою, що відповідає вимогам тендерної документації, що призвело до незаконного визначення його переможцем Процедури закупівлі..
Зазначені дії призвели до порушення принципів здійснення закупівель визначених статтею 5 Закону, в тому числі принципів: добросовісної конкуренції серед учасників; недискримінації учасників та рівне ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону та Конституцією України, –
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір