Деревина Деревина дров’яна непромислового використання 1 група - (дуб, граб, береза, ясен, берест, акація)

ВИМОГА про скасування рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Замовником прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Гаргаун Яни Вікторівни, оформлене протоколом №01/18-26 від 24.07.2026 року, з підстав нібито невідповідності технічним вимогам тендерної документації. Вважаємо зазначене рішення безпідставним та таким, що прийняте з порушенням принципів здійснення публічних закупівель, з огляду на таке. 1. Щодо зауваження про проведення аукціону у ІІ кварталі 2026 року Замовник зазначає, що надані учасником документи підтверджують придбання деревини за результатами аукціону, проведеного 18.05.2026 року (ІІ квартал), тоді як тендерною документацією було зазначено проведення аукціону у ІІІ кварталі 2026 року. Разом із тим таке твердження не свідчить про невідповідність предмета закупівлі чи неможливість виконання договору. Строк поставки товару відповідно до проєкту договору визначений на ІІ півріччя 2026 року, тобто після укладення договору. Відповідно, жодного значення для можливості належного виконання договору не має те, в якому саме місяці або кварталі учасник придбав деревину чи уклав форвардний контракт, якщо він має законне джерело походження товару та забезпечує його поставку у визначений договором строк. Також звертаю увагу Замовника на те, що постачання товару згідно Форварду відбувається від 01 липня 2026 р. до 31 грудня 2026 р. включно. Таким чином, висновок Замовника фактично ґрунтується виключно на формальній ознаці дати проведення біржового аукціону та жодним чином не доводить відсутності у учасника можливості поставити товар відповідно до умов закупівлі. 2. Щодо відповідності технічним характеристикам У технічній специфікації Замовником встановлено вимогу щодо поставки деревини довжиною 1–2 метри. Учасником у складі тендерної пропозиції було надано відповідне пояснення, яким підтверджено, що поставка буде здійснюватися саме деревиною довжиною 1–2 м, тобто відповідно до вимог технічної специфікації. Також згідно Форварду Учасник підтверджує походження товару довжиною 2 м, що відповідає вимогам Замовника. Отже, твердження Замовника про невідповідність технічним характеристикам не відповідає фактичним обставинам та не враховує документи, подані учасником у складі тендерної пропозиції. 3. Щодо висновку про невідповідність пропозиції Замовником не наведено жодного доказу того, що запропонований товар не відповідає технічним характеристикам предмета закупівлі або що учасник не зможе виконати договір. Натомість рішення про відхилення ґрунтується на формальному тлумаченні окремих документів без встановлення факту невідповідності товару вимогам закупівлі. Відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник зобов'язаний забезпечувати об'єктивне та неупереджене визначення переможця, а рішення мають бути пропорційними та обґрунтованими. У даному випадку таких обґрунтувань Замовником не наведено. Вимагаємо: Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Гаргаун Яни Вікторівни, оформлене протоколом №01/18-26 від 24.07.2026 року. Провести повторний об'єктивний розгляд тендерної пропозиції з урахуванням усіх документів та пояснень, поданих учасником. Забезпечити дотримання принципів недискримінації учасників, об'єктивності та неупередженості під час розгляду тендерної пропозиції. В іншому випадку Учасник залишає за собою право звернутися до органу оскарження для захисту своїх прав та законних інтересів.