Лінія роздачі іжі (марміт других страв з нержавійки лінії роздачі на 4 GN1 з двома полицями -1шт; нейтральний елемент лінії роздачі з двома додатковими полицями 1200*700*850 – 1 шт; прилавок для столових приборів лінії роздачі з нержавійки – 1 шт; прилавок охолоджувальний з нержавійки лінії роздачі з кубом 1200*700*1700.-1 шт.)

Під час розгляду наданих пропозицій, було виявлено, що пропозиція учасника ФОП Грабко Роман Костянтинович, якого визнано переможцем, не відповідає умовам закупівлі, які Замовник виклав в тендерній документації та має бути відхилена. У Додатку № 2 до тендерної документації Замовником визначено обов’язкові технічні характеристики лінії роздачі їжі, зокрема: Марміт других страв в тому числі зазначено параметр Марміт виробляється з чотирьма прямокутними конфорками. Прилавок охолоджувальний з нержавійки лінії роздачі з кубом 1200*700*1700. в тому числі зазначено параметри Має бути не менше 3 полиць , які мають скрізне охолодження. Температура зберігання від 4 до 12 0С; Габаритні розміри (д/ш/в) - 1200х700х1700мм. Також в Додатку 2 зазначено Всі елементи повинні виглядати єдиним цілим. Марка нержавіючої сталі AISI 201, або краще. У складі тендерної пропозиції ФОП Грабко Р.К. надано гарантійний лист щодо відповідності товару технічним вимогам, у якому зазначено, що учасником пропонується обладнання виробника ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ», а саме: марміт других страв МСЕ2; елемент нейтральний НЕ; прилавок охолоджувальний з кубом ПВХЛС-К; прилавок для столових приладів без зазначення конкретної моделі. Водночас у детальному описі запропонованого марміта МСЕ2 учасник зазначив наявність «чотирьох осередків з гастроємностями GN 1/1», тоді як Замовником установлено вимогу щодо наявності саме чотирьох прямокутних конфорок. Таким чином, опис конструкції конкретно запропонованого учасником товару не відповідає формулюванню технічної вимоги Замовника. Учасником не надано технічного паспорта, каталогу, інструкції виробника або іншого документа на модель МСЕ2, який би підтверджував наявність у запропонованого товару чотирьох прямокутних конфорок, напруги 380 В, потужності 3,0–4,0 кВт, двох полиць та габаритів 1500 × 700 × 850 мм. Щодо охолоджувального прилавка ПВХЛС-К учасником зазначено неправдиву інформацію, оскільки на офіційному сайті виробника ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» зазначено габарити (д/ш/в) - 1200х700х1920мм. Посилання на офіційний сайт для перевірки технічних характеристик https://real-still.zp.ua/product/vitrina-kholodilnaya-kub-s-okhlazhdaemy/ ФОП Грабко Р.К. лише продублював у власній таблиці характеристики, установлені Замовником, та вказав недостовірну інформацію стосовно габаритів. Крім того, у гарантійному листі учасник зазначив, що на підтвердження відповідності запропонованого товару додає сертифікат відповідності та висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Проте надані документи містять суперечливу інформацію щодо виробника продукції. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 03.04.2019 № 602-123-20-1/7079 виданий щодо продукції ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ», код ЄДРПОУ 41886529, та поширюється на меблі для виробничих потреб відповідно до наведеного у додатку переліку. У цьому переліку відсутні охолоджувальні прилавки, лінії роздачі їжі, марміти та конкретно запропоновані учасником моделі МСЕ2, НЕ і ПВХЛС-К. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 03.03.2021 № 12.2-18-1/4663 також виданий ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ», код ЄДРПОУ 41886529, та загалом поширюється на окремі види теплового обладнання. При цьому в ньому відсутні конкретні моделі запропонованого учасником товару та їхні технічні характеристики. Натомість у сертифікаті відповідності № UA.CRT.00315-26, чинному з 05.06.2026 до 04.06.2027, виробником продукції зазначено ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» з іншим кодом ЄДРПОУ — 46302533 та іншими адресами місцезнаходження і виробництва. Отже, надані учасником документи видані стосовно двох різних юридичних осіб: ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ», код ЄДРПОУ 41886529; ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ», код ЄДРПОУ 46302533. У складі тендерної пропозиції відсутній документ, який пояснює правовий або виробничий зв’язок між зазначеними юридичними особами, правонаступництво, передачу виробничої документації або поширення висновків, виданих юридичній особі з кодом ЄДРПОУ 41886529, на продукцію іншої юридичної особи з кодом ЄДРПОУ 46302533. Таким чином, документи, на які посилається ФОП Грабко Р.К. як на підтвердження відповідності запропонованого товару, не підтверджують відповідність конкретно зазначених ним моделей усім установленим Замовником технічним характеристикам та містять суперечливу інформацію щодо виробника продукції. Відповідно до тендерної документації тендерна пропозиція підлягає відхиленню, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Також тендерною документацією передбачено, що у разі отримання достовірної інформації про зазначення учасником у тендерній пропозиції недостовірної інформації, яка є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, Замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. При цьому усунення зазначених технічних невідповідностей не може здійснюватися шляхом зміни запропонованих моделей товару, оскільки відповідно до умов тендерної документації під час виправлення невідповідностей учасник не може змінювати предмет закупівлі, найменування товару, марку або модель. Визначення переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає технічним вимогам Замовника та містить суперечливі відомості щодо запропонованого товару і його виробника, порушує принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця, відкритості, прозорості та рівного ставлення до учасників, установлені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».

Під час розгляду наданих пропозицій, було виявлено, що пропозиція учасника ФОП Грабко Роман Костянтинович, якого визнано переможцем, не відповідає умовам закупівлі, які Замовник виклав в тендерній документації та має бути відхилена. У Додатку № 2 до тендерної документації Замовником визначено обов’язкові технічні характеристики лінії роздачі їжі, зокрема: Марміт других страв в тому числі зазначено параметр Марміт виробляється з чотирьма прямокутними конфорками. Прилавок охолоджувальний з нержавійки лінії роздачі з кубом 1200*700*1700. в тому числі зазначено параметри Має бути не менше 3 полиць , які мають скрізне охолодження. Температура зберігання від 4 до 12 0С; Габаритні розміри (д/ш/в) - 1200х700х1700мм. Також в Додатку 2 зазначено Всі елементи повинні виглядати єдиним цілим. Марка нержавіючої сталі AISI 201, або краще. У складі тендерної пропозиції ФОП Грабко Р.К. надано гарантійний лист щодо відповідності товару технічним вимогам, у якому зазначено, що учасником пропонується обладнання виробника ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ», а саме: марміт других страв МСЕ2; елемент нейтральний НЕ; прилавок охолоджувальний з кубом ПВХЛС-К; прилавок для столових приладів без зазначення конкретної моделі. Водночас у детальному описі запропонованого марміта МСЕ2 учасник зазначив наявність «чотирьох осередків з гастроємностями GN 1/1», тоді як Замовником установлено вимогу щодо наявності саме чотирьох прямокутних конфорок. Таким чином, опис конструкції конкретно запропонованого учасником товару не відповідає формулюванню технічної вимоги Замовника. Учасником не надано технічного паспорта, каталогу, інструкції виробника або іншого документа на модель МСЕ2, який би підтверджував наявність у запропонованого товару чотирьох прямокутних конфорок, напруги 380 В, потужності 3,0–4,0 кВт, двох полиць та габаритів 1500 × 700 × 850 мм. Щодо охолоджувального прилавка ПВХЛС-К учасником зазначено неправдиву інформацію, оскільки на офіційному сайті виробника ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» зазначено габарити (д/ш/в) - 1200х700х1920мм. Посилання на офіційний сайт для перевірки технічних характеристик https://real-still.zp.ua/product/vitrina-kholodilnaya-kub-s-okhlazhdaemy/ ФОП Грабко Р.К. лише продублював у власній таблиці характеристики, установлені Замовником, та вказав недостовірну інформацію стосовно габаритів. Крім того, у гарантійному листі учасник зазначив, що на підтвердження відповідності запропонованого товару додає сертифікат відповідності та висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Проте надані документи містять суперечливу інформацію щодо виробника продукції. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 03.04.2019 № 602-123-20-1/7079 виданий щодо продукції ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ», код ЄДРПОУ 41886529, та поширюється на меблі для виробничих потреб відповідно до наведеного у додатку переліку. У цьому переліку відсутні охолоджувальні прилавки, лінії роздачі їжі, марміти та конкретно запропоновані учасником моделі МСЕ2, НЕ і ПВХЛС-К. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 03.03.2021 № 12.2-18-1/4663 також виданий ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ», код ЄДРПОУ 41886529, та загалом поширюється на окремі види теплового обладнання. При цьому в ньому відсутні конкретні моделі запропонованого учасником товару та їхні технічні характеристики. Натомість у сертифікаті відповідності № UA.CRT.00315-26, чинному з 05.06.2026 до 04.06.2027, виробником продукції зазначено ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» з іншим кодом ЄДРПОУ — 46302533 та іншими адресами місцезнаходження і виробництва. Отже, надані учасником документи видані стосовно двох різних юридичних осіб: ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ», код ЄДРПОУ 41886529; ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ», код ЄДРПОУ 46302533. У складі тендерної пропозиції відсутній документ, який пояснює правовий або виробничий зв’язок між зазначеними юридичними особами, правонаступництво, передачу виробничої документації або поширення висновків, виданих юридичній особі з кодом ЄДРПОУ 41886529, на продукцію іншої юридичної особи з кодом ЄДРПОУ 46302533. Таким чином, документи, на які посилається ФОП Грабко Р.К. як на підтвердження відповідності запропонованого товару, не підтверджують відповідність конкретно зазначених ним моделей усім установленим Замовником технічним характеристикам та містять суперечливу інформацію щодо виробника продукції. Відповідно до тендерної документації тендерна пропозиція підлягає відхиленню, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Також тендерною документацією передбачено, що у разі отримання достовірної інформації про зазначення учасником у тендерній пропозиції недостовірної інформації, яка є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, Замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. При цьому усунення зазначених технічних невідповідностей не може здійснюватися шляхом зміни запропонованих моделей товару, оскільки відповідно до умов тендерної документації під час виправлення невідповідностей учасник не може змінювати предмет закупівлі, найменування товару, марку або модель. Визначення переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає технічним вимогам Замовника та містить суперечливі відомості щодо запропонованого товару і його виробника, порушує принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця, відкритості, прозорості та рівного ставлення до учасників, установлені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». ПРОСИМО: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Перевірити тендерну пропозицію ФОП Грабко Роман Костянтинович на відповідність технічним та іншим вимогам та відхилити як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. 3. Скасувати Протокол про намір укласти договір з ФОП Грабко Роман Костянтинович Документи на які посилається Скаржник, знаходяться за посиланням https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-07-02-002665-a