0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Сифони, змішувачі

Завершена

7 177.38 UAH з ПДВ
Період оскарження: 28.05.2026 13:25 - 02.06.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

НЕВІДПОВІДНІСТЬ ТЕХНІЧНИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ

Номер: e19754bee75f471d9cf3058429723947
Пов'язана кваліфікація: ФОП АНОХІН СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ, UA-EDR 2564814933
Ідентифікатор запиту: UA-2026-05-28-006582-a.a1
Назва: НЕВІДПОВІДНІСТЬ ТЕХНІЧНИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ
Вимога:
Вітаємо. Замовником було зазначено по позиції №1 - Сифон для умивальника Scandi SPA, різьбовий випуск, труба L200/D32мм - даний сифон має під'єднання до каналізації за допомогою трубки діаметром 32мм довжиною 200мм (або еквівалент) (https://epicentrk.ua/ua/shop/sifon-dlya-umyvalnika-i-moyki-soloplast-tyulpan-t0415.html), Учасник по даній позиції запропонував більш дешеву модель сифону а саме Т0115 (https://epicentrk.ua/ua/shop/sifon-dlya-umyvalnika-i-moyki-polimerdetal-tyulpan-t0115.html) що не є аналогом/еквівалентом - не є різьбовим та під’єднується до каналізаційних труб за допомогою гофри. По позиції №2 Замовник зазначає - Змішувач до умивальника хром 35 мм, RUBIN (або еквівалент) - матеріалом виготовлення даного змішувача є латунь (https://epicentrk.ua/ua/shop/zmishuvach-dlia-umyvalnyka-imprese-rubin-f03509901cc-khrom-35-mm.html), учасник пропонує - Змішувач до умивальника хром 35 мм Gromix (https://epicentrk.ua/ua/shop/mplc-zmisuvac-dla-umival-nika-gromix-004-gr0005-1ee48d5d-a6d1-640e-b417-4313acf0e8ef.html) даний змішувач не є аналогом/еквівалентом оскільки виготовлений з набагато дешевшого матеріалу не з латуні а із силуміну (сплав цинку та інших дешевих крихких металів). Отже товари запропоновані даним учасником не є еквівалентами тих, що зазначав Замовник та мають низьку якість, що дало учаснику перевагу у формуванні найнижчої ціни. Виходячи із вищезазначеного пропозиція ФОП Анохін С. В. має бути відхилена як така, що не відповідає вимогам Замовника. Дякуємо.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 16.06.2026 18:58
Вирішення: За результатами електронного аукціону, найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, подану під час проведення Закупівлі було розглянуто та визначено переможцем процедури Учасника, а також прийнято рішення про укладення договору про закупівлю, відповідно до Протоколу уповноваженої особи від 15.06.2026 року № 647. Згідно із. п. 49 Особливостей рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником відповідно до статті 33 Закону та цього пункту. Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником у день визначення учасника переможцем процедури закупівлі. Згідно із ч. 4 ст. 33 Закону, учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Учасником Закупівлі, ФОП "Черненко Людмила Андріївна", ЄДРПОУ 2969006006, було подано вимогу від 16.06.2026 року № UA-2026-05-28-006582-a.a1 (далі – Вимога) наступного змісту: «Вітаємо. Замовником було зазначено по позиції №1 - Сифон для умивальника Scandi SPA, різьбовий випуск, труба L200/D32мм - даний сифон має під'єднання до каналізації за допомогою трубки діаметром 32мм довжиною 200мм (або еквівалент) (https://epicentrk.ua/ua/shop/sifon-dlya-umyvalnika-i-moyki-soloplast-tyulpan-t0415.html), Учасник по даній позиції запропонував більш дешеву модель сифону а саме Т0115 (https://epicentrk.ua/ua/shop/sifon-dlya-umyvalnika-i-moyki-polimerdetal-tyulpan-t0115.html) що не є аналогом/еквівалентом - не є різьбовим та під’єднується до каналізаційних труб за допомогою гофри. По позиції №2 Замовник зазначає - Змішувач до умивальника хром 35 мм, RUBIN (або еквівалент) - матеріалом виготовлення даного змішувача є латунь (https://epicentrk.ua/ua/shop/zmishuvach-dlia-umyvalnyka-imprese-rubin-f03509901cc-khrom-35-mm.html), учасник пропонує - Змішувач до умивальника хром 35 мм Gromix (https://epicentrk.ua/ua/shop/mplc-zmisuvac-dla-umival-nika-gromix-004-gr0005-1ee48d5d-a6d1-640e-b417-4313acf0e8ef.html) даний змішувач не є аналогом/еквівалентом оскільки виготовлений з набагато дешевшого матеріалу не з латуні а із силуміну (сплав цинку та інших дешевих крихких металів). Отже товари запропоновані даним учасником не є еквівалентами тих, що зазначав Замовник та мають низьку якість, що дало учаснику перевагу у формуванні найнижчої ціни. Виходячи із вищезазначеного пропозиція ФОП Анохін С. В. має бути відхилена як така, що не відповідає вимогам Замовника. Дякуємо.» (зміст вимоги продубльовано з електронної системи закупівель). Детально вивчивши Вимогу, спільно із посадовою особою за номенклатурою підрозділу якого здійснюється закупівля, замовником встановлене наступне: 1. Щодо відповідності пропозиції Учасника вимогам ТД Згідно із п.п. 7 п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації – в складі тендерної пропозиції завантажується інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічна специфікація, плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі тощо. Подаються документи, що передбачені Додатком №3 тендерної документації. Відповідно до п.п.2 п.6 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, встановлено вимоги стосовно підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним характеристикам предмету закупівлі. Так, учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку № 3. Якщо Додатком №3 не визначено конкретний спосіб/перелік документів, яким підтверджується відповідність - учасник в складі тендерної пропозиції надає: - гарантійний лист в довільній формі із підтвердженням відповідності - або погоджений в довільній формі Додаток №3 в яких зазначає конкретні назви/найменування/марки/моделі запропонованого предмету закупівлі за кожною номенклатурною одиницею окремо. На виконання зазначених вимог ТД учасником ФОП АНОХІН С.В. у складі тендерної пропозиції було надано повний пакет документів, а саме: - Гарантійний лист від 05.06.2026 №68 (документ «8.Гарантійний лист.pdf»); - Сертифікат відповідності від 18.02.2025 року №UA0.YT.021804-25 (документ «10.Якість.pdf»); - Висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 27.03.2023 року №12.02-18-1 (документ «9.Якість.pdf»). Таким чином, учасник ФОП АНОХІН СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ, ЄДРПОУ 2564814933 надав усі документи, які вимагались тендерною документацією та додатками до неї для підтвердження відповідності технічним характеристикам до предмету закупівлі. Відповідно, його пропозиція відповідає умовам закупівлі. 2. Щодо використання інтернет-посилань (URL-адрес) як доказів невідповідності Учасник Закупівлі, ФОП "Черненко Людмила Андріївна", ЄДРПОУ 2969006006, у своїй вимозі апелює до технічних характеристик товару (матеріалу виготовлення, типу підключення тощо), посилаючись виключно на сторонні інтернет-ресурси (URL-адреси сайту epicentrk.ua). Замовник наголошує, що інтернет-посилання не є офіційними документами. Інформація на сайтах інтернет-магазинів не є першоджерелом технічної документації виробника, може постійно оновлюватися, змінюватися в односторонньому порядку або містити помилки. Використання URL-адрес як єдиного доказу для підтвердження чи спростування кваліфікаційних чи технічних характеристик товару суперечить принципам об'єктивної оцінки тендерних пропозицій. Дана позиція повністю узгоджується зі сталою практикою Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема:  рішення № 7912-р/пк-пз від 03.05.2024, оголошення № UA-2024-03-29-008040-a;  рішення №11209-р/пк-пз від 24.07.2023 року, оголошення № UA-2023-06-23-010887-a. Узагальнюючи вищевикладене – тендерна пропозиція ФОП АНОХІН СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ, ЄДРПОУ 2564814933 повністю відповідає вимогам тендерної документації та додаткам до неї, в т. ч. щодо технічних характеристик предмета закупівлі, отже в замовника відсутні підстави для відхилення його тендерної пропозиції. Відповідно, Вимога не підлягає задоволенню. Згідно із ч. 4 ст. 33 Закону, замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, необхідно оприлюднити відповідь на Вимогу в порядку, зазначеному вище. На підставі результатів розгляду питань порядку денного,
Статус вимоги: Відхилено