• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

ДК 021:2015 (63710000-9) Послуги з обслуговування наземних видів транспорту (Послуги з експлуатаційного утримування автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них в Чернігівській області на 2026 – 2028 роки: М-01 Київ – Чернігів – Нові Яриловичі, Південний під’їзд до м. Чернігова, Північний під’їзд до м. Чернігова, Н-27 Чернігів – Мена – Сосниця – Грем’яч (окремими ділянками), Н-28 /Н-27/ – Городня – контрольно-пропускний пункт “Сеньківка”, Р-56 Чернігів – Пакуль – контрольно-пропускний пункт “Славутич” – Чорнобиль, Під’їзд до м. Славутича, Р-69 Київ – Вишгород – Десна – Чернігів, Під’їзд до селища Гончарівське, Р-83 Славутич – Любеч – Ріпки – /М-01/ – Городня – /Н-28/ – Сновськ – Корюківка – Семенівка – Костобобрів – Чайкине – /Н-27/ (окремими ділянками), Т-10-08 Київ – Літочки – Кіпті, Т-25-06 Чернігів – Любеч, Т-25-07 /М-01/ – Добрянка, Т-25-13 Козелець – Козари – Носівка (окремими ділянками), Т-25-28 Козелець – Марківці - Бобровиця (окремими ділянками), Т-25-35 Козелець – Карпилівка – Сорокошичі, Т-25-47 /М-01/ – Ладинка, Т-25-49 Козелець – Данівка, Т-25-53 Красилівка – Надинівка, Т-25-54 /М-01/ – Олешня, Т-25-55 /Н-27/ – Вознесенське, Т-25-61 Ріпки – Задеріївка – Радуль)

Категорія замовників: 3) підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої Ст.2 ЗУ "Про публічні закупівлі". Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області, 14005 м.Чернігів, вул.Київська,17, код ЄДРПОУ 25901106. Усі документи пропозиції, що підготовлені безпосередньо Учасником повинні бути складені українською мовою .

Завершена

2 385 189 436.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 27.04.2026 16:29 - 16.05.2026 00:00
Скарга
Розгляд припинено
КЕП

Дискримінаційні вимоги тендерної документації

Номер: cb91a51fdc13488680a3ceafff0e5bbd
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-27-011837-a.c1
Назва: Дискримінаційні вимоги тендерної документації
Скарга:
Вважаємо дискримінаційними та такими, що обмежують конкуренцію саме вимоги щодо того, що: 1) аналогічним договором у даній процедурі закупівлі вважається договір (договори) з виконання робіт/надання послуг виключно з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування; 2) аналогічний договір у даній процедурі закупівлі має бути виконаний виключно на 100% від загальної ціни договору; 3) сума виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) має складати саме не менше 30% від очікуваної вартості предмета закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 13.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.05.2026 14:48
Причина: Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 18.05.2026 16:35
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 18.05.2026 16:35
Автор: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №82", Олександр Позняк 380675722355 tendershrbu82@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 635c6bdf7c1d46ed9fbe389f70467090
Заголовок пункту скарги: Вважаємо дискримінаційними та такими, що обмежують конкуренцію саме вимоги щодо підтвердження досвіду виконання робіт за аналогічним договором
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Звертаємо увагу Комісії, що вищенаведене позбавляє можливості скаржника належним чином підготувати свою тендерну пропозицію та прийняти участь у даній процедурі закупівлі, оскільки встановлена Замовником у тендерній документації сукупність вищенаведених вимог, зокрема щодо обмеження, що аналогічним договором у розумінні тендерної документації є виключно договір з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, виконання такого договору на 100 % від його ціни, підтвердження мінімальної суми виконання аналогічного договору не менше 30 % від очікуваної вартості предмета закупівлі (не менше 715 556 830,80 грн.), а також одночасного підтвердження усіх визначених Замовником обсягів робіт, фактично унеможливлює використання скаржником наявних договорів для підтвердження свого досвіду виконання аналогічних робіт.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Запити Органу оскарження