«Нове будівництво споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) на території філії опорного закладу початкової школи ліцею імені Героїв 68-го батальойону Перечинської міської ради, що розташована за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Перечин, вул. Ужанська, 9, для релокованого Першого Краматорського ліцею Краматорської міської ради»

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНО-ЄВРОПЕЙСЬКА ФІРМА «ДІАМАНТ», як учасник конкурентної процедури закупівлі, детально ознайомилось із тендерною пропозицією ПП «БУДІНЖИНІРИНГ-ТМ» та повідомляє про наявність підстав для її відхилення. З метою недопущення порушення принципів здійснення публічних закупівель, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», просимо врахувати наступне. Відповідно до умов тендерної документації, у складі ціни тендерної пропозиції учасники зобов’язані врахувати кошти на утилізацію сміття (послуги з поводження з побутовими відходами) відповідно до рішення Виконавчого комітету Перечинської міської ради № 256 від 30.11.2023 року у розмірі 264,47 грн/т з ПДВ. Згідно кошторисної документації ПП «БУДІНЖИНІРИНГ-ТМ», обсяг сміття становить 165 т, що підтверджується, зокрема, Підсумковою відомістю ресурсів / стор. 12 файлу «5 2 ДЦ частина 1.pdf». Таким чином, витрати на утилізацію сміття повинні складати: • 165 т × 264,47 грн/т = 43 637,55 грн з ПДВ; • або 36 364,62 грн без ПДВ. Водночас ПП «БУДІНЖИНІРИНГ-ТМ» у Розрахунку № 8 (стор. 5–6 файлу «5 2 ДЦ частина 1.pdf») зазначено витрати на утилізацію сміття у розмірі 19,835 тис. грн, що не відповідає вимогам тендерної документації та рішенню Виконавчого комітету Перечинської міської ради № 256 від 30.11.2023 року. Фактично учасником застосовано інший тариф, а саме: • 120,21 грн/т без ПДВ; • 144,26 грн/т з ПДВ, що прямо суперечить вимогам тендерної документації. При цьому, незважаючи на формальне посилання учасника на рішення Виконавчого комітету Перечинської міської ради № 256 від 30.11.2023 року, наведений розрахунок підтверджує, що відповідний тариф фактично не враховано. Таким чином, ПП «БУДІНЖИНІРИНГ-ТМ» закладено витрати на утилізацію сміття в іншому розмірі, ніж прямо передбачено умовами тендерної документації, що є невідповідністю тендерної пропозиції вимогам Замовника та підставою для її відхилення. Окремо звертаємо увагу, що, як зазначалось самим Замовником при відхиленні попереднього учасника, невідповідності у розрахунках договірної ціни не належать до невідповідностей, які можуть бути усунені відповідно до пункту 43 Особливостей. Погоджуємось із зазначеною позицією Замовника, оскільки усунення даної невідповідності потребуватиме зміни вартості відповідних ресурсів та пов’язаних кошторисних показників, що фактично призведе до зміни змісту тендерної пропозиції та предмета закупівлі, запропонованого учасником, а тому не може бути виправлено в порядку пункту 43 Особливостей. Крім того, пояснювальна записка до договірної ціни не містить повної інформації щодо області, на території якої розташований об’єкт будівництва, а саме залишено незаповненим формулювання: «Будівництво розташоване на території __________ області». Отже, поданий документ не містить усієї інформації, передбаченої відповідною формою та вимогами до кошторисної документації. Враховуючи викладене, вимагаємо при розгляді тендерної пропозиції ПП «БУДІНЖИНІРИНГ-ТМ» врахувати наведені обставини та прийняти законне і обґрунтоване рішення про відхилення тендерної пропозиції зазначеного учасника.