-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
код ДК 021:2015 – 35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (засоби індивідуального захисту від рентгенівського випромінювання)
Завершена
585 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
24.03.2026 17:25 - 29.03.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
Скарга на порушення принципів добросовісної конкуренції, недискримінації та ефективного використання бюджетних коштів, у процедурі закупівлі
Номер:
c644ea9bad3e4188a6343f9d96abc158
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-24-014490-a.b1
Назва:
Скарга на порушення принципів добросовісної конкуренції, недискримінації та ефективного використання бюджетних коштів, у процедурі закупівлі
Вимога:
Скарга
на порушення принципів добросовісної конкуренції, недискримінації та ефективного використання бюджетних коштів, у процедурі закупівлі.
Шановні члени тендерного комітету,
Наша компанія взяла участь у закупівлі рентгенозахисного одягу, підготувала тендерну пропозицію на суму 382 259,42 грн, яка повністю відповідала предмету закупівлі — засобам індивідуального захисту. Однак нашу пропозицію було відхилено з підстави відсутності документів на так звані «сертифікати якості» які не мають жодного нормативного підґрунтя для включення до складу закупівлі відповідно до чинного законодавства України та технічного регламенту щодо медичних виробів. На ваш погляд надані паспорти спростовують інформацію щодо мінімального строку служби 5 років, хоча там зазначений середній строк служби. Ви хоч розумієте що таке «мінімальне», «максимальне» і «середнє».
І тут усе стає на свої місця. Як виявилось, переможцем процедури закупівлі став ФОП Тимченко Наталія Андріївна з пропозицією на 564 850,00 грн. Різниця з нашою пропозицією становить 182 590,58 грн, тобто, якщо вірити здоровому глузду та логіці документації, саме такі дискримінаційні вимоги вартують 182 590,58 гривень державному бюджету.
Висновок очевидний: Тендерна документація була сформована під конкретного учасника — ФОП Тимченко Наталія Андріївна яка пропонувала вироби МПТВП «ОНІКО», на нашу думку це відбулося або через некомпетентність тендерного комітету, або ж шляхом навмисного обмеження конкуренції в якому може бути закладена корупційна складова, що є грубим порушенням принципів законності, прозорості та добросовісної конкуренції, закріплених у ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Разом з тим, звертаємо увагу Замовника, що встановлення дискримінаційних вимог, які фактично орієнтовані на конкретного постачальника, створює обґрунтовані підозри щодо упередженості та можливих зловживань під час проведення закупівлі. В умовах воєнного стану такі дії виглядають особливо цинічно, оскільки мова йде про використання бюджетних коштів у той час, коли країна несе значні втрати.
Нагадуємо, що війна неминуче завершиться, і всі процеси, пов’язані з використанням державних коштів у цей період, отримають належну оцінку. До управління державою прийдуть люди, які пройшли фронт і чітко розуміють ціну справедливості, відповідальності та чесності. Усі випадки зловживань, маніпуляцій та наживи на державних закупівлях, особливо в умовах війни, не залишаться без уваги та будуть розглянуті відповідно до вимог чинного законодавства.
Окремо підкреслюємо, що жодна інформація, оприлюднена в електронній системі закупівель та мережі Інтернет, не зникає безслідно. Всі дії Замовника, прийняті рішення та встановлені вимоги можуть бути предметом подальшого аналізу, перевірок і правової оцінки як з боку контролюючих органів, так і громадськості.
У зв’язку з викладеним вимагаємо:
1. Провести службову перевірку законності включення до предмета закупівлі.
2. Надати пояснення щодо суттєвої різниці в ціні між пропозиціями учасників (понад 182 тисячі грн), яка прямо пов’язана з неадекватною тендерною документацією.
3. Звернути увагу контролюючих органів, зокрема Державної аудиторської служби та правоохоронних органів, на доцільність та законність витрачання бюджетних коштів у цій закупівлі.
4. Проаналізувати, яким чином відбуваються інші закупівлі в цій лікарні, враховуючи наявність очевидних ознак упередженого підходу.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.04.2026 14:20
Вирішення:
Доброго дня!
Замовником розглянуто Вашу вимогу щодо процедури закупівлі рентгенозахисного одягу.
Повідомляємо, що під час проведення процедури закупівлі Замовник діяв у межах та у спосіб, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» та Особливостями, з дотриманням принципів добросовісної конкуренції, відкритості, прозорості та недискримінації учасників.
Тендерна документація була сформована відповідно до потреб Замовника та містила однакові вимоги для всіх учасників, у тому числі щодо підтвердження якості товару та його технічних і експлуатаційних характеристик. Вимоги не містили ознак дискримінації.
Визначення переможця процедури закупівлі здійснювалось серед тендерних пропозицій, які відповідають вимогам тендерної документації відповідно до законодавства.
Рішення Замовника є обґрунтованим та таким, що прийняте з дотриманням вимог чинного законодавства. Підстав для задоволення Вашої вимоги не вбачається.
Статус вимоги:
Не задоволено