Підіймальне обладнання

Адресати: Військова частина А5079 35808 Україна Рівненська область Рівненський р-н, с.Межиріч Урочище "бір" o.syrotiuk@army.mil.gov.ua Міністерство оборони України Повітрофлотський просп., 6, м. Київ, 03168, admou@post.mil.gov.ua Офіс Генерального прокурора вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, office@gp.gov.ua Державне бюро розслідувань вул. Симона Петлюри, буд. 15, м. Київ, 01032 info@dbr.gov.ua Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ КРАФТ» код ЄДРПОУ: 425045025 вул. Юлії Здановської, 27, м. Київ, 03127 номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) та назва предмету закупівлі: UA-2026-03-19-006992-a електромеханічне обладнання ПОВТОРНА ВИМОГА (СКАРГА) щодо скасування рішення про визначення переможцем ТОВ «Лаунч Україна». Замовником надано відповідь на вимогу ТОВ «Велл Крафт», яка носить формальний характер, НЕ спростовує викладених доводів та фактично не містить належного обґрунтування правомірності прийнятого рішення. У зв’язку з цим повідомляємо наступне. Щодо “достатності” технічної документації. Замовник посилається на те, що учасником надано технічні характеристики, достатні для ідентифікації товару. Однак, ідентифікувати можна лише реально існуючий товар, який має підтверджуване походження, виробника та присутність у господарському обігу. Станом на момент подання вимоги: • відсутня будь-яка інформація про заявлений підіймач у відкритих джерелах; • відсутні офіційні каталоги виробника; • відсутній сайт виробника або будь-які підтвердження існування ТМ; • відсутні незалежні джерела, що підтверджують заявлені технічні характеристики. Таким чином, надані “технічні характеристики” не можуть вважатися перевіреними або достовірними, оскільки вони не підтверджені жодним об’єктивним джерелом. Щодо можливості перевірки достовірності інформації. Замовник фактично підтвердив, що: перевірка здійснювалась виключно на підставі документів, поданих самим учасником Це є критичною проблемою, оскільки: • відсутня можливість незалежної верифікації; • неможливо встановити, чи відповідають заявлені характеристики реальному товару; • відсутні будь-які гарантії, що такий товар взагалі існує. У такому випадку пропозиція містить ознаки недостовірної інформації, що відповідно до практики органу оскарження є безумовною підставою для відхилення. Щодо торгової марки та виробника. Замовник зазначає, що вимог щодо “відомості торгової марки” не встановлювалось. Проте предметом спору є не “відомість”, а факт існування. Якщо: • торгова марка відсутня у будь-яких реєстрах/каталогах, • виробник не ідентифікується, • продукція не має жодного підтвердження існування, це означає, що замовник не може встановити ані походження товару, ані його реальні характеристики, що ПРЯМО СУПЕРЕЧИТЬ принципу об’єктивної оцінки. Щодо порушення принципів закупівель. Фактичні обставини свідчать про наступне: • пропозиція учасника оцінена на підставі непідтверджених даних; • відсутня можливість перевірки відповідності товару; • ігноруються обґрунтовані зауваження іншого учасника. Це призводить до: • спотворення результатів оцінки; • створення переваги учаснику, який надав неперевірювану інформацію; • порушення принципу добросовісної конкуренції. Щодо економічної доцільності. Різниця між пропозицією ТОВ «Велл Крафт» та визначеним переможцем становить 31 419,78 грн при загальній вартості закупівлі 1 214 800 грн. Така різниця є несуттєвою у порівнянні з ризиками: • постачання товару невідомого походження; • невідповідності фактичних характеристик; • неможливості гарантійного обслуговування. ВИСНОВОК Надані Замовником пояснення: • не спростовують факт відсутності підтвердження існування товару; • не підтверджують можливість перевірки технічних характеристик; • не усувають ризиків подання недостовірної інформації учасником. У зв’язку з викладеним вимагаємо, ПРОСИМО: Військову частину А5079: - відхилити пропозицію учасника відкритих торгів - ТОВ "ЛАУНЧ УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 39803574, - провести повторний розгляд тендерних пропозицій з урахуванням викладених обставин, - надати належне обґрунтування перевірки достовірності технічних характеристик запропонованого товару. Міністерство оборони України: - провести службову перевірку за фактом можливих неправомірних дій службових осіб Військової частини А5079 щодо підготовки та проведення закупівлі; Офіс Генерального прокурора Державне бюро розслідувань: - внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення - розтрати майна службовими особами Військової частини А5079 шляхом зловживання своїм службовим становищем в умовах воєнного стану за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України. Директор ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» І.М. Чубко 02.04.2025

ТОВ Велл Крафт, як учасник процедури закупівлі, ідентифікатор: UA-2026-03-19-006992-a, висловлюємо незгоду з рішенням, оформленим протоколом №31 від 31.03.2026 року, щодо визначення переможцем ТОВ “ЛАУНЧ УКРАЇНА” (ЄДРПОУ: 39803574). По-перше, в складі пропозиції учасник ТОВ “ЛАУНЧ УКРАЇНА” надає одноколонний підіймач PWR-130E-220 POWERLIFT, проте відсутнє будь яке підтвердження існування запропонованого товару. • вказана модель відсутня на офіційному сайті учасника; • відсутня у відкритих джерелах та мережі Інтернет; • відсутні будь-які технічні описи, каталоги або підтвердження виробництва. Додатково встановлено, що торгова марка POWERLIFT не має однозначної ідентифікації виробника, а використовується різними постачальниками, переважно китайського походження. Це унеможливлює перевірку відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника. По-друге, відсутня можливість перевірки відповідності технічній специфікації. У зв’язку з відсутністю підтвердженої інформації про модель PWR-130E-220 POWERLIFT, Замовник об’єктивно не мав можливості перевірити: відповідність технічних характеристик вимогам закупівлі; фактичне існування заявленого обладнання; відповідність функціональних та якісних параметрів. Фактично, запропонований товар є таким, що не може бути належним чином ідентифікований та перевірений. По-третє, порушені принципи здійснення закупівель. Прийняття до оцінки та визначення переможцем пропозиції, яка не піддається об’єктивній перевірці, порушує принципи: об’єктивної та неупередженої оцінки; відкритості та прозорості; добросовісної конкуренції. На підставі викладеного, вимагаємо: Скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ "ЛАУНЧ УКРАЇНА"; Відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ЛАУНЧ УКРАЇНА" як таку, що не може бути перевірена на відповідність технічній специфікації Замовника; Провести подальший розгляд тендерних пропозицій відповідно до вимог законодавства та визнати переможцем учасник закупівлі ТОВ «Велл Крафт».