-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Електрична енергія
Торги не відбулися
1 900 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
10.03.2026 12:39 - 27.03.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Щодо дискримінаційних умов тендерної документації
Номер:
5448a067d9514299a9aac5f2fa302dfc
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-10-006361-a.b1
Назва:
Щодо дискримінаційних умов тендерної документації
Скарга:
Черкаська медична академія (далі – Замовник) 10 березня 2026 року розпочала процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі «ДК 021:2015 – 09310000-5 – Електрична енергія (Електрична енергія)» (№ ID: UA-2026-03-10-006361-a, далі – Закупівля).
Ця скарга (далі – Скарга) подається щодо дискримінаційних умов тендерної документації Замовника, затвердженої рішенням уповноваженої особи Котолуп Наталією Володимирівною.
За результатами аналізу Суб’єктом оскарження встановлено наявність окремих положень ТД, які:
а) є дискримінаційними по суті, оскільки встановлюють вимоги, що суперечать чинному законодавству, обмежують конкуренцію та унеможливлюють участь АТ «ЕКУ» у закупівлі, чим порушують його права та законні інтереси як потенційного учасника;
б) у сукупності створюють передумови для допуску до участі у процедурі закупівлі лише обмеженого кола суб’єктів господарювання, які попередньо набули відповідних документів або відповідають неправомірно сформованим вимогам Замовника, що виключає рівний доступ інших учасників.
ПОРУШЕННЯ № 1
Встановлення дискримінаційної, необґрунтованої та незаконної вимоги щодо обов’язкової наявності сертифікату відповідності ISO.
Встановлення Замовником у розділах І. ЗАГАЛЬНІ УМОВИ та ІІІ. Додаткові документи, які повинен подати Учасник Додатку № 3 до тендерної документації («Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником у складі тендерної пропозиції») вимоги щодо обов’язкового підтвердження учасниками проходження сертифікації, виданої акредитованими органами (НААУ) та чинної на момент подання пропозиції, а саме: ISO 9001:2015 «Системи менеджменту якості. Вимоги» (ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги»); ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) — «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» є вимогою, що не має нормативного підґрунтя, не передбачена жодним актом чинного законодавства України у сфері публічних закупівель та не пов’язана безпосередньо з предметом закупівлі.
Зазначена вимога створює необґрунтовані перешкоди для участі потенційних учасників у процедурі закупівлі, обмежує конкуренцію та порушує принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону, зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації та рівного ставлення до них, а також принципи пропорційності, максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів.
Предметом закупівлі є електрична енергія (ДК 021:2015 – 09310000-5), яка відповідно до чинного законодавства України є стандартизованим товаром, якість якого регламентується виключно положеннями національного стандарту. Згідно з наказом Національного органу стандартизації ДП «УкрНДНЦ» від 23.05.2024 №179, чинним національним стандартом, що визначає технічні характеристики електричної енергії, є ДСТУ EN 50160:2023, який набрав чинності з 01.03.2025. Зазначений стандарт є гармонізованим з європейським EN 50160 і встановлює фізико-технічні параметри електричної енергії, зокрема межі допустимого відхилення напруги в діапазоні 207–253 В. Це єдиний нормативний документ, який визначає вимоги до якості електроенергії як товару.
Звертаємо увагу комісії, що Законом України «Про ринок електричної енергії» не передбачено норм щодо сертифікації електричної енергії.
Отже, обов’язок учасників процедури публічних закупівель надавати сертифікати відповідності ISO у контексті закупівлі електричної енергії не передбачений ані профільним законом, ані Ліцензійними умовами, ані чинним нормативно-правовим регулюванням з боку уповноваженого органу державного нагляду у сфері енергетики. Встановлена Замовником вимога про обов’язкове надання сертифікату є юридично необґрунтованою, виходить за межі предмета закупівлі, та її включення до тендерної документації має всі ознаки порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Відповідно до пункту 29 Особливостей, у разі здійснення закупівлі електричної енергії Замовник не має права застосовувати пункти 1 і 2 частини другої статті 16 Закону. Крім того, зазначеним пунктом прямо заборонено встановлювати вимоги до предмета закупівлі, які не передбачені відповідним національним стандартом. Отже, встановлення Замовником вимоги щодо наявності сертифікату ISO виходить за межі повноважень, порушує імперативні приписи законодавства та є дискримінаційним по суті.
Таким чином, будь-які вимоги, які виходять за межі технічних характеристик предмета закупівлі, визначених виключно національним стандартом (у даному випадку — ДСТУ EN 50160:2023), у тому числі вимоги щодо наявності у учасників сертифікату ISO, є незаконним, дискримінаційним та такими, що порушую норми чинного законодавства.
Згідно з частиною другою статті 22 Закону, Замовник має право зазначати у тендерній документації лише ті кваліфікаційні критерії, вимоги до предмета закупівлі та способи їх підтвердження, які прямо передбачені законом. Установлення додаткових вимог, не передбачених ані законом, ані відповідним стандартом до предмета закупівлі, є порушенням принципу законності та призводить до дискримінації учасників.
Крім того, зазначена вимога є дискримінаційною не лише з точки зору її невідповідності чинному законодавству у сфері публічних закупівель, а й у зв’язку з тим, що жодним нормативно-правовим актом не встановлено обов’язку для постачальників електричної енергії мати такі сертифікати. Як наслідок, взяти участь у закупівлі можуть лише ті учасники, які вже мають відповідні документи або понесуть додаткові витрати на їх отримання виключно з метою участі в конкретній процедурі закупівлі. Це значно звужує конкуренцію та ставить потенційних учасників у нерівні умови. Така вимога порушує принципи публічних закупівель.
Пов'язані документи:
Учасник
- (Skarga_shhodo_diskriminacijnih_umov_tendernoi_dokumentacii).pdf 11.03.2026 16:02
- (Skarga_shhodo_diskriminacijnih_umov_tendernoi_dokumentacii)_v1_Gladkoskok_B_V_.p7s 11.03.2026 16:02
- 4. ДОДАТОК _3 _Перелік документів.doc 11.03.2026 16:02
- 1. ТД електрика (2026).docx 11.03.2026 16:02
- Skarga_shhodo_diskriminacijnih_umov_tendernoi_dokumentacii_v1_Gladkoskok_B_V_.p7s 11.03.2026 16:02
- Skarga_shhodo_diskriminacijnih_umov_tendernoi_dokumentacii.pdf 11.03.2026 16:02
- Європейська напруга і нові стандарти_ що зміниться у Кодексі систем розподілу.pdf 11.03.2026 16:02
- Про видачу ліцензії на постачання електричної енергії споживачу Акціонерному товариству.PDF 11.03.2026 16:02
- Про затвердження особливостей з... _ від 12.10.2022 № 1178.pdf 11.03.2026 16:02
- Про_публічні_закупівлі_від_25_12_2015_№_922_VIII_Текст_для_друку.pdf 11.03.2026 16:02
- Про ринок електричної енергії.pdf 11.03.2026 16:02
- рішення від 08.09.2025 №13775.pdf 11.03.2026 16:02
- рішення від 09.10.2025 №15338.pdf 11.03.2026 16:02
- рішення від 15.08.2025 № 12644.pdf 11.03.2026 16:02
- Скарга Дискримінаційні умови ТД ISO.docx 11.03.2026 16:02
- рішення від 24.09.2025 №14605.pdf 11.03.2026 16:02
- рішення від 31.08.2023 № 13858.pdf 11.03.2026 16:02
- Скарга Дискримінаційні умови ТД ISO.zip 11.03.2026 16:02
- Текст_«ДСТУ_EN_50160_2023_Характеристики_напруги_електропостачання (1).pdf 11.03.2026 16:02
- sign.p7s 11.03.2026 16:05
- рішення від 13.03.2026 № 2930.pdf 13.03.2026 15:12
- Інформація про резолютивну частину рішення від 20.03.2026 № 3282.pdf 23.03.2026 15:01
- рішення від 20.03.2026 № 3282.pdf 25.03.2026 13:48
- 1. Пояснення по скарзі -АК Енерг.компанія України.doc 16.03.2026 10:53
- 1. Пояснення по скарзі -АК Енерг.компанія України.pdf 16.03.2026 10:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.03.2026 17:11
Дата розгляду скарги:
20.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.03.2026 15:12
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
25.03.2026 13:49
Дата виконання рішення Замовником:
25.03.2026 15:02
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Про внесення змін до тендерної документації по предмету закупівлі.
Уповноваженою особою прийнято рішення внести зміни до тендерної документації на підставі рішення Органу оскарження та вилучити спірні вимоги із тендерної документації:
Перелік змін до тендерної документації у відкритих торгах (UA-2026-03-10-006361-a):
Посилання Стара редакція тендерної документації Нова редакція тендерної доку-ментації
Частина 1 Додатку 3 тендерної документа-ції виключити насту-пні умови - Постачання електроенергії є регульованою діяльніс-тю, що включає управління комерційним обліком, роботу кол-центрів, обслуговування точок контакту споживачів, дотримання стандартів якості надання послуг (постанова НКРЕКП № 373). Система управління якістю є механізмом гарантування того, що процеси постачальника відповідають вимогам НКРЕКП. З метою підтвердження відповідності діяльності учасника як електропостачальника загальним вимогам (відповідності) щодо гармонізації та інтеграції українського законодавства правилам ринку електропостачання Європейського Союзу (ENTSO-E) Учасники зобов’язані документально підтвердити у складі своєї тендерної пропозиції проходження сертифікації їхньої діяльності вимогам ISO 9001:2015 «Системи менеджменту якості. Вимоги» (ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги») або еквівалентної системи з наданням відповідного сертифікату, виданого на ім’я учасника закупівлі, органом сертифікації, включеним до реєстру акредитованих органів оцінки відповідності Національного агентства з акредитації України, що є дійсним (чинним) на момент його подання до участі у закупівлі. Вказаний сертифікат вважається дійсним (чинним) за умови щорічного підтвердження (прове-дення наглядового аудиту один раз на рік), а тому уча-сники у складі пропозиції повинні надати (у випадку, якщо з моменту одержання учасником зазначеного сертифікату минув один рік) сканкопію звіту по аудиту (наглядового аудиту) органу сертифікації, що видав даний сертифікат, яким підтверджено дію сертифіката (продовження дії сертифікату). Вказаний документ є частиною взаємозв’язку енергосистеми України (від-повідності електропостачальників) з енергосистемою Континентальної Європи; Вимоги виключено
На виконання принципів здійснення закупівель, що передбачені статетею 5 Закону Уповноважена особа з урахуванням вимоги, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації до закінчення строку подання тендерних пропозицій залишилося не менше ніж чотири дні прийняв рішення не продовжувати кінцевий строк подання тендерних пропозицій та визначити датою його завершення 30.03.2026 року (час визначається системою автоматично-00:00).
При цьому, усі документи учасника, довідки, листи від контрагентів учасника, банківських установ, інформація тощо, до яких встановлені вимоги по строку дії або видання зберігають свою чинність у випадку, якщо вони були сформовані/отримані учасником та/або подані у складі тендерної пропозиції до моменту внесення змін до тендерної документації від за умови, що їх кінцевий строк дії відповідатиме загальним вимогам тендерної документації зі змінами. Замовником будуть прийняті як належні документи, що були оформлені до 25.03.2026 року. Повторно переробляти документи учасникам не потрібно.
Решта вимог залишити без змін.
25.03.2026 року
ВИРІШИЛА:
1. Тендерну документацію зі змінами для процедури відкриті торги по предмету закупівлі затвердити у редакції представленої на розгляд.
РОЗГЛЯНУТО
2. Про оприлюднення змін до тендерної документації разом із переліком таких змін по предмету закупівлі.
Уповноважена особа повідомила про необхідність оприлюднення тендерної документації на веб-порталі Уповноваженого органу разом із переліком таких змін.
ВИРІШИЛА:
2. Оприлюднити зміни до тендерної документації у строки передбачені Постановою про особливості разом із переліком змін, що вносяться.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
973900abca2b42afb9c068a0d92c0410
Заголовок пункту скарги:
Щодо дискримінаційних умов тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Черкаська медична академія (далі – Замовник) 10 березня 2026 року розпочала процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі «ДК 021:2015 – 09310000-5 – Електрична енергія (Електрична енергія)» (№ ID: UA-2026-03-10-006361-a, далі – Закупівля).
Ця скарга (далі – Скарга) подається щодо дискримінаційних умов тендерної документації Замовника, затвердженої рішенням уповноваженої особи Котолуп Наталією Володимирівною.
За результатами аналізу Суб’єктом оскарження встановлено наявність окремих положень ТД, які:
а) є дискримінаційними по суті, оскільки встановлюють вимоги, що суперечать чинному законодавству, обмежують конкуренцію та унеможливлюють участь АТ «ЕКУ» у закупівлі, чим порушують його права та законні інтереси як потенційного учасника;
б) у сукупності створюють передумови для допуску до участі у процедурі закупівлі лише обмеженого кола суб’єктів господарювання, які попередньо набули відповідних документів або відповідають неправомірно сформованим вимогам Замовника, що виключає рівний доступ інших учасників.
ПОРУШЕННЯ № 1
Встановлення дискримінаційної, необґрунтованої та незаконної вимоги щодо обов’язкової наявності сертифікату відповідності ISO.
Встановлення Замовником у розділах І. ЗАГАЛЬНІ УМОВИ та ІІІ. Додаткові документи, які повинен подати Учасник Додатку № 3 до тендерної документації («Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником у складі тендерної пропозиції») вимоги щодо обов’язкового підтвердження учасниками проходження сертифікації, виданої акредитованими органами (НААУ) та чинної на момент подання пропозиції, а саме: ISO 9001:2015 «Системи менеджменту якості. Вимоги» (ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги»); ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) — «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» є вимогою, що не має нормативного підґрунтя, не передбачена жодним актом чинного законодавства України у сфері публічних закупівель та не пов’язана безпосередньо з предметом закупівлі.
Зазначена вимога створює необґрунтовані перешкоди для участі потенційних учасників у процедурі закупівлі, обмежує конкуренцію та порушує принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону, зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації та рівного ставлення до них, а також принципи пропорційності, максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів.
Предметом закупівлі є електрична енергія (ДК 021:2015 – 09310000-5), яка відповідно до чинного законодавства України є стандартизованим товаром, якість якого регламентується виключно положеннями національного стандарту. Згідно з наказом Національного органу стандартизації ДП «УкрНДНЦ» від 23.05.2024 №179, чинним національним стандартом, що визначає технічні характеристики електричної енергії, є ДСТУ EN 50160:2023, який набрав чинності з 01.03.2025. Зазначений стандарт є гармонізованим з європейським EN 50160 і встановлює фізико-технічні параметри електричної енергії, зокрема межі допустимого відхилення напруги в діапазоні 207–253 В. Це єдиний нормативний документ, який визначає вимоги до якості електроенергії як товару.
Звертаємо увагу комісії, що Законом України «Про ринок електричної енергії» не передбачено норм щодо сертифікації електричної енергії.
Отже, обов’язок учасників процедури публічних закупівель надавати сертифікати відповідності ISO у контексті закупівлі електричної енергії не передбачений ані профільним законом, ані Ліцензійними умовами, ані чинним нормативно-правовим регулюванням з боку уповноваженого органу державного нагляду у сфері енергетики. Встановлена Замовником вимога про обов’язкове надання сертифікату є юридично необґрунтованою, виходить за межі предмета закупівлі, та її включення до тендерної документації має всі ознаки порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Відповідно до пункту 29 Особливостей, у разі здійснення закупівлі електричної енергії Замовник не має права застосовувати пункти 1 і 2 частини другої статті 16 Закону. Крім того, зазначеним пунктом прямо заборонено встановлювати вимоги до предмета закупівлі, які не передбачені відповідним національним стандартом. Отже, встановлення Замовником вимоги щодо наявності сертифікату ISO виходить за межі повноважень, порушує імперативні приписи законодавства та є дискримінаційним по суті.
Таким чином, будь-які вимоги, які виходять за межі технічних характеристик предмета закупівлі, визначених виключно національним стандартом (у даному випадку — ДСТУ EN 50160:2023), у тому числі вимоги щодо наявності у учасників сертифікату ISO, є незаконним, дискримінаційним та такими, що порушую норми чинного законодавства.
Згідно з частиною другою статті 22 Закону, Замовник має право зазначати у тендерній документації лише ті кваліфікаційні критерії, вимоги до предмета закупівлі та способи їх підтвердження, які прямо передбачені законом. Установлення додаткових вимог, не передбачених ані законом, ані відповідним стандартом до предмета закупівлі, є порушенням принципу законності та призводить до дискримінації учасників.
Крім того, зазначена вимога є дискримінаційною не лише з точки зору її невідповідності чинному законодавству у сфері публічних закупівель, а й у зв’язку з тим, що жодним нормативно-правовим актом не встановлено обов’язку для постачальників електричної енергії мати такі сертифікати. Як наслідок, взяти участь у закупівлі можуть лише ті учасники, які вже мають відповідні документи або понесуть додаткові витрати на їх отримання виключно з метою участі в конкретній процедурі закупівлі. Це значно звужує конкуренцію та ставить потенційних учасників у нерівні умови. Така вимога порушує принципи публічних закупівель.
Ця скарга (далі – Скарга) подається щодо дискримінаційних умов тендерної документації Замовника, затвердженої рішенням уповноваженої особи Котолуп Наталією Володимирівною.
За результатами аналізу Суб’єктом оскарження встановлено наявність окремих положень ТД, які:
а) є дискримінаційними по суті, оскільки встановлюють вимоги, що суперечать чинному законодавству, обмежують конкуренцію та унеможливлюють участь АТ «ЕКУ» у закупівлі, чим порушують його права та законні інтереси як потенційного учасника;
б) у сукупності створюють передумови для допуску до участі у процедурі закупівлі лише обмеженого кола суб’єктів господарювання, які попередньо набули відповідних документів або відповідають неправомірно сформованим вимогам Замовника, що виключає рівний доступ інших учасників.
ПОРУШЕННЯ № 1
Встановлення дискримінаційної, необґрунтованої та незаконної вимоги щодо обов’язкової наявності сертифікату відповідності ISO.
Встановлення Замовником у розділах І. ЗАГАЛЬНІ УМОВИ та ІІІ. Додаткові документи, які повинен подати Учасник Додатку № 3 до тендерної документації («Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником у складі тендерної пропозиції») вимоги щодо обов’язкового підтвердження учасниками проходження сертифікації, виданої акредитованими органами (НААУ) та чинної на момент подання пропозиції, а саме: ISO 9001:2015 «Системи менеджменту якості. Вимоги» (ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги»); ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) — «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» є вимогою, що не має нормативного підґрунтя, не передбачена жодним актом чинного законодавства України у сфері публічних закупівель та не пов’язана безпосередньо з предметом закупівлі.
Зазначена вимога створює необґрунтовані перешкоди для участі потенційних учасників у процедурі закупівлі, обмежує конкуренцію та порушує принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону, зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації та рівного ставлення до них, а також принципи пропорційності, максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів.
Предметом закупівлі є електрична енергія (ДК 021:2015 – 09310000-5), яка відповідно до чинного законодавства України є стандартизованим товаром, якість якого регламентується виключно положеннями національного стандарту. Згідно з наказом Національного органу стандартизації ДП «УкрНДНЦ» від 23.05.2024 №179, чинним національним стандартом, що визначає технічні характеристики електричної енергії, є ДСТУ EN 50160:2023, який набрав чинності з 01.03.2025. Зазначений стандарт є гармонізованим з європейським EN 50160 і встановлює фізико-технічні параметри електричної енергії, зокрема межі допустимого відхилення напруги в діапазоні 207–253 В. Це єдиний нормативний документ, який визначає вимоги до якості електроенергії як товару.
Звертаємо увагу комісії, що Законом України «Про ринок електричної енергії» не передбачено норм щодо сертифікації електричної енергії.
Отже, обов’язок учасників процедури публічних закупівель надавати сертифікати відповідності ISO у контексті закупівлі електричної енергії не передбачений ані профільним законом, ані Ліцензійними умовами, ані чинним нормативно-правовим регулюванням з боку уповноваженого органу державного нагляду у сфері енергетики. Встановлена Замовником вимога про обов’язкове надання сертифікату є юридично необґрунтованою, виходить за межі предмета закупівлі, та її включення до тендерної документації має всі ознаки порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Відповідно до пункту 29 Особливостей, у разі здійснення закупівлі електричної енергії Замовник не має права застосовувати пункти 1 і 2 частини другої статті 16 Закону. Крім того, зазначеним пунктом прямо заборонено встановлювати вимоги до предмета закупівлі, які не передбачені відповідним національним стандартом. Отже, встановлення Замовником вимоги щодо наявності сертифікату ISO виходить за межі повноважень, порушує імперативні приписи законодавства та є дискримінаційним по суті.
Таким чином, будь-які вимоги, які виходять за межі технічних характеристик предмета закупівлі, визначених виключно національним стандартом (у даному випадку — ДСТУ EN 50160:2023), у тому числі вимоги щодо наявності у учасників сертифікату ISO, є незаконним, дискримінаційним та такими, що порушую норми чинного законодавства.
Згідно з частиною другою статті 22 Закону, Замовник має право зазначати у тендерній документації лише ті кваліфікаційні критерії, вимоги до предмета закупівлі та способи їх підтвердження, які прямо передбачені законом. Установлення додаткових вимог, не передбачених ані законом, ані відповідним стандартом до предмета закупівлі, є порушенням принципу законності та призводить до дискримінації учасників.
Крім того, зазначена вимога є дискримінаційною не лише з точки зору її невідповідності чинному законодавству у сфері публічних закупівель, а й у зв’язку з тим, що жодним нормативно-правовим актом не встановлено обов’язку для постачальників електричної енергії мати такі сертифікати. Як наслідок, взяти участь у закупівлі можуть лише ті учасники, які вже мають відповідні документи або понесуть додаткові витрати на їх отримання виключно з метою участі в конкретній процедурі закупівлі. Це значно звужує конкуренцію та ставить потенційних учасників у нерівні умови. Така вимога порушує принципи публічних закупівель.
×
-
Назва доказу:
Текст_«ДСТУ_EN_50160_2023_Характеристики_напруги_електропостачання (1)
-
Повʼязаний документ:
Текст_«ДСТУ_EN_50160_2023_Характеристики_напруги_електропостачання (1).pdf
-
-
Назва доказу:
рішення від 31.08.2023 № 13858
-
Повʼязаний документ:
рішення від 31.08.2023 № 13858.pdf
-
-
Назва доказу:
рішення від 24.09.2025 №14605
-
Повʼязаний документ:
рішення від 24.09.2025 №14605.pdf
-
-
Назва доказу:
рішення від 15.08.2025 № 12644
-
Повʼязаний документ:
рішення від 15.08.2025 № 12644.pdf
-
-
Назва доказу:
рішення від 09.10.2025 №15338
-
Повʼязаний документ:
рішення від 09.10.2025 №15338.pdf
-
-
Назва доказу:
рішення від 08.09.2025 №13775
-
Повʼязаний документ:
рішення від 08.09.2025 №13775.pdf
-
-
Назва доказу:
Про_публічні_закупівлі_від_25_12_2015_№_922_VIII_Текст_для_друку
-
Повʼязаний документ:
Про_публічні_закупівлі_від_25_12_2015_№_922_VIII_Текст_для_друку.pdf
-
-
Назва доказу:
Про ринок електричної енергії
-
Повʼязаний документ:
Про ринок електричної енергії.pdf
-
-
Назва доказу:
Про затвердження особливостей з... _ від 12.10.2022 № 1178
-
Повʼязаний документ:
Про затвердження особливостей з... _ від 12.10.2022 № 1178.pdf
-
-
Назва доказу:
Про видачу ліцензії на постачання електричної енергії споживачу Акціонерному товариству
-
Повʼязаний документ:
Про видачу ліцензії на постачання електричної енергії споживачу Акціонерному товариству.PDF
-
-
Назва доказу:
Європейська напруга і нові стандарти_ що зміниться у Кодексі систем розподілу
-
Повʼязаний документ:
Європейська напруга і нові стандарти_ що зміниться у Кодексі систем розподілу.pdf
-
-
Назва доказу:
4. ДОДАТОК _3 _Перелік документів
-
Повʼязаний документ:
4. ДОДАТОК _3 _Перелік документів.doc
-
-
Назва доказу:
ТД електрика (2026)
-
Повʼязаний документ:
1. ТД електрика (2026).docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Черкаську медичну академію внести зміни до тендерної документації відповідно до вимог чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, а саме — усунути дискримінаційні вимоги та вимоги, що не відповідають законодавству, зазначені в цій Скарзі.
Запити Органу оскарження
Номер:
0ca5ca605cee488ca19805727879eb95
Тема запиту:
ГРУНТОВНІ ПОЯСНЕННЯ в заперечення скарги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» (надалі – Скаржник) (номер скарги UA-2026-03-10-006361-a.b1 - 5448a067d9514299a9aac5f2fa302dfc в ЦБД системі електронних торгів «Prozorro» за адресою www.prozorro.gov.ua) щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель під час проведення процедури закупівлі відкриті торги за предметом – «ДК 021:2015 – 09310000-5 – Електрична енергія (Електрична енергія) (ідентифікатор оголошення про закупівлю UA-2026-03-10-006361-a)» Черкаською медичною академією (надалі – Замовник)
Текст запиту:
1.1. Враховуючи, що предметом закупівлі є постачання електричної енергії для об’єктів соціальної інфраструктури з підвищеними вимогами до безперервності та надійності, Замовник обґрунтовано встановлює вимогу до учасників щодо наявності діючої сертифікованої системи управління якістю у відповідності до стандарту ISO 9001:2015 (або національного еквіваленту, - наприклад, ДСТУ ISO 9001:2015 / ДСТУ EN ISO 9001:2018), з метою забезпечення:
- стабільності і прозорості внутрішніх бізнес-процесів постачальника, зокрема процесів комерційного обліку, комунікації з споживачами (кол-центр, точки контакту), оперативного реагування на збої;
- відповідності стандартам якості, затвердженим регулятором на ринку електроенергії (вимогам НКРЕКП — зокрема стандартам якості обслуговування, обліку, звітності), а також вимогам інтеграції з енергосистемою, передбаченим для забезпечення надійного енергопостачання;
- можливості зовнішнього (наглядового) аудиту та підтвердження відповідності процесів постачальника стандартам, що гарантує якість і безперервність послуги.
Отже, наявність сертифіката ISO 9001 (або еквівалентної системи) є пропорційною, доцільною та об’єктивно обґрунтованою вимогою для забезпечення безпеки, надійності й якості постачання електроенергії на соціальні об’єкти, що узгоджується із вимогами постанови НКРЕКП №373 щодо стандартів якості надання послуг електропостачальниками та ст. 16 Закону «Про ринок електричної енергії» щодо обов’язку постачальника забезпечувати належну якість сервісу; ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі».
Система управління якістю забезпечують:
- контроль процесів комерційного обліку;
- відповідність ENTSO-E;
- гарантію стабільності електропостачання об’єктів 3-ї категорії надійності;
- мінімізацію ризиків неналежного обслуговування Замовника.
Окрім цього, з метою імплементації Третього енергетичного пакету, Україна взяла на себе обов’язок привести у відповідність до стандартів та нормативів ЄС та Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) вимоги до діяльності усіх підприємств енергетичної сфери, що діють на території України. Вказана вимога дозволить підприємствам-постачальникам та вцілому енергетичному сектору України консолідуватись із енергосистемою країн ЄС. У зв’язку із чим, підприємства-постачальники твердого палива, природного газу та електричної енергії повинні привести зокрема умови своєї діяльності до стандартів ISO 9001:2015 (або національного еквіваленту, - наприклад, ДСТУ ISO 9001:2015 / ДСТУ EN ISO 9001:2018), а також охорони навколишнього середовища (системи екологічного управління учасника закупівлі згідно ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT)), шляхом впровадження відповідних політик до програми діяльності підприємств, відповідного навчання персоналу.
Замовник вважає, що твердження Скаржника про незаконність та дискримінаційність вимог щодо наявності сертифікованої системи управління якістю (ISO 9001:2015 або еквівалент) є хибними, оскільки ґрунтуються на неправильному тлумаченні як змісту стандарту ISO 9001:2015, так і характеру самої вимоги.
Пункт 29 Особливостей забороняє додаткові вимоги саме до якості товару, а не до організаційних процесів постачальника. Тому тлумачення Скаржника є помилковим.
1. ISO 9001:2015 – це не документ, а система, що повинна діяти постійно
Скаржник свідомо зводить вимогу Замовника лише до “наявності сертифіката”, що є маніпулятивним і суперечить самій природі стандарту ISO 9001:2015.
Стандарт ISO передбачає:
- постійне функціонування системи менеджменту якості, а не одноразове проходження сертифікації;
- регулярні внутрішні аудити (п. 9.2 ISO 9001:2015);
- обов’язкове щорічне підтвердження дії сертифіката шляхом наглядового аудиту;
- наявність призначеної відповідальної особи, яка забезпечує контроль, моніторинг та коригування процесів.
Таким чином, сертифікат без доведеного постійного функціонування системи не має належної цінності з точки зору управління якістю.
Саме тому Замовник вимагає:
- сертифікат ISO 9001 (або еквівалент) – як підтвердження відповідності процесів;
- документ про проходження наглядового аудиту — як підтвердження чинності системи;
Це відповідає букві і духу стандарту.
2. Пряма пов’язаність ISO із вимогами НКРЕКП і специфікою постачання електроенергії
Постачання електроенергії – регульована діяльність, яка здійснюється відповідно до постанови НКРЕКП №373 та передбачає:
- систему якості обслуговування споживачів,
- безперервність обліку,
- зниження ризику збоїв,
- наявність контрольних, комунікаційних і відповідальних процедур.
У зв’язку з цим система ISO 9001:
- є єдиним міжнародно визнаним набором процесів, які забезпечують ці вимоги;
- застосовується усіма операторами та постачальниками електроенергії в ЄС.
Вимога Замовника про наявність ISO 9001 є необхідною для:
- гарантій якості постачання об’єктам 3-ї категорії надійності;
- відповідності ENTSO-E;
- реалізації Україною Третього енергетичного пакету ЄС.
3. Вимога щодо наявності сертифікованої системи управління якістю ISO 9001:2015 (ДСТУ ISO 9001:2015) не є вимогою до предмета закупівлі (якість якого вичерпно визначає ДСТУ EN 50160:2023), а є додатковим механізмом підтвердження спроможності учасника належним чином виконувати договірні зобов’язання щодо безперервності постачання, оперативного реагування на аварії, якісного комерційного обліку та обслуговування споживача (кол-центр, точки контакту), що є критично важливим для об’єктів Замовника — закладів навчання з 3-ю категорією надійності електропостачання. амовник є закладом вищої медичної освіти, що забезпечує підготовку медичних кадрів та надає освітні послуги в умовах, коли перерви в електропостачанні можуть призвести до зриву навчального процесу, порушення роботи лабораторій, клінічних баз, систем вентиляції, освітлення операційних/маніпуляційних кабінетів тощо. Об’єкти Замовника віднесено до 3-ї категорії надійності електропостачання відповідно до ПУЕ (Правила улаштування електроустановок) та вимог до соціально важливих об’єктів.
У таких умовах постачальник електроенергії повинен мати не лише ліцензію, а й доведену систему управління процесами, яка мінімізує ризики збоїв у комерційному обліку, комунікації, реагуванні на аварії та забезпеченні безперервності. Сертифікат ISO 9001 (або еквівалент) є одним з небагатьох незалежно підтверджених (акредитованим органом) доказів наявності такої системи.
Відсутність такої системи у постачальника може призвести до неналежного виконання договору, що в умовах воєнного стану та підвищених ризиків для критичної інфраструктури (в т.ч. медичної) є неприпустимим. Тому вимога є пропорційною меті – захисту життя, здоров’я та безперервності надання публічних послуг (ст. 5 Закону про публічні закупівлі, принцип ефективності та раціональності).
Такий підхід відповідає принципу ефективності та раціональності використання бюджетних коштів (ст. 5 Закону), адже дозволяє мінімізувати ризики неналежного виконання договору, що в умовах воєнного стану може мати тяжкі соціальні наслідки (перерви в роботі медичних закладів). Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону тендерна документація повинна містити вимоги до підтвердження спроможності учасника належним чином виконати договір. Наявність діючої системи менеджменту якості є одним з найоб’єктивніших та незалежно підтверджених (акредитованим органом) доказів такої спроможності.
4. Скаржником не доведено неможливість виконання вимоги
Скаржник:
- не надав доказів неможливості отримання сертифіката;
- не обґрунтував, чому внутрішній аудит системі ISO 9001 (або еквівалентної системи) є недосяжним;
- не надав доказів, що вимога є непропорційною.
У зазначеному контексті практика, на яку посилається Скаржник, не є релевантною, оскільки наведені рішення АМКУ стосуються випадків, коли замовники вимагали від учасників надання додаткових довідок або підтверджень від суб’єктів ринку щодо інформації, яка вже є публічною та міститься у відкритих реєстрах, тобто вимагали дублювання загальнодоступних даних, що прямо заборонено частиною четвертою статті 22 Закону. Натомість у даному випадку Замовник не вимагає отримання будь-яких зовнішніх довідок чи інформації з відкритих джерел. Вимога стосується відповідності діяльності учасника, які не є публічними за своєю природою та не містяться в жодному реєстрі. Таким чином, практика щодо заборони вимагати довідки про публічну інформацію не застосовується до цієї закупівлі й не може слугувати підставою для визнання вимоги Замовника незаконною або дискримінаційною.
Станом на березень 2026 року в Україні сертифікат ISO 9001:2015 мають десятки постачальників електроенергії (зокрема, більшість компаній, що входять до ДП «Гарантований покупець», «Укрэнерго», Обленерго, постачальники тощо). Отримання / підтримання сертифікату є стандартною практикою для компаній, що працюють на регульованому ринку.
У період воєнного стану, коли ризики фізичних пошкоджень мереж, кібератак та аварійних відключень суттєво зростають, вимога до постачальника мати сертифіковану систему менеджменту якості є додатковим механізмом зниження ризиків для критичних споживачів.
Це узгоджується з принципами цивільного захисту та мобілізаційної готовності, де пріоритет – безперервність функціонування соціальної інфраструктури.
Скаржник не надав жодних доказів, що для нього отримання / підтвердження сертифікату є неможливим або надмірно обтяжливим (наприклад, розрахунку витрат, строку отримання тощо). Відсутність таких доказів не дозволяє визнати вимогу дискримінаційною.
З огляду на вказане вище, вважаємо оскарження вказаних вимог за тендерною документацією надуманим та необґрунтованим.
Учасником-скаржником не доведено факт неможливості оформлення запитуваних документів, а отже вимога за тендерною документацією у вказаній редакції є законною та недискримінаційною.
5. Аналогія з нормативним регулюванням підтвердження локалізації виробництва (Постанова КМУ від 02.08.2022 № 861) як підтвердження правомірності та пропорційності вимоги щодо ISO 9001
Вимога щодо наявності сертифіката відповідності системи управління якістю ISO 9001:2015 (ДСТУ ISO 9001:2015) або еквівалентного національного стандарту (зокрема ДСТУ EN ISO 9001:2018) не є чимось винятковим чи дискримінаційним у системі публічних закупівель України. Законодавець уже прямо передбачив і унормували аналогічну вимогу в спеціальному порядку для певних груп товарів, де акцент робиться саме на підтвердженні якості виробництва/діяльності через систему менеджменту якості.
Зокрема, Постановою Кабінету Міністрів України від 02 серпня 2022 р. № 861 (зі змінами, внесеними постановами КМУ № 950 від 22.08.2023, № 1141 від 03.11.2023, № 597 від 24.05.2024, № 1293 від 10.10.2025, № 1809 від 19.12.2025) затверджено Порядок підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів (далі – Порядок № 861).
Відповідно до пункту 4 Порядку (в редакції змін 2024–2025 рр.) одним з обов’язкових документів для включення товару до переліку товарів з підтвердженим ступенем локалізації є:
копія сертифіката відповідності системи управління якістю виробництва товару вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT), або національних стандартів, якими їх замінено, виданих акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності.
Більше того, пункт 5 Порядку прямо встановлює серед обов’язкових умов для включення товару до переліку:
виробники товарів мають сертифікат відповідності системи управління якістю виробництва товару, що включається до переліку, вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (або національних стандартів, якими їх замінено), виданий акредитованим органом.
А пункт 13-1 Порядку дозволяє (і фактично рекомендує) замовнику в тендерній документації на закупівлю предмета, внесеного до переліку, прямо вимагати від учасника надання копії такого сертифіката ISO 9001 (або еквівалентного) щодо виробника продукції, що пропонується учасником.
Таким чином, Кабінет Міністрів України на нормативному рівні:
- визнав сертифікат ISO 9001 (або еквівалент) необхідним елементом підтвердження спроможності та якості діяльності виробника/постачальника;
- дозволив замовникам вимагати його в тендерній документації;
- встановив це як обов’язкову умову для певних категорій товарів, де важлива надійність, стабільність процесів та відповідність стандартам якості.
Вимога Замовника в даній закупівлі електричної енергії є аналогічною за логікою та метою: забезпечити, щоб постачальник мав діючу, незалежно підтверджену систему менеджменту якості, яка гарантує стабільність бізнес-процесів, оперативне реагування, належний облік, обслуговування споживачів та мінімізацію ризиків перерв постачання — особливо для об’єктів соціальної інфраструктури з 3-ю категорією надійності в умовах воєнного стану.
Оскільки держава вже застосовує таку вимогу в спеціальному регулюванні (локалізація виробництва), а Закон «Про публічні закупівлі» (ст. 22, ст. 5) дозволяє замовнику встановлювати пропорційні вимоги до спроможності учасника належним чином виконати договір – твердження Скаржника про «відсутність нормативного підґрунтя» та «дискримінаційність» є безпідставними.
Вимога Замовника повністю відповідає вже існуючій практиці та підходу Уряду до забезпечення якості та надійності в публічних закупівлях.
1.2. Щодо вимоги про надання Сертифікату ІSO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) — «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування».
Станом на момент подання Скарги Замовником було внесено зміни до тендерної документації та виключено вказані вимоги самостійно: «Окремим рішенням ENTSO-E передбачено критерії гармонізації ринку, де екологічні вимоги віднесені до корпоративного рівня відповідності енергетичних компаній європейським практикам. Документальним підтвердження діяльності енергопостачальника вказаним вимогам є отримання останнім сертифікатів ISO 14001, охоплює діяльність, пов’язану з експлуатацією офісів, сервісних пунктів, виїздів персоналу та впливом на довкілля, що є складовою «safe customer service» у точках контакту. Учасники повинні надати документальне підтвердження стосовно сертифікації уповноваженою організацією, відповідності системи екологічного управління учасника закупівлі згідно ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) з наданням відповідного сертифікату, виданого на ім’я учасника закупівлі, органом сертифікації, включеним до реєстру акредитованих органів оцінки відповідності Національного агентства з акредитації України, що є дійсним на момент його подання до участі у закупівлі з метою безпечності надання послуг із обслуговування клієнтів-споживачів у точках контакту/сервісу. Вказаний сертифікат вважається дійсним (чинним) за умови щорічного підтвердження (проведення наглядового аудиту один раз на рік), а тому учасники у складі пропозиції повинні надати (у випадку, якщо з моменту одержання учасником зазначеного сертифікату минув один рік) сканкопію звіту по аудиту (наглядового аудиту) органу сертифікації, що видав даний сертифікат, яким підтверджено дію сертифіката (продовження дії сертифікату).» Підтвердженням цього слугують належним чином оприлюднені зміни до тендерної документації.
Відтак згідно пунктів 63-64 Особливостей: «63. Орган оскарження залишає скаргу без розгляду в разі, коли:
1) суб’єкт оскарження подає скаргу щодо того самого порушення, у тих самих відкритих торгах та з тих самих підстав, що вже були предметом розгляду органу оскарження і щодо яких органом оскарження було прийнято відповідне рішення;
2) скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 18 Закону, пунктам 56, 59 і 60 цих особливостей;
3) замовником відповідно до Закону з урахуванням цих особливостей усунуто порушення, зазначені в скарзі;
4) до моменту оприлюднення скарги замовником прийнято рішення про відміну відкритих торгів, крім випадку оскарження такого рішення.
64. Орган оскарження приймає рішення про припинення розгляду скарги в разі, коли обставини, зазначені в підпунктах 1-4 пункту 63 цих особливостей, установлені органом оскарження після прийняття скарги до розгляду.».
З огляду на вказане в цій частині Орган оскарження має право припинити розгляд Скарги у зв’язку із тим, що вказані вимоги оскарження відсутність у тендерній документації зі змінами, а відтак предмет оскарження відсутній.
Вважаємо, що такі дії учасника спрямовані виключно на ініціювання відміни або затягування Процедури закупівлі, що призведе по суті до зриву закупівлі без усвідомлення настання негативних наслідків із забезпечення закладу необхідним товаром для життєдіяльності закладів освіти, що в свою чергу може призвести до соціальної напруги в громаді.
Скарга АТ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» не відповідає вимогам частини п’ятої статті 18 Закону (зокрема, відсутнє обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи).
Наголошуємо, що Процедура закупівлі реалізується Замовником торгів із неухильним дотриманням Закону, відповідає принципам закупівель згідно статті 5 Закону та іншим вимогам діючого законодавства, тому
просимо
Орган оскарження відмовити у задоволенні Скарги Скаржника, у зв’язку відсутністю порушень, вчинених Замовником, про які надумано та не аргументовано стверджує Скаржник.
Дата опублікування:
16.03.2026 10:53