• Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП
  • 1

код ДК 021:2015 66510000-8 Страхові послуги (страхування майна державної / комунальної власності, орендарем якого є Замовник)

Завершена

11 607.13 UAH без ПДВ
Період оскарження: 06.03.2026 12:31 - 03.04.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Дискримінаційні вимоги ТД

Номер: 0314cfca1e874707b4ab7f7afcbe4bcf
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-06-006019-a.a1
Назва: Дискримінаційні вимоги ТД
Скарга:
Дата розгляду скарги: 20.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 12.03.2026 16:33
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 25.03.2026 14:49
Дата виконання рішення Замовником: 01.04.2026 08:43
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 3285-р/пк-пз від 20.03.2026, внести зміни в додаток 1 до тендерної документації, а саме: І. з пункту 1.2 додатку 1 виключити підпункт 1.2.1 Внести відповідні зміни в електронні поля тендерної документації «Кваліфікаційні вимоги». Зміни внесено 01.04.2026.
Автор: ПрАТ "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС", Андрій Горельцев +380674033980 ag1105@ukr.net http://ultra-insure.com.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 72b8566d67534f6b95308ae64d914e55
Заголовок пункту скарги: Підпунктом 1.2.1. пункту 1.2. додатку № 1 до Тендерної документації Замовником встановлені обов’язкові вимоги, які, на думку Скаржника, є дискримінаційними
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Підпунктом 1.2.1. пункту 1.2. додатку № 1 до Тендерної документації Замовником встановлені обов’язкові вимоги, яким повинен відповідати Учасник, а саме, Учасник повинен надати довідку в довільній формі, яка підтверджує відповідність фінансових показників результатів діяльності Учасника за 9 місяців 2025 року за рейтингом. В довідці має міститись інформація про наступні показники:
- «розмір активів» - є більше ніж 3 000 000 тис.грн.;
- «фінансовий результат» - є більше ніж 200 000 тис.грн.;
- «розмір власного капіталу» - є більшим за 900 000 тис.грн.;
- «рівень страхових виплат» - становить не менше 25% та не більше ніж 30%.
У разі відсутності на офіційному сайті https://forinsurer.com інформації про учасника, то необхідно надати копію відповідної звітності за підписом уповноваженої особи учасника для підтвердження розміру наведених вище фінансових показників.

1. Щодо фінансових показників (пп. 1.2.1. п. 1.2. дод. 1 до ТД)
Прийняти участь в закупівлі може виключно той учасник, який за 9 місяців 2025 року має «розмір активів», що є більшим ніж 3 000 000 тис.грн.; «фінансовий результат», що є більшим ніж 200 000 тис.грн.; «розмір власного капіталу», що є більшим за 900 000 тис.грн.; «рівень страхових виплат», що становить не менше 25% та не більше ніж 30%, про що необхідно надати відповідну довідку.
Скаржник не має вищевказаних Замовником обов’язкових фінансових показників, а відтак, - і не може прийняти участь у даній закупівлі.
Тому, вважаємо, що умови ТД, щодо наявності в учасників закупівлі вищевказаних фінансових показників порушують принцип недискримінації учасників закупівлі та суперечить законодавству, виходячи з нижченаведеного.
Як вже було зазначено вище, Скаржник не має вказаних Замовником фінансових показників і більше того, не зобов’язаний їх мати згідно положень чинного законодавства.
Зазначаючи вказані вимоги в ТД, Замовник штучно суттєво обмежує коло учасників закупівлі, адже за даними журналу «InsuranceTop»/портала «Форіншурер» (https://forinsurer.com), прийняти участь у закупівлі можуть лише:

- 9 страхових компаній із показником розміру активів, що є більшим ніж 3 000 000 тис. грн. за 9 місяців 2025 р. (доказ: https://forinsurer.com/ratings/nonlife/25/9/3);
- 10 страхових компаній із показником розміру фінансового результату, що є більшим ніж 200 000 тис. грн. за 9 місяців 2025 р. (доказ: https://forinsurer.com/ratings/nonlife/25/9/13);
- 9 страхових компаній із показником розміру власного капіталу, що є більшим ніж 900 000 тис. грн. за 9 місяців 2025 р. (доказ: https://forinsurer.com/ratings/nonlife/25/9/2);
- 2 страхових компаній із показником рівня страхових виплат, що становить не менше 25% та не більше ніж 30% за 9 місяців 2025 р. (доказ: https://forinsurer.com/ratings/nonlife/25/9/10);

Таким чином, відповідати ВСІМ РАЗОМ вищевказаним фінансовим показникам можуть лише не більше 2 (двох) страхових компаній із 50 існуючих Non-life в Україні (доказ: https://forinsurer.com/news/25/09/09/45124), що відразу суттєво обмежує коло потенційних учасників закупівлі та позбавляє учасників, які мають інші фінансові показники, можливості взяти участь в закупівлі, у тому числі і Скаржника.
Враховуючи те, що Скаржник не має вищевказаних фінансових показників, - Скаржник позбавлений можливості і надати про це відповідну довідку, звітність та/або посилання на відкриті джерела даних для підтвердження наведених вище Замовником обов’язкових фінансових показників.
Окремо звертаємо увагу Колегії АМКУ на той факт, що Скаржник дотримується встановлених законодавством вимог щодо платоспроможності страховика. Скаржником дотримано вимог частин другої та третьої статті 38 Закону України від 18 листопада 2021 року № 1909-ІХ «Про страхування» (копія листа НБУ додається).
Враховуючи наведене, Скаржник вважає, що зазначені вище обов’язкові умови Тендерної документації є дискримінаційними та порушують права і законні інтереси Скаржника й інших потенційних учасників, пов’язаних із участю у процедурі закупівлі, тому, мають бути видалені Замовником.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 0a0719ca4a0e493da51afcfd592226c3
Заголовок пункту скарги: Підпунктом 1.2.5. пункту 1.2. додатку № 1 до Тендерної документації Замовником встановлені обов’язкові вимоги, які, на думку Скаржника, є дискримінаційними
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Підпунктом 1.2.5. пункту 1.2. додатку № 1 до Тендерної документації Замовником регламентовано обов’язок учасника мати розгалужену мережу філій (структурних підрозділів) в обласних центрах України. Підтвердити довідкою в довільній формі, із зазначенням конкретної адреси підрозділів та номерів телефонів. Наявність в філії (структурному підрозділу) у м. Чернігів (місцезнаходження об’єктів страхування) відділу врегулювання збитків страховика з можливістю виїзду аварійного комісара на страховий випадок для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Наявність співробітника, виконуючого функції оглядової роботи (або аварійного комісара), підтвердити копією наказу про призначення на таку посаду або іншим документом.

2. Щодо МТБ та структурних підрозділів учасника (пп. 1.2.5. п. 1.2. дод. 1 до ТД)
Прийняти участь в закупівлі може виключно той Учасник, який має розгалужену мережу філій (структурних підрозділів) в обласних центрах України, філію (структурний підрозділ) у м. Чернігів, відділ врегулювання збитків страховика з можливістю виїзду аварійного комісара на страховий випадок для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків, мати співробітника, виконуючого функції оглядової роботи (або аварійного комісара).
Дана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників, які не мають розгалуженої мережі філій (структурних підрозділів) в обласних центрах України, філії (структурний підрозділ) у м. Чернігові, відділу врегулювання збитків страховика з можливістю виїзду аварійного комісара на страховий випадок для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків, не має у своєму штаті співробітника, виконуючого функції оглядової роботи (або аварійного комісара), але можуть надавати страхові послуги на всій території України (крім тимчасово окупованих територій) із залученням субпідрядних організацій, у відповідності до чинного законодавства України.
Скаржник не має розгалуженої мережі філій (структурних підрозділів) в усіх обласних центрах України, філії (структурний підрозділ) у м. Чернігові з відділом врегулювання збитків страховика з можливістю виїзду аварійного комісара на страховий випадок для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків, не має у своєму штаті співробітника, виконуючого функції оглядової роботи (або аварійного комісара), а відтак,- не може прийняти участь в даній закупівлі. Тому, дана вимога є дискримінаційною і по відношенню до Скаржника.
Зауважимо, що діюче законодавство не зобов’язує страхові компанії мати розгалужену мережу філій (структурних підрозділів) в обласних центрах України, філій (структурний підрозділ) у м. Чернігові з відділом врегулювання збитків страховика з можливістю виїзду аварійного комісара на страховий випадок для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків, не має у своєму штаті співробітника, виконуючого функції оглядової роботи (або аварійного комісара), - і дає можливість страховикам надавати послуги в інший спосіб (договори-доручення, агентські угоди тощо).
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
Наголошуємо, що Скаржник має договори-доручення, згідно яких ТОВ «УЛЬТРА АЛЬЯНС АСІСТ», ТОВ «БВН ЕВ ГРУП» та ТОВ «ЕНШУРІЯ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА», забезпечують надання послуг Скаржнику, зокрема: отримання документів від страхувальників, потерпілих та застрахованих осіб, надання їм консультацій будь-якого роду (цілодобова безкоштовна клієнтська підтримка із наданням відповідних сервісів), виїзд на місце події з його оглядом та документальною фіксацією, визначення вартості матеріальних збитків, організація та супровід процедур лікування, надання інших асистанських послуг та послуг з врегулювання страхових подій тощо, на всій території України, в тому числі й у м. Чернігові, крім тимчасово окупованих територій (копії договорів додаються).
Крім того, слід зауважити на тому, що:
- Діяльність аварійних комісарів припинена ще 17.08.2022 р., у зв’язку із втратою чинності Положення про організацію діяльності аварійних комісарів (доказ - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/8-98-%D0%BF#Text);
- Таке визначення як «аварійний комісар» не існує та не знаходить під собою нормативного підґрунтя і є нічим іншим як вигаданим визначенням/терміном Замовника.
Отже, Скаржник вважає, що вищенаведена оскаржувана вимога є дискримінаційною, такою, що штучно суттєво обмежує коло учасників закупівлі та не відповідає діючому законодавству, чим порушує права і законні інтереси Скаржника та інших потенційних учасників процедури закупівлі та має бути видалена Замовником.
Вищевказана позиція Скаржника повністю кореспондується із сталою правовою практикою АМКУ, зокрема, висновки якої викладені у рішенні АМКУ № 17092-р/пк-пз від 17.11.2025 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Запити Органу оскарження