-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
хліб пшеничний в/г, хліб житньо-пшеничний, батон, булки
хліб пшеничний в/г, хліб житньо-пшеничний, батон, булки
Завершена
914 250.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 27 427.50 UAH
мін. крок: 3% або 27 427.50 UAH
Період оскарження:
27.11.2018 17:12 - 08.12.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Пропозиція не відповівідає вимогам тендерної документації
Номер:
da49db7ceeb34047a7d617916b7b6f32
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-11-27-000967-a.c2
Назва:
Пропозиція не відповівідає вимогам тендерної документації
Вимога:
Вимога
в порядку ч.3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»
Відповідно до Протоколу № 01-29/12 від 29.12.2018р. розгляду тендерної пропозиції щодо закупівлі визнано переможцем закупівлі ФОП Дорошенко Тетяну Сергіївну, зазначивши при цьому, що тендерна пропозиція ФОП Дорошенко Тетяни Сергіївни відповідає умовам тендерної документації.
Однак, ТДВ «Охтирський хлібокомбінат» вважає, що тендерна пропозиція ФОП Дорошенко Тетяни Сергіївни не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
1. Відповідно до п.1 розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації кожен Учасник повинен дотримуватись форм зазначених у додатках цієї тендерної документації та не має права відступати від них.
У додатку 1 до Тендерної документації визначена форма Тендерної пропозиції.
ФОП Дорошенко Тетяни Сергіївни не дотрималась даної форми зазначивши після зазначеної суми пропозиції вираження словами та зазначивши фразу «Без ПДВ», дана ж фраза міститься в табличці, після зазначення загальної суми. Дана фраза «Без ПДВ» не передбачена формою Додатку 1 до Тендерної документації.
Відповідно до п.1 розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації кожен Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію, в якій зазначити, що технології застосовані при виробництві товару, сприяють захисту довкілля, за зразком, наведеним у Додатку 5. ФОП Дорошенко Тетяна Сергіївна подала дану довідку («Інформаційна довідка»), яка не відповідає змісту додатку №5 Тендерної документації.
Відповідно до п.2 розділу Оцінка тендерної пропозиції Тендерної документації «При поданні тендерної пропозиції необхідно повідомити додатком 10 про врахування п. 2 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 №133/2017, яким встановлено застосувати персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) до: фізичних осіб (згідно з додатком 1 до рішення) та юридичних осіб (згідно з додатком 2 до рішення). До суб’єктів визначених у додатках до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» застосовано, зокрема заборону здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб – резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності іноземної держави, а також державних закупівель у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походженням з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно із Законом України «Про санкції» від 14.08.2014 №1644-VІІ». ФОП Дорошенко Тетяна Сергіївна подала дану довідку («Інформаційна довідка щодо санкцій»), яка не відповідає змісту додатку №10 Тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція пропозиція ФОП Дорошенко Тетяни Сергіївни не відповідає умовам тендерної документації, що є підставою для відхилення її тендерної пропозиції.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу 2019.pdf 04.01.2019 13:23
Дата подачі:
29.12.2018 15:08
Вирішення:
Перевіривши підстави вказані у вимозі ТДВ «Охтирський хлібокомбінат» щодо невідповідності тендерної пропозиції ФОП Дорошенко Тетяни Сергіївни умовам Тендерної документації, КУ «Хорошевський геріатричний пансіонат» не бачить підстав для задоволення даної вимоги та залишає в силі рішення про визначення переможцем торгів на закупівлю хлібопродуктів, свіжовипечених хлібобулочних та кондитерських виробів (хліб пшеничний в/г, хліб житньо-пшеничний, батон, булки) - ФОП Дорошенко Тетяну Сергіївну. (більш детально у супроводному листі)
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Пояснення, щодо підстав дискваліфікації
Номер:
835f9e184164493192d68436f1de88d2
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-11-27-000967-a.b1
Назва:
Пояснення, щодо підстав дискваліфікації
Вимога:
Вимога
в порядку ч.3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»
Відповідно до Протоколу № 01-28/12 від 28.12.2018р. розгляду пропозицію ТДВ «Охтирський хлібокомбінат» було дискваліфіковано.
ТДВ «Охтирський хлібокомбінат» не погоджується з даним рішенням, та вважає за необхідне надати пояснення:
1. Стосовно ідентифікаційного номеру Щербини М.М., пояснюємо наступне. В довідці про працівників була допущена помилка в номері, а саме замість 2638021999 було вказано 2638021599. Відповідно до п. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Таким чином, дана описка є формальною і не є підставою для дискваліфікації учасника.
2. Стосовно завантажувача-вивантажувача Романа Ю.М. та невідповідності його назви посади вимогам тендерної документації, пояснюємо наступне: до посадових обов’язків завантажувача-вивантажувача Романа Ю.М. входить обов’язок з завантаження й вивантаження продукції на лотки, в транспорт і т.д. Такі ж, посадові обов’язки мають і вантажники. Назва посади Романа Ю. М. жодним чином на впливає на його кваліфікацію і виконувані ним посадові обов’язки. Тому вказання причини дискваліфікації – формальна невідповідність назви посади, на нашу думку є неправомірним.
3. Стосовно не дотримання форми листа-гарантії ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі». ТДВ «Охтирський хлібокомбінат» надав даний лист у відповідності до форми зазначеної в додатку 5 до Тендерної документації, ми не заповнювали і не вписували лише пункти, які не стосуються ТДВ «Охтирський хлібокомбінат» (передбачені для заповнення фізичними особами-підприємцями). Уся необхідна інформація є в нашому листі і розглядати як підставу для дискваліфікації нашої пропозиції такі приводи вважаємо дискримінацією і упередженим ставленням.
4. Що стосується наступної підстави для дискваліфікації – відсутність документу про державну реєстрацію потужності щодо виду діяльності - реалізація, пояснюємо наступне: в складі нашої пропозиції нами було подано Повідомлення про присвоєння особистого номеру потужності від 09.01.2017р. № 18-01/20 в стовпчику 5 якої зазначений вид діяльності – продаж харчових продуктів. Слова «реалізація» та «продаж» є синонімами і несуть тотожне значення. Вважаємо таку підставу дискваліфікації, необґрунтованою і такою, що наголошує на упередженому ставленні до учасника ТДВ «Охтирський хлібокомбінат».
Просимо прийняти до уваги наші пояснення та прийняти рішення, яким відмінити попереднє Ваше рішення про дискваліфікацію пропозиції ТДВ «Охтирський хлібокомбінат» та прийняти нашу пропозицію.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу.pdf 04.01.2019 13:21
Дата подачі:
29.12.2018 14:18
Вирішення:
Провівши розгляд документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі - ТДВ «Охтирський хлібокомбінат», КУ «Хорошевський геріатричний пансіонат» не бачить підстав для перегляду рішення про відхилення тендерної пропозиції та залишає в силі рішення про відхилення учасника ТДВ «Охтирський хлібокомбінат». (додаткова інформація в супровідному листі)
Статус вимоги:
Відхилено