• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Хліб з пшеничного борошна, без упаковки, ДСТУ 7517, Булочки «До сніданку» із пшеничного борошна ДСТУ 4587

Торги відмінено

816 800.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 16.02.2026 17:46 - 21.02.2026 00:00
Вимога
Відкликано скаржником

ВИМОГА щодо невідповідності тендерної пропозиції Учасника «ФОП Гедзик Михайло Іванович» умовам тендерної документації

Номер: 61a8313795cd4e1fa25ce1d066eb6d08
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-16-014674-a.a1
Назва: ВИМОГА щодо невідповідності тендерної пропозиції Учасника «ФОП Гедзик Михайло Іванович» умовам тендерної документації
Вимога:
У процедурі закупівлі Замовник «КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БОГОРОДЧАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ" БОГОРОДЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ» ( UA-2026-02-16-014674-a ) встановлено факт невідповідності тендерної пропозиції Учасника «ФОП Гедзик Михайло Іванович» вимогам тендерної документації. Відповідно до вимог тендерної документації Замовника, у складі тендерної пропозиції обов’язково повинен бути наданий Акт державного контролю, складений за результатами заходу державного контролю компетентним органом щодо дотримання законодавства у сфері безпечності та якості харчових продуктів. Учасник «ФОП Гедзик Михайло Іванович» у складі своєї тендерної пропозиції не надав зазначений Акт, натомість подав лист-пояснення про неможливість його надання у зв’язку з введенням воєнного стану. Разом з тим звертаємо увагу, що: • тендерна документація не містить положень щодо можливості заміни акту державного контролю листом-поясненням; • законодавство не встановлює абсолютної заборони на проведення заходів державного контролю в умовах воєнного стану (можливе проведення позапланових заходів); • факт надання Учасником ТОВ «Дельта-98» чинного Акту державного контролю підтверджує можливість отримання такого документа. Також , у складі поданих документів Учасником «ФОП Гедзик Михайло Іванович» відсутні : - акт звірки взаєморозрахунків за договором та/або звіт про виконання договору про закупівлю з +Prozorro, які підтверджують виконання договору (договорів). - витяг з реєстру платників податку на додану вартість, якщо Учасник є платником ПДВ; У разі, якщо учасник не є платником податку на додану вартість та платником єдиного податку, тоді він повинен подати довідку у довільній формі з посиланням на конкретні статті законодавства України про те, що відповідно до законодавства України не передбачено наявність у нього таких документів. - Інформаційна довідка на фірмовому бланку (у разі наявності), складену у довільній формі, про те, що технічні, якісні характеристики предмета закупівлі відповідають встановленим/ зареєстрованим діючим нормативним актам (державним стандартам, технічним умовам тощо), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля. У документі «ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК» № 000276 п/26 від « 16 » лютого 2026 р. Який наданий Учасником «ФОП Гедзик Михайло Іванович» зазначено позицію «Батон крафтовий вищого сорту», у Технічній специфікації Замовника зазначено необхідну позицію «Булочки «До сніданку» із пшеничного борошна ДСТУ 4587 ». Зазначаємо,що «Булка / вироби булочні» — це підмножина булочних виробів, які чітко регламентуються ДСТУ 4587:2023. «Батон» — це інший тип хлібобулочних / хлібних виробів і його технічні вимоги є в окремих документах чи підкатегоріях стандартів. За ДСТУ 4587:2023 «Булочні вироби» (булки, здобні, тощо) класифікуються окремо. Батон як окремий продукт вважається хлібобулочним/хлібним виробом, що не входить до цієї категорії стандартів або регламентується іншими технічними вимогами. Якщо Замовник у технічній специфікації конкретно прописав «Булочки «До сніданку» , то Учасник торгів зобов’язаний поставити саме булку,а не батон, навіть якщо код один і той самий.У публічних закупівлях визначальним є Технічна специфікація, а не лише код ДК, навіть якщо вони входять в одну групу 15810000-9:( Батон — зазвичай подовжений формовий виріб, Булка — здобний або порційний виріб (круглий, овальний, невеликої ваги).Це різні найменування товару, і при перевірці пропозиції замовник має право відхилити учасника за невідповідність предмету закупівлі. Антимонопольна практика виходить із принципу: якщо зазначено конкретну назву — вона має бути дотримана. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», просимо відхилити тендерну пропозицію учасника «ФОП Гедзик Михайло Іванович» у зв’язку з невідповідністю умовам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Немождивливість здійснювати постачання готової продукції за цінами зазначеними у тендерній пропозиції через збільшення цін на ринку на сировину та паливно-мастильні матеріали
Дата скасування: 05.03.2026 17:35