-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
ІГХ дослідження пухлин органів чоловічої статевої системи; ІГХ дослідження пухлин органів грудної порожнини; ІГХ дослідження пухлин шлункова-кишкового тракту; ІГХ дослідження метастатичних пухлин без первинного вогнища; ІГХ дослідження пухлин органів сечовидільної системи; Визначення білків репарації помилок компліментарності ДНК MSI (ІГХ)
Завершена
1 611 200.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
02.02.2026 12:51 - 07.02.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга
Номер:
24e62ae8394e47bfb0b2e395463f1a25
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-02-006083-a.b1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- UA-2026-02-02-006083-a-active-awards.pdf 21.02.2026 16:22
- sign.p7s 21.02.2026 16:27
- Скарга гістологія Сілмед (Хмельницьк).doc 21.02.2026 23:49
- до пункту 2 скарги (Повна копія Договору №158).pdf 21.02.2026 23:51
- До пункту 1 скарги (рішення від 19.11.2025 № 17247).pdf 21.02.2026 23:54
- рішення від 24.02.2026 № 2050.pdf 24.02.2026 16:38
- інформація про перенесення розгляду скарги від 03.03.2026 № 202.pdf 03.03.2026 18:13
- Інформація про резолютивну частину рішення від 10.03.2026 № 2735.pdf 11.03.2026 12:56
- рішення від 10.03.2026 № 2735.pdf 12.03.2026 18:12
- Пояснення 26.02.2026 14:05
- Пояснення pdf 26.02.2026 14:05
- Додаток 2 26.02.2026 14:05
- Додаток 4 26.02.2026 14:05
- атестат 26.02.2026 14:05
- сфера 26.02.2026 14:05
- копія аналогічного договору 26.02.2026 14:05
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.02.2026 19:13
Дата розгляду скарги:
10.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
24.02.2026 16:39
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
12.03.2026 18:13
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
96d8c85b2ef04859a5214851e1f60cc5
Заголовок пункту скарги:
Скарга на незаконне рішення Замовника про визначення переможця закупівлі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовником було визначено переможцем закупівлі учасника, пропозиція якого мала ряд невідповідностей умовам тендерної документації
×
-
Назва доказу:
Протокол визначення переможця
-
Повʼязаний документ:
UA-2026-02-02-006083-a-active-awards.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Прошу: 1) Прийняти цю скаргу до розгляду; 2) Перевірити викладені факти; 3) встановити наявність поршень в діях Замовника; 4) Зобовязати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі.
Запити Органу оскарження
Номер:
b2a4d172618445cd985f8e4827bef55d
Тема запиту:
Пояснення по суті скарги
Текст запиту:
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не має права вимагати документи або інформацію, не передбачені тендерною документацією.
Таким чином, документи, подані Переможцем, повністю відповідають вимогам до тендерної документації, а доводи Скаржника є необґрунтованими, ґрунтуються на неправильному тлумаченні положень документації та не підтверджуються фактичними матеріалами тендерної пропозиції.
Підстав для відхилення пропозиції Переможця за цими підставами — відсутні
Дата опублікування:
26.02.2026 14:05
Номер:
b42c3329b6c94876a291180b430c4a15
Тема запиту:
Аналогічна пракатика по пункту 1
Текст запиту:
Аналогічна пракатика по пункту 1
Дата опублікування:
21.02.2026 23:54
Номер:
5b51f1c9d7394ceab85c79c247660f11
Тема запиту:
Докази до пункту 2 скарги
Текст запиту:
Докази до пункту 2 скарги (обставини невідповідності виділено)
Дата опублікування:
21.02.2026 23:51
Номер:
e59f06d1b8754325a86b5d4fd32e0bbe
Тема запиту:
Текст скарги у форматі Ворд
Текст запиту:
Текст скарги у форматі Ворд
Дата опублікування:
21.02.2026 23:48