-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з управління медичними відходами
Завершена
782 940.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
19.01.2026 13:42 - 24.01.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переомжця
Номер:
2d7cedc36ee940e69cceb07ba77d118a
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-01-19-008099-a.a1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переомжця
Скарга:
СКАРГА
на рішення
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO 3bb88351d7da49d4a947328f2d99a1c8 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-01-19-008099-a на закупівлю Послуги з управління медичними відходами Код згідно ДК 021:2015 – 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (90524000-6 Послуги у сфері поводження з медичними відходами).
Закупівлю було оголошено: 19.01.2026 р.
Учасниками аукціону були: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник), ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», ТОВ ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС, ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ", ТОВ "Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Захист-Україна"".
30.01.2026 р. відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою №29 від 30.01.2026 р.. переможцем торгів було визначено учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» (надалі – Рішення).
ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного:
І. Відповідно до п. 1.1 розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, Замовник вимагав
«На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник повинен надати довідку за формою 1. Для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 1, учасник має надати копію відповідного аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками до нього та копію (копії) документа (документів), що підтверджує (підтверджують) виконання такого договору, або в разі наявності інформації про аналогічний за предметом закупівлі договір та виконання такого договору в електронній системі закупівель, учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору зазначає в довідці за формою 1 інформацію про ID номер закупівлі, за якою учасник виконав аналогічний за предметом закупівлі договір за умови розміщення замовником звіту про виконання такого договору та посилання на таку закупівлю в електронній системі закупівель
Форма 1
Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)
№
з/п Найменування сторін аналогічного договору Номер та
дата
аналогічного
договору Предмет
аналогічного
договору Перелік
первинних
документів (акти
виконаних робіт,
довідки про
вартість
виконаних
будівельних
робіт та витрати,
акти прийманняпередачі тощо) Контактні
дані
замовника /
контрагента
(телефон,
електронна
пошта тощо) ID номер закупівлі, за
якою укладено
аналогічний договір,
та посилання в
електронній системі
закупівель
(за наявності)
1 2 3 4 5 6 7
На виконання зазначеної вимоги, учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав у складі пропозиції «Довідку», яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», в якій відсутня інформація щодо ID номеру закупівлі, за якою укладено аналогічний договір, та щодо посилання в електронній системі закупівель (за наявності)».
Проте, під час перевірки у системі закупівель Prozorro було виявлено, що Договір за № 900-40 від 07.09.2021 р., укладений із КНП Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня, має свій ID закупівлі, а саме - Номер у ProzorroUA-2021-08-09-007056-a, ID y PROZORRO f8a34ec0e0cc4caeac88303df1ee0e78 (що можна перевірити за посиланням https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2021-08-09-007056-a).
Таким чином, наявні невідповідності інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.
З урахуванням зазначеного, пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала вимогам тендерної документації в цій частині.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Однак, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
ІІ. У пункті 1.3. розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, Замовником було встановлено, що на підтвердження наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід виконання робіт / надання послуг / постачання товару, учасник має надати довідку за формою 3. Для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 3, учасник має надати документи, що підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками, наявність відповідної кваліфікації працівників.
Форма 3
Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
№
з/п ПІБ Посада Інформація щодо форми зайнятості (основна чи за сумісництвом) * Інформація щодо освіти ** Інше
***
1 2 3 4 5 6
* документи, передбачені законодавством, та які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками (трудові книжки, наказ про призначення на посаду, наказ про сумісництво (за наявності), трудовий договір, штатний розпис тощо)
** документи, що підтверджують наявність відповідної кваліфікації працівників для надання послуг за предметом закупівлі (дипломи, сертифікати, свідоцтва, посвідчення, протоколи перевірки знань тощо)
*** документи, які додаються Учасником додатково у складі пропозиції.
________________________ ________________________ ________________________
посада уповноваженої особи учасника підпис прізвище, ініціали
На виконання наведеної вимоги, учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» у складі своєї тендерної пропозиції надав Довідку, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (міститься у файлі «Довідка працівники.pdf»).
У вказаній довідці учасник вказав про наявність працівника Чуприни Станіслава Олександровича на посаді еколога.
В якості підтвердження наявності правовідносин учасника із зазначеним працівником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» було надано копію Наказу № 22 від 02 жовтня 2016 року «Про прийом на роботу» (міститься у файлі «Диплом еколог, наказ.pdf»).
Проте, із змісту вказаного наказу вбачається, що Чуприну Станіслава Олександровича було прийнято на посаду головного еколога.
Отже, наявні невідповідності у інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала вимогам тендерної документації в цій частині.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2026-01-19-008099-a ID у PROZORRO 3bb88351d7da49d4a947328f2d99a1c8 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-01-19-008099-a, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.
3) Зобов’язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою №29 від 30.01.2026 р.
Додатки:
1) Тендерна документація Замовника із додатками;
2) протокол щодо прийняття рішення уповноваженою №29 від 30.01.2026 р.
3) Довідка», яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів;
4) Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
5) Наказ № 22 від 02 жовтня 2016 року «Про прийом на роботу»
Пов'язані документи:
Учасник
- Диплом еколог, наказ.pdf 04.02.2026 16:20
- Довідка працівники.pdf 04.02.2026 16:20
- Довідка аналогічний досвід.pdf 04.02.2026 16:20
- Додаток 3 до тендерної документації Послуги з управління медичними відходами.doc 04.02.2026 16:20
- Протокол №29 від 30.01.2026 р..pdf 04.02.2026 16:20
- Скарга до АМКУ.PDF 04.02.2026 16:20
- ТД 2026 з особливостями Послуги з управління медичними відходами НОВА РЕДАКЦІЯ.doc 04.02.2026 16:20
- sign.p7s 04.02.2026 16:20
- рішення від 06.02.2026 № 1325.pdf 06.02.2026 11:47
- Інформація про резолютивну частину рішення від 16.02.2026 №1696.pdf 17.02.2026 12:49
- рішення від 16.02.2026 №1696.pdf 19.02.2026 17:03
- Пояснення Замовника.pdf 09.02.2026 14:54
- Свідоцтво ДОПНВ Біда.pdf 09.02.2026 14:54
- Диплом еколог, наказ.pdf 09.02.2026 14:54
- Аналогічний договір,Акт,Відгук Миронівська лікарня.pdf 09.02.2026 14:54
- Пояснення Замовника у форматі.doc 09.02.2026 14:54
- Довідка аналогічний досвід.pdf 09.02.2026 14:54
- Довідка працівники.pdf 09.02.2026 14:54
- Наказ водій Біда С.О..pdf 09.02.2026 14:54
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.02.2026 16:50
Дата розгляду скарги:
16.02.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.02.2026 11:48
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
19.02.2026 17:03
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
4355798cfec5477f954cbcccc35f4d71
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
СКАРГА
на рішення
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO 3bb88351d7da49d4a947328f2d99a1c8 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-01-19-008099-a на закупівлю Послуги з управління медичними відходами Код згідно ДК 021:2015 – 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (90524000-6 Послуги у сфері поводження з медичними відходами).
Закупівлю було оголошено: 19.01.2026 р.
Учасниками аукціону були: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник), ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», ТОВ ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС, ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ", ТОВ "Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Захист-Україна"".
30.01.2026 р. відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою №29 від 30.01.2026 р.. переможцем торгів було визначено учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» (надалі – Рішення).
ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного:
І. Відповідно до п. 1.1 розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, Замовник вимагав
«На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник повинен надати довідку за формою 1. Для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 1, учасник має надати копію відповідного аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками до нього та копію (копії) документа (документів), що підтверджує (підтверджують) виконання такого договору, або в разі наявності інформації про аналогічний за предметом закупівлі договір та виконання такого договору в електронній системі закупівель, учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору зазначає в довідці за формою 1 інформацію про ID номер закупівлі, за якою учасник виконав аналогічний за предметом закупівлі договір за умови розміщення замовником звіту про виконання такого договору та посилання на таку закупівлю в електронній системі закупівель
Форма 1
Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)
№
з/п Найменування сторін аналогічного договору Номер та
дата
аналогічного
договору Предмет
аналогічного
договору Перелік
первинних
документів (акти
виконаних робіт,
довідки про
вартість
виконаних
будівельних
робіт та витрати,
акти прийманняпередачі тощо) Контактні
дані
замовника /
контрагента
(телефон,
електронна
пошта тощо) ID номер закупівлі, за
якою укладено
аналогічний договір,
та посилання в
електронній системі
закупівель
(за наявності)
1 2 3 4 5 6 7
На виконання зазначеної вимоги, учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав у складі пропозиції «Довідку», яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», в якій відсутня інформація щодо ID номеру закупівлі, за якою укладено аналогічний договір, та щодо посилання в електронній системі закупівель (за наявності)».
Проте, під час перевірки у системі закупівель Prozorro було виявлено, що Договір за № 900-40 від 07.09.2021 р., укладений із КНП Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня, має свій ID закупівлі, а саме - Номер у ProzorroUA-2021-08-09-007056-a, ID y PROZORRO f8a34ec0e0cc4caeac88303df1ee0e78 (що можна перевірити за посиланням https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2021-08-09-007056-a).
Таким чином, наявні невідповідності інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.
З урахуванням зазначеного, пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала вимогам тендерної документації в цій частині.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Однак, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
ІІ. У пункті 1.3. розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, Замовником було встановлено, що на підтвердження наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід виконання робіт / надання послуг / постачання товару, учасник має надати довідку за формою 3. Для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 3, учасник має надати документи, що підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками, наявність відповідної кваліфікації працівників.
Форма 3
Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
№
з/п ПІБ Посада Інформація щодо форми зайнятості (основна чи за сумісництвом) * Інформація щодо освіти ** Інше
***
1 2 3 4 5 6
* документи, передбачені законодавством, та які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками (трудові книжки, наказ про призначення на посаду, наказ про сумісництво (за наявності), трудовий договір, штатний розпис тощо)
** документи, що підтверджують наявність відповідної кваліфікації працівників для надання послуг за предметом закупівлі (дипломи, сертифікати, свідоцтва, посвідчення, протоколи перевірки знань тощо)
*** документи, які додаються Учасником додатково у складі пропозиції.
________________________ ________________________ ________________________
посада уповноваженої особи учасника підпис прізвище, ініціали
На виконання наведеної вимоги, учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» у складі своєї тендерної пропозиції надав Довідку, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (міститься у файлі «Довідка працівники.pdf»).
У вказаній довідці учасник вказав про наявність працівника Чуприни Станіслава Олександровича на посаді еколога.
В якості підтвердження наявності правовідносин учасника із зазначеним працівником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» було надано копію Наказу № 22 від 02 жовтня 2016 року «Про прийом на роботу» (міститься у файлі «Диплом еколог, наказ.pdf»).
Проте, із змісту вказаного наказу вбачається, що Чуприну Станіслава Олександровича було прийнято на посаду головного еколога.
Отже, наявні невідповідності у інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала вимогам тендерної документації в цій частині.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2026-01-19-008099-a ID у PROZORRO 3bb88351d7da49d4a947328f2d99a1c8 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-01-19-008099-a, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.
3) Зобов’язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою №29 від 30.01.2026 р.
Додатки:
1) Тендерна документація Замовника із додатками;
2) протокол щодо прийняття рішення уповноваженою №29 від 30.01.2026 р.
3) Довідка», яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів;
4) Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
5) Наказ № 22 від 02 жовтня 2016 року «Про прийом на роботу»
на рішення
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO 3bb88351d7da49d4a947328f2d99a1c8 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-01-19-008099-a на закупівлю Послуги з управління медичними відходами Код згідно ДК 021:2015 – 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (90524000-6 Послуги у сфері поводження з медичними відходами).
Закупівлю було оголошено: 19.01.2026 р.
Учасниками аукціону були: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник), ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», ТОВ ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС, ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ", ТОВ "Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Захист-Україна"".
30.01.2026 р. відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою №29 від 30.01.2026 р.. переможцем торгів було визначено учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» (надалі – Рішення).
ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного:
І. Відповідно до п. 1.1 розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, Замовник вимагав
«На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник повинен надати довідку за формою 1. Для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 1, учасник має надати копію відповідного аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками до нього та копію (копії) документа (документів), що підтверджує (підтверджують) виконання такого договору, або в разі наявності інформації про аналогічний за предметом закупівлі договір та виконання такого договору в електронній системі закупівель, учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору зазначає в довідці за формою 1 інформацію про ID номер закупівлі, за якою учасник виконав аналогічний за предметом закупівлі договір за умови розміщення замовником звіту про виконання такого договору та посилання на таку закупівлю в електронній системі закупівель
Форма 1
Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)
№
з/п Найменування сторін аналогічного договору Номер та
дата
аналогічного
договору Предмет
аналогічного
договору Перелік
первинних
документів (акти
виконаних робіт,
довідки про
вартість
виконаних
будівельних
робіт та витрати,
акти прийманняпередачі тощо) Контактні
дані
замовника /
контрагента
(телефон,
електронна
пошта тощо) ID номер закупівлі, за
якою укладено
аналогічний договір,
та посилання в
електронній системі
закупівель
(за наявності)
1 2 3 4 5 6 7
На виконання зазначеної вимоги, учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав у складі пропозиції «Довідку», яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», в якій відсутня інформація щодо ID номеру закупівлі, за якою укладено аналогічний договір, та щодо посилання в електронній системі закупівель (за наявності)».
Проте, під час перевірки у системі закупівель Prozorro було виявлено, що Договір за № 900-40 від 07.09.2021 р., укладений із КНП Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня, має свій ID закупівлі, а саме - Номер у ProzorroUA-2021-08-09-007056-a, ID y PROZORRO f8a34ec0e0cc4caeac88303df1ee0e78 (що можна перевірити за посиланням https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2021-08-09-007056-a).
Таким чином, наявні невідповідності інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.
З урахуванням зазначеного, пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала вимогам тендерної документації в цій частині.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Однак, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
ІІ. У пункті 1.3. розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, Замовником було встановлено, що на підтвердження наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід виконання робіт / надання послуг / постачання товару, учасник має надати довідку за формою 3. Для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 3, учасник має надати документи, що підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками, наявність відповідної кваліфікації працівників.
Форма 3
Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
№
з/п ПІБ Посада Інформація щодо форми зайнятості (основна чи за сумісництвом) * Інформація щодо освіти ** Інше
***
1 2 3 4 5 6
* документи, передбачені законодавством, та які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками (трудові книжки, наказ про призначення на посаду, наказ про сумісництво (за наявності), трудовий договір, штатний розпис тощо)
** документи, що підтверджують наявність відповідної кваліфікації працівників для надання послуг за предметом закупівлі (дипломи, сертифікати, свідоцтва, посвідчення, протоколи перевірки знань тощо)
*** документи, які додаються Учасником додатково у складі пропозиції.
________________________ ________________________ ________________________
посада уповноваженої особи учасника підпис прізвище, ініціали
На виконання наведеної вимоги, учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» у складі своєї тендерної пропозиції надав Довідку, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (міститься у файлі «Довідка працівники.pdf»).
У вказаній довідці учасник вказав про наявність працівника Чуприни Станіслава Олександровича на посаді еколога.
В якості підтвердження наявності правовідносин учасника із зазначеним працівником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» було надано копію Наказу № 22 від 02 жовтня 2016 року «Про прийом на роботу» (міститься у файлі «Диплом еколог, наказ.pdf»).
Проте, із змісту вказаного наказу вбачається, що Чуприну Станіслава Олександровича було прийнято на посаду головного еколога.
Отже, наявні невідповідності у інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала вимогам тендерної документації в цій частині.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2026-01-19-008099-a ID у PROZORRO 3bb88351d7da49d4a947328f2d99a1c8 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-01-19-008099-a, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.
3) Зобов’язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою №29 від 30.01.2026 р.
Додатки:
1) Тендерна документація Замовника із додатками;
2) протокол щодо прийняття рішення уповноваженою №29 від 30.01.2026 р.
3) Довідка», яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів;
4) Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
5) Наказ № 22 від 02 жовтня 2016 року «Про прийом на роботу»
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
СКАРГА на рішення КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO 3bb88351d7da49d4a947328f2d99a1c8 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-01-19-008099-a на закупівлю Послуги з управління медичними відходами Код згідно ДК 021:2015 – 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (90524000-6 Послуги у сфері поводження з медичними відходами). Закупівлю було оголошено: 19.01.2026 р. Учасниками аукціону були: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник), ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», ТОВ ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС, ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ", ТОВ "Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Захист-Україна"". 30.01.2026 р. відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою №29 від 30.01.2026 р.. переможцем торгів було визначено учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» (надалі – Рішення). ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного: І. Відповідно до п. 1.1 розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, Замовник вимагав «На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник повинен надати довідку за формою 1. Для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 1, учасник має надати копію відповідного аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками до нього та копію (копії) документа (документів), що підтверджує (підтверджують) виконання такого договору, або в разі наявності інформації про аналогічний за предметом закупівлі договір та виконання такого договору в електронній системі закупівель, учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору зазначає в довідці за формою 1 інформацію про ID номер закупівлі, за якою учасник виконав аналогічний за предметом закупівлі договір за умови розміщення замовником звіту про виконання такого договору та посилання на таку закупівлю в електронній системі закупівель Форма 1 Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) № з/п Найменування сторін аналогічного договору Номер та дата аналогічного договору Предмет аналогічного договору Перелік первинних документів (акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, акти прийманняпередачі тощо) Контактні дані замовника / контрагента (телефон, електронна пошта тощо) ID номер закупівлі, за якою укладено аналогічний договір, та посилання в електронній системі закупівель (за наявності) 1 2 3 4 5 6 7 На виконання зазначеної вимоги, учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав у складі пропозиції «Довідку», яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», в якій відсутня інформація щодо ID номеру закупівлі, за якою укладено аналогічний договір, та щодо посилання в електронній системі закупівель (за наявності)». Проте, під час перевірки у системі закупівель Prozorro було виявлено, що Договір за № 900-40 від 07.09.2021 р., укладений із КНП Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня, має свій ID закупівлі, а саме - Номер у ProzorroUA-2021-08-09-007056-a, ID y PROZORRO f8a34ec0e0cc4caeac88303df1ee0e78 (що можна перевірити за посиланням https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2021-08-09-007056-a). Таким чином, наявні невідповідності інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. З урахуванням зазначеного, пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала вимогам тендерної документації в цій частині. Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Однак, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. ІІ. У пункті 1.3. розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, Замовником було встановлено, що на підтвердження наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід виконання робіт / надання послуг / постачання товару, учасник має надати довідку за формою 3. Для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 3, учасник має надати документи, що підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками, наявність відповідної кваліфікації працівників. Форма 3 Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід № з/п ПІБ Посада Інформація щодо форми зайнятості (основна чи за сумісництвом) * Інформація щодо освіти ** Інше *** 1 2 3 4 5 6 * документи, передбачені законодавством, та які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками (трудові книжки, наказ про призначення на посаду, наказ про сумісництво (за наявності), трудовий договір, штатний розпис тощо) ** документи, що підтверджують наявність відповідної кваліфікації працівників для надання послуг за предметом закупівлі (дипломи, сертифікати, свідоцтва, посвідчення, протоколи перевірки знань тощо) *** документи, які додаються Учасником додатково у складі пропозиції. ________________________ ________________________ ________________________ посада уповноваженої особи учасника підпис прізвище, ініціали На виконання наведеної вимоги, учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» у складі своєї тендерної пропозиції надав Довідку, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (міститься у файлі «Довідка працівники.pdf»). У вказаній довідці учасник вказав про наявність працівника Чуприни Станіслава Олександровича на посаді еколога. В якості підтвердження наявності правовідносин учасника із зазначеним працівником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» було надано копію Наказу № 22 від 02 жовтня 2016 року «Про прийом на роботу» (міститься у файлі «Диплом еколог, наказ.pdf»). Проте, із змісту вказаного наказу вбачається, що Чуприну Станіслава Олександровича було прийнято на посаду головного еколога. Отже, наявні невідповідності у інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала вимогам тендерної документації в цій частині. Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2026-01-19-008099-a ID у PROZORRO 3bb88351d7da49d4a947328f2d99a1c8 (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-01-19-008099-a, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ. 3) Зобов’язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗВЯГЕЛЬСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою №29 від 30.01.2026 р. Додатки: 1) Тендерна документація Замовника із додатками; 2) протокол щодо прийняття рішення уповноваженою №29 від 30.01.2026 р. 3) Довідка», яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів; 4) Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 5) Наказ № 22 від 02 жовтня 2016 року «Про прийом на роботу»
Запити Органу оскарження
Номер:
77fd5f3a62f44b07b8cad098c4e9238d
Тема запиту:
Пояснення Замовника щодо скарги за № UA-2026-01-19-008099-a.a1
Текст запиту:
На обґрунтування Скарги заявник зазначає,
І. Відповідно до п. 1.1 розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, Замовник вимагав
«На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник повинен надати довідку за формою 1. Для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 1, учасник має надати копію відповідного аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками до нього та копію (копії) документа (документів), що підтверджує (підтверджують) виконання такого договору, або в разі наявності інформації про аналогічний за предметом закупівлі договір та виконання такого договору в електронній системі закупівель, учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору зазначає в довідці за формою 1 інформацію про ID номер закупівлі, за якою учасник виконав аналогічний за предметом закупівлі договір за умови розміщення замовником звіту про виконання такого договору та посилання на таку закупівлю в електронній системі закупівель
Форма 1
Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)
№
з/п Найменування сторін аналогічного договору Номер та
дата
аналогічного
договору Предмет
аналогічного
договору Перелік
первинних
документів (акти
виконаних робіт,
довідки про
вартість
виконаних
будівельних
робіт та витрати,
акти прийманняпередачі тощо) Контактні
дані
замовника /
контрагента
(телефон,
електронна
пошта тощо) ID номер закупівлі, за
якою укладено
аналогічний договір,
та посилання в
електронній системі
закупівель
(за наявності)
1 2 3 4 5 6 7
На виконання зазначеної вимоги, учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав у складі пропозиції «Довідку», яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», в якій відсутня інформація щодо ID номеру закупівлі, за якою укладено аналогічний договір, та щодо посилання в електронній системі закупівель (за наявності)».
Проте, під час перевірки у системі закупівель Prozorro було виявлено, що Договір за № 900-40 від 07.09.2021 р., укладений із КНП Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня, має свій ID закупівлі, а саме - Номер у ProzorroUA-2021-08-09-007056-a, ID y PROZORRO f8a34ec0e0cc4caeac88303df1ee0e78 (що можна перевірити за посиланням https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2021-08-09-007056-a).
Таким чином, наявні невідповідності інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.
З урахуванням зазначеного, пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала вимогам тендерної документації в цій частині.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Однак, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
ІІ. У пункті 1.3. розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, Замовником було встановлено, що на підтвердження наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід виконання робіт / надання послуг / постачання товару, учасник має надати довідку за формою 3. Для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 3, учасник має надати документи, що підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками, наявність відповідної кваліфікації працівників.
Форма 3
Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
№
з/п ПІБ Посада Інформація щодо форми зайнятості (основна чи за сумісництвом) * Інформація щодо освіти ** Інше
***
1 2 3 4 5 6
* документи, передбачені законодавством, та які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками (трудові книжки, наказ про призначення на посаду, наказ про сумісництво (за наявності), трудовий договір, штатний розпис тощо)
** документи, що підтверджують наявність відповідної кваліфікації працівників для надання послуг за предметом закупівлі (дипломи, сертифікати, свідоцтва, посвідчення, протоколи перевірки знань тощо)
*** документи, які додаються Учасником додатково у складі пропозиції.
________________________ ________________________ ________________________
посада уповноваженої особи учасника підпис прізвище, ініціали
На виконання наведеної вимоги, учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» у складі своєї тендерної пропозиції надав Довідку, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (міститься у файлі «Довідка працівники.pdf»).
У вказаній довідці учасник вказав про наявність працівника Чуприни Станіслава Олександровича на посаді еколога.
В якості підтвердження наявності правовідносин учасника із зазначеним працівником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» було надано копію Наказу № 22 від 02 жовтня 2016 року «Про прийом на роботу» (міститься у файлі «Диплом еколог, наказ.pdf»).
Проте, із змісту вказаного наказу вбачається, що Чуприну Станіслава Олександровича було прийнято на посаду головного еколога.
Отже, наявні невідповідності у інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала вимогам тендерної документації в цій частині.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Щодо І. Скарги, зазначаємо, що на виконання умов Тендерної документації ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» було надано в складі пропозиції Довідка аналогічний досвід, за формою №1, для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 1, учасник надав копію відповідного аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками до нього за №900-40 від 07 вересня 2021 р. та копію (копії) документа (документів), що підтверджує (підтверджують) виконання такого договору, а саме Акт №ОУ-010590 від 07.09.2021 р. здачі/прийняття робіт (надання послуг) на повну суму Договору №900-40 та лист-відгук №20 від 10.01.2022 р. Замовника по Договору №900-40 про його повне виконання чим виконав вимоги п. 1.1 розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації.
- Файл в пропозиції Довідка аналогічний досвід.pdf;
- Файл в пропозиції Аналогічний договір,Акт,Відгук Миронівська лікарня.pdf
Пунктом 1.1. розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації була також передбачена альтернативна можливість виконання вимог даного пункту, у зв’язку з наданням всім потенційним учасникам відкритих торгів рівних можливостей для подання пропозицій, які через об’єктивні обставини (передачу документів до архівних установ, втрата частини документів через їх знищення через агресію Російської Федерації) не могли б вчасно виконати вимоги пункту 1.1. :
«або в разі наявності інформації про аналогічний за предметом закупівлі договір та виконання такого договору в електронній системі закупівель, учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору зазначає в довідці за формою 1 інформацію про ID номер закупівлі, за якою учасник виконав аналогічний за предметом закупівлі договір за умови розміщення замовником звіту про виконання такого договору та посилання на таку закупівлю в електронній системі закупівель»
У зв’язку з тим, що учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» були виконані вимоги пункту 1.1. розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації Замовником щодо цього пункту не розміщувалось повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Щодо ІІ. Скарги, зазначаємо, що на виконання умов Тендерної документації ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» було надано в складі пропозиції Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід за формою 3, для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 3, учасник має надати документи, що підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками, наявність відповідної кваліфікації працівників. На виконання даного пункту були надані документи наказ про прийом на роботу №94 від 01.08.2023 р., та свідоцтво про підготовку водія АА №085451, наказ про прийом на роботу №22 від 02.10.2016 р., диплом про перепідготовку 12 ДСК № 227490 дані документи, підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками, а також наявність відповідної кваліфікації працівників для надання послуг за предметом закупівлі, у зв’язку з цим вимоги пункту 1.3. розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації були виконані учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Замовником щодо цього пункту не розміщувалось повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
- Файл в пропозиції Довідка працівники.pdf
- Файл в пропозиції Наказ водій Біда С.О..pdf
- Файл в пропозиції Диплом еколог, наказ.pdf
- Файл в пропозиції Свідоцтво ДОПНВ Біда.pdf
Додаток:
1. Довідка аналогічний досвід на 1 арк..
2. Копія Договір №900-40 від 07 вересня 2021 р. Акт №ОУ-010590 від 07.09.2021 р. здачі/прийняття робіт (надання послуг) лист-відгук №20 від 10.01.2022 р на 11 арк.
3. Копія Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід на 1 арк.
4. Копія Наказ про прийом водій Біда С.О. на 1 арк.
5. Копія свідоцтво про підготовку водія АА №085451 на 2 арк.
6. Копія наказ про прийом на роботу №94 від 01.08.2023 р. диплом про перепідготовку 12 ДСК № 227490 на 2 арк.
Дата опублікування:
09.02.2026 14:54