0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Намет пневмокаркасний в комплекті

Завершена

8 400 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 08.01.2026 16:57 - 13.01.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про скасування рішення

Номер: cd9875624e17422583ab9052e8d9d09e
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛЕКСОЛ УКРАЇНА", UA-EDR 43480233
Ідентифікатор запиту: UA-2026-01-08-007627-a.b3
Назва: Вимога про скасування рішення
Вимога:
Замовник розпочав тендерну процедуру відкритих торгів з особливостями. Скаржник виявив намір взяти участь у відповідному тендері та, відповідно до умов тендерної документації, подав свою тендерну пропозицію. За результатами розгляду пропозицію ТОВ "ФЛЕКСОЛ УКРАЇНА" (надалі – Переможець) було визначено переможцем та було опубліковане повідомлення про намір укласти договір, у той час, як вона містила невідповідності. 1. Щодо документального підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик. Відповідно до пункту 1 розділу 4 додатку 3 до тендерної документації встановлено вимога документального підтвердження технічних, якісних та інших характеристик предмета закупівлі, зокрема Учасник гарантує, що запропонований ним Товар є новим, відповідає вимогам чинних ДСТУ, іншим чинним стандартам та технічним умовам на відповідний вид Товару. Якість Товару повинна бути підтверджена документами згідно вимог чинного законодавства України. 1.1. Щодо підтвердження, що товар є новим. По-перше, в складі тендерної пропозиції учасника відсутня гарантія, що запропонований ним Товар є новим. Звертаємо увагу, що зазначення такого формулювання в наданій технічній специфікації не в стверджувальній формі є помилкою. Зазначена позиція підтверджується практикою орану оскарження, зокрема в рішенні № 506-р/пк-пз від 15.01.2026, яке додаємо до вимоги. Отже, учасник не підтвердив, що запропонований ним товар є або буде новим та придатним до використання. 1.2. Щодо відповідності товару вимогам чинних ДСТУ, іншим чинним стандартам та технічним умовам на відповідний вид Товару. Наголошуємо, що у вимозі пункту 1 розділу 4 додатку 3 до тендерної документації вимагали підтвердити відповідність товару як вимогам чинних ДСТУ так вимогам технічних умов. В складі пропозиції Переможця міститься сертифікат відповідності №UA.IP.4.0070-24 з терміном дії від 26.07.2024 до 25.07.2026 (файл - Сертифікат відповідності), який підтверджує відповідність наметів багатоцільових уніфікованих вимогам ТУ У 41.0-37213396-004:2022 «Намети багатоцільові уніфіковані. Технічні умови», п.п. 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7, 1.1.8, 1.1.9, 1.1.10, 1.2.3, 1.3, 1.4, таблиця 1 (п.п. 1,2,3,5, таблиця 2. Тобто, підтверджена відповідність лише окремим пунктам ТУ. Аналогічної позиції, коли учасник не підтверджує відповідність товару вимогам ТУ в повному обсязі вважається помилкою - наведено в рішенні органу оскарження №18690-р/пк-пз від 18.12.2025, яке додаємо. Крім того, в складі пропозиції відсутні підтвердження відповідності вимогам ДСТУ. Отже, учасник не підтвердив, що запропонований ним товар відповідає всім пунктам ТУ та вимогам ДСТУ. 1.3. Щодо документального підтвердження якості товару. Наголошуємо, що у вимозі пункту 1 розділу 4 додатку 3 до тендерної документації вимагали підтвердити відповідність товару документами згідно вимог чинного законодавства України. В складі тендерної пропозиції Переможця відсутній документ згідно чинного законодавства, який підтверджує кожну характеристику запропонованого товару. Зазначена позиція підтверджується наведеними вище рішеннями органу оскарження. Разом з тим, в складі пропозиції учасника надано технічні, якісні та кількісні характеристики товару, що пропонується (файл - Технічні, якісні та інші характеристик закупівлі Флексол Україна_Додаток 3), який не містить вказівку конкретних характеристик що пропонуютсья, зокрема учасник пропонує: - Ступінь захисту: ІР 54 або вище. - Система повинна забезпечувати енергоефективність не нижче класу A (або еквівалент) - кріплення світильників - підвісне з використанням штатних елементів або додаткових кріплень, що не порушують герметичність намету - вимикач або блок керування Тобто, вказання виразів «або» та «еквівалент» в складі пропозиції є помилкою. Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні № 18937-р/пк-пз від 23.12.2025, яке додаємо. 1.4. Щодо документального підтвердження коефіцієнтом теплопровідності. Крім того, відповідно до пункту 2.1.3 додатку 3 до тендерної документації були встановлені вимоги до утеплювача, зокрема, що він виготовляється з поліестерової тканини білого кольору та синтетичного утеплювача з коефіцієнтом теплопровідності не менше 0,051 Вт*м/К. Наголошуємо, що вимогами документації не допускалося запропонувати менший коефіцієнт теплопровідності. У часником надано протокол №1992 від 03.11.2023 (файл - Протокол теплопроводності утеплювача) щодо теплопровідності поліестерової тканини відповідно до якого результат випробувань становить 0,02386 Вт*м/К. Отже, наведені в протоколі фактичні значення випробувань не відповідають вимогам щодо коефіцієнту теплопровідності. Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 2. Щодо потенційного звʼязку учасника з російською федерацією. Звертаємо увагу, що учасник ТОВ "ФЛЕКСОЛ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 43480233) на підтвердження окремих пунктів надає документи ТОВ «ФЛЕКСОЛ» (код ЄДРПОУ 37213396), зокрема титульну сторінку технічних умов (файл - ТУ), сертифікат відповідності (файл - Сертифікат відповідності). Відповідно до відкритих даних (https://opendatabot.ua/court/130522262-d1737c35e210766194051af1f139fb9e) щодо працівників ТОВ «ФЛЕКСОЛ» було винесено вирок суду щодо вчинення умисних дій, спрямованих на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, за попередньою змовою групою осіб, що кваліфіковано за ч.2 ст.28, ч. 4 ст. 111-1 КК України. Враховуючи те, що ТОВ "ФЛЕКСОЛ УКРАЇНА" та ТОВ «ФЛЕКСОЛ» прямо повʼязує один і той же засновник – АТ «ЗНВКІФ «ОРІЄНТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 44616508) просимо додатково здійснити перевірку зазначеного контрагента. Скаржник вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця. Факт порушених прав підтверджується тим, що Скаржник є учасником відповідної процедури закупівлі. Замовник не врахував відсутність необхідних документів у пропозиції іншого учасника та визнав його переможцем всупереч вимогам тендерної документації та положенням чинного законодавства, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. З огляду на викладене, – ПРОСИМО: 1. Скасувати рішення про визначення Переможця та рішення про намір укласти з ним договір.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 26.01.2026 16:00
Вирішення: Відповідь на Вимогу (Скаргу) ФОП Мороз Наталія про скасування рішення від 26.01.2026 Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації (далі – Замовник) уважно розглянув Вимогу про скасування рішення (щодо порушення порядку проведення процедури закупівлі) від 26.01.2026 (далі – Вимога) ФОП Мороз Наталія #3075623026 (UA-EDR) (далі – Скаржник) в тендерній процедурі відкритих торгів з особливостями UA-2026-01-08-007627-a «Намет пневмокаркасний в комплекті» код ДК 021:2015 – 39520000-3 «Готові текстильні вироби», за результатами чого повідомляємо наступне. 1. Щодо документального підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик. Відповідно до пункту 1 Розділу 4 Додатку 3 до Тендерної документації встановлено вимога документального підтвердження технічних, якісних та інших характеристик предмета закупівлі, зокрема Учасник гарантує, що запропонований ним Товар є новим, відповідає вимогам чинних ДСТУ, іншим чинним стандартам та технічним умовам на відповідний вид Товару. Якість Товару повинна бути підтверджена документами згідно вимог чинного законодавства України. 1.1. Щодо підтвердження, що товар є новим. У Вимозі Скаржник зазначає, що «… в складі тендерної пропозиції учасника відсутня гарантія, що запропонований ним Товар є новим. Звертаємо увагу, що зазначення такого формулювання в наданій технічній специфікації не в стверджувальній формі є помилкою. … Отже, учасник не підтвердив, що запропонований ним товар є або буде новим та придатним до використання.» Так, пунктом 1 Розділу 4 Додатку 3 до Тендерної документації Учасник гарантує, що запропонований ним Товар є новим, відповідає вимогам чинних ДСТУ, іншим чинним стандартам та технічним умовам на відповідний вид Товару. Якість Товару повинна бути підтверджена документами згідно вимог чинного законодавства України. Уважний аналіз тендерних пропозицій дозволяє встановити, що у складі Пропозиції Учасника – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЛЕКСОЛ Україна» #43480233 (UA-EDR) (далі – ТОВ «ФЛЕКСОЛ Україна») міститься документ «Технічні, якісні та інші характеристики закупівлі Флексол Україна_Додаток 3.pdf», де однозначно стверджується, що запропонований Товар є новим (таким, що не перебував у використанні), виготовленим у 2026 році, умови його зберігання не порушені, та є таким, що не перебуває під заставою або під арештом. Гарантійний термін експлуатації Товару є не меншим 24 (двадцяти чотирьох) календарних місяців з моменту дати поставки Товару для Замовника. Протягом вказаного гарантійного терміну Постачальник зобов’язується виконувати гарантійне обслуговування, ремонт, заміну неякісного (несправного) товару та/або ремонт обладнання у разі настання гарантійного випадку. Таке саме ідентичне формулювання, до речі, використав і сам Скаржник у складі наданої ним пропозиції (документ «4. Технічна спеціфікація вимоги Додаток 3.pdf»). Отже підстав для ствердження про невідповідність пропозиції ТОВ «ФЛЕКСОЛ Україна» вимогам Замовника, в цій частині, не вбачається. 1.2. Щодо відповідності товару вимогам чинних ДСТУ, іншим чинним стандартам та технічним умовам на відповідний вид Товару. Учасник гарантує, що запропонований ним Товар, відповідає вимогам чинних ДСТУ, іншим чинним стандартам та технічним умовам на відповідний вид Товару. У Вимозі Скаржник зазначає, що «… в складі пропозиції Переможця … підтверджена відповідність лише окремим пунктам ТУ. Крім того, в складі пропозиції відсутні підтвердження відповідності вимогам ДСТУ. Отже, учасник не підтвердив, що запропонований ним товар відповідає всім пунктам ТУ та вимогам ДСТУ.» Слід зазначити, що в складі пропозиції ТОВ «ФЛЕКСОЛ Україна» міститься низка документів, зокрема і «Сертифікат відповідності.pdf», що є сканкопією Сертифікату відповідності, зареєстрованому в реєстрі органу з оцінки відповідності за № UA.IP.4.0070-24 з терміном дії від 26.07.2024 до 25.07.2026, виданий органом з оцінки відповідності ДП «Дніпростандартметрологія», який підтверджує відповідність наметів багатоцільових уніфікованих вимогам ТУ У 41.0-37213396-004:2022 «Намети багатоцільові уніфіковані. Технічні умови» та технічні умови «НАМЕТИ БАГАТОЦІЛЬОВІ УНІФІКОВАНІ. Технічні умови ТУ У 41.0-37213396-004:2022». Таким чином, оскільки Технічні умови ТУ У 41.0-37213396-004:2022 «Намети багатоцільові уніфіковані. Технічні умови» – є документом, що належним чином підтверджує технічні та якісні характеристики предмету закупівлі, у Замовника немає підстав заперечувати відповідність запропонованого ТОВ «ФЛЕКСОЛ Україна» товару вимогам чинних ДСТУ, іншим чинним стандартам та технічним умовам. 1.3. Щодо документального підтвердження якості товару. У Вимозі Скаржник зазначає, що «В складі тендерної пропозиції Переможця відсутній документ згідно чинного законодавства, який підтверджує кожну характеристику запропонованого товару». Зазначимо, що якість Товару повинна бути підтверджена документами згідно вимог чинного законодавства України. Підтвердження відповідності (якості) товару в Україні здійснюється шляхом надання технічних регламентів, декларацій про відповідність, сертифікатів відповідності, протоколів випробувань, сертифікатів якості тощо. В складі пропозиції ТОВ «ФЛЕКСОЛ Україна» міститься низка документів, зокрема «Сертифікат відповідності.pdf», що є сканкопією Сертифікату відповідності, зареєстрованому в реєстрі органу з оцінки відповідності за № UA.IP.4.0070-24 з терміном дії від 26.07.2024 до 25.07.2026, виданий органом з оцінки відповідності ДП «Дніпростандартметрологія», який підтверджує відповідність наметів багатоцільових уніфікованих вимогам ТУ У 41.0-37213396-004:2022 «Намети багатоцільові уніфіковані. Технічні умови» та технічні умови «НАМЕТИ БАГАТОЦІЛЬОВІ УНІФІКОВАНІ. Технічні умови ТУ У 41.0-37213396-004:2022», «Технічні, якісні та інші характеристик закупівлі Флексол Україна_Додаток3.pdf», «ТУ.pdf», «Протокол теплопроводності утеплювача.pdf», «Гарантійний лист поліграфічного друку Флексол Україна.pdf», «Гарантійний лист про зобов’язання (виконання робіт) Флексол Україна.pdf», «Гарантійний лист строки постачання товару Флексол Україна.pdf», «Гарантійний лист щодо забезпечення сервісного та гарантійного обслуговування Флексол Україна.pdf», якими ТОВ «ФЛЕКСОЛ Україна», в особі директора Фокіної Ірини Олександрівни, що діє на підставі Статуту, підтверджує свої зобов’язання щодо якості та гарантійного обслуговування Товару, зокрема, гарантує наступне: Гарантійний термін: Термін експлуатації Товару становить не менше 24 (двадцяти чотирьох) календарних місяців з дати постачання Товару Замовнику. Гарантійне обслуговування: Протягом вказаного терміну ТОВ «Флексол Україна» зобов’язується за власний рахунок здійснювати повне гарантійне обслуговування, ремонт або заміну неякісного (несправного) Товару. Ремонт та заміна: У разі настання гарантійного випадку ТОВ «Флексол Україна» зобов’язується провести ремонт обладнання або замінити його на аналогічне належної якості у терміни, визначені договором закупівлі. Якість: Товар відповідає технічним вимогам, стандартам та специфікаціям, що заявлені у супровідній документації. Гарантія розповсюджується на несправності, що виникли з вини виробника або внаслідок використання неякісних матеріалів, за умови дотримання Замовником правил експлуатації. Щодо класу захисту оболонки «ІР 54» – стандарту захисту пристрою від пилу та вологи, та інших технічних вимог щодо Товару, Замовником визначені мінімальні показники, які повинні бути гарантовані Учасниками, і обґрунтованого забезпечення вищого (в розумінні – кращого) рівня (показника, критерія) не є порушенням вимог Тендерної документації. Отже, наявність і сукупність вказаних вище документів підтверджує відповідність вимогам Пропозиції ТОВ «Флексол Україна» щодо якості Товару тендерній документації. 1.4. Щодо документального підтвердження коефіцієнтом теплопровідності. У Вимозі Скаржник зазначає, що «… наведені в протоколі фактичні значення випробувань не відповідають вимогам щодо коефіцієнту теплопровідності.» Відповідно до пункту 2.1.3 Додатку 3 до Тендерної документації Замовником були встановлені вимоги до утеплювача, зокрема, що він виготовляється з поліестерової тканини білого кольору та синтетичного утеплювача з коефіцієнтом теплопровідності не менше 0,051 Вт*м/К. Коефіцієнт теплопровідності – це фізична величина, що характеризує здатність речовини проводити тепло. Чим нижчий коефіцієнт теплопровідності, тим кращим теплоізолятором є матеріал, і тим вищою є його якість. ТОВ «Флексол Україна» в складі Пропозиції було надано документ «Протокол теплопроводності утеплювача.pdf» (протокол №1992 від 03.11.2023 випробувань матеріалу для утеплення, двошарового, зшитого, на ocнoвi полiестерової тканини та сiнтепону, що виготовлена ТОВ "К.ТЕКС", Україна), у якому зазначений коефіцієнт теплопровідності, підтверджує відповідність технічним та якісним вимогам до предмета закупівлі, визначеним Замовником в Додатку 3 до Тендерної документації. Про вірність такого підходу свідчить і стала практика Органу оскарження, відповідно до якої надання товару з покращеними характеристиками порівняно з мінімально необхідними не є підставою для відхилення, оскільки це не призводить до невідповідності пропозиції вимогам Замовника, а навпаки – забезпечує вищу якість предмета закупівлі за ту ж ціну (рішення від 29.08.2024 №14569-р/пк-пз). Таким чином, наведене вище, вказує на відсутність підстав вважати тендерну пропозицію ТОВ «Флексол Україна», в частині вимог Скаржника, такою, що не відповідає технічній специфікації та іншим вимогам Тендерної документації щодо закупівлі. 2. Щодо потенційного зв’язку учасника з російською федерацією. В пункті 2 Вимоги Скаржником зазначено: «Звертаємо увагу, що учасник ТОВ "ФЛЕКСОЛ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 43480233) на підтвердження окремих пунктів надає документи ТОВ «ФЛЕКСОЛ» (код ЄДРПОУ 37213396), зокрема титульну сторінку технічних умов (файл - ТУ), сертифікат відповідності (файл - Сертифікат відповідності). Відповідно до відкритих даних (https://opendatabot.ua/court/130522262-d1737c35e210766194051af1f139fb9e) щодо працівників ТОВ «ФЛЕКСОЛ» було винесено вирок суду щодо вчинення умисних дій, спрямованих на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, за попередньою змовою групою осіб, що кваліфіковано за ч.2 ст.28, ч. 4 ст. 111-1 КК України. Враховуючи те, що ТОВ "ФЛЕКСОЛ УКРАЇНА" та ТОВ «ФЛЕКСОЛ» прямо повʼязує один і той же засновник – АТ «ЗНВКІФ «ОРІЄНТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 44616508) просимо додатково здійснити перевірку зазначеного контрагента.» Відповідно до положень Тендерної документації, а саме пункту 5. «Недискримінація учасників» Розділу I. «Загальні положення» вітчизняні та іноземні учасники, у тому числі об’єднання учасників, усіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Постановою КМУ № 471 встановлено що замовникам забороняється здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг у громадян Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь; юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Пунктом 6. «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, згідно з пунктом 28 та пунктом 47 Особливостей» Розділу I. «Загальні положення» Тендерної документації визначено, що Замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону. Визначені Замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначені в Додатку 1 до цієї тендерної документації. Спосіб підтвердження відповідності учасника критеріям і вимогам згідно із законодавством наведено в Додатку 1 до цієї тендерної документації. Підстави, визначені пунктом 47 Особливостей. Замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли: 1) замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо наймання на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі; 2) відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення; 3) керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією; 4) суб’єкт господарювання (учасник процедури закупівлі) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів; 5) фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку; 6) керівник учасника процедури закупівлі був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку; 7) тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника; 8) учасник процедури закупівлі визнаний в установленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура; 9) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань” (крім нерезидентів); 10) юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 млн. гривень (у тому числі за лотом); 11) учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи — учасника процедури закупівлі є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України “Про санкції”, крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА; 12) керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та/або переможця, визначених пунктом 47 Особливостей, у разі, коли така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації», та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, та/або може бути отримана електронною системою закупівель шляхом обміну інформацією з іншими державними системами та реєстрами. Абзац 1 пункту 1. «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» Розділу V. «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації визначає, що розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Абзац 16 пункту 1. «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» Розділу V. «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації визначає, що у разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі. Виходячи з вимог пункту 47.6 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами), Замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли керівник учасника процедури закупівлі був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку. Згідно з наданими учасником – ТОВ «ФЛЕКСОЛ УКРАЇНА» Інформаційними довідками з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, станом на 22.01.2026 за результатами пошуку не було знайдено інформації про корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення («Довідка про корупційні правопорушення_директор Фокіна І.О..pdf», «Довідка про корупційні правопорушення_ТОВ Флексол Україна.pdf»). Аналогічно, згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" станом на 22.01.2026 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності керівника учасника відсутні («Витяг про відсутність судимості директор Флексол Україна.pdf»). Відповідно до пункту 47.11 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами), Замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України “Про санкції”, крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА. Стаття 5-3 «Державний реєстр санкцій» Закону України «Про санкції» визначає наступне. 1. Державний реєстр санкцій (далі - Реєстр) - це інформаційно-комунікаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, захист, облік, відображення, оброблення та надання інформації про всіх суб’єктів, судна, повітряні судна, щодо яких застосовано санкції. 2. Реєстр створюється з метою надання безоплатного публічного доступу до актуальної та достовірної інформації про всіх суб’єктів, судна, повітряні судна, щодо яких застосовано санкції. 3. Дані Реєстру є відкритими і загальнодоступними, крім випадків, передбачених законом. Інформація про учасника процедури закупівлі або його кінцевого бенефіціарного власника, члена або учасника (акціонера) юридичної особи - учасника процедури закупівлі міститься у Виписці з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань («Виписка Флексол Україна 16.12.25р.pdf»), а також наданому учасником схематичному зображенні структури власності («Структура_власності_Флексол_Україна_від_15_12_25.pdf»). Повторно перевіривши інформацію щодо вказаних вище осіб у Державному реєстрі санкцій зазначаємо, що санкційних дій щодо них в Державному реєстрі санкцій не знайдено. Особи, зазначені у вироку суду від 26.09.2025 по справі 204/8164/25 (https://opendatabot.ua/court/130522262-d1737c35e210766194051af1f139fb9e) не належать до кола осіб, визначених пунктом 47.11 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами). Викладене вище та ґрунтовний аналіз наданих Скаржником фактичних матеріалів свідчить про те, що Замовником, під час проведення тендерної процедури відкритих торгів з особливостями, враховано вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», а також відповідних підзаконних нормативно-правових актів, належним чином дотримано принципів здійснення закупівель, зокрема принципів добросовісної конкуренції серед учасників, об’єктивного та неупередженого визначення переможця. В діях та рішеннях Замовника відсутні факти порушення прав учасників, в тому числі, відсутні порушення майнових прав Скаржника, а отже відсутні і підстави для скасування рішення про визначення Переможця та рішення про намір укласти з ним Договір, а сама Вимога підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Без відповіді

Вимога про скасування протоколу відхилення ТОВ Флексол Україна

Номер: 6b7f04dd426b4e9c8e3da489876a0041
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛЕКСОЛ УКРАЇНА", UA-EDR 43480233
Ідентифікатор запиту: UA-2026-01-08-007627-a.b2
Назва: Вимога про скасування протоколу відхилення ТОВ Флексол Україна
Вимога:
Добрий день. Вимога про скасування протоколу відхилення та перелік документів тендерної пропозиції
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 20.01.2026 12:09
Вимога
Відкликано скаржником

Дискваліфікація - не надання забезпечення тендерної пропозиції

Номер: 74447d08c0f641acbb931049c73fc581
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛЕКСОЛ УКРАЇНА", UA-EDR 43480233
Ідентифікатор запиту: UA-2026-01-08-007627-a.b1
Назва: Дискваліфікація - не надання забезпечення тендерної пропозиції
Вимога:
Добрий день. Отримали від вас лист, що нашу організацію дискваліфікували, бо не було надано забезпечення тендерної пропозиції. Всі документи були прикріплені при подані пропозиції. Ще раз дублюємо дані файли. Просимо повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ "Флексол Україна", врахувавши фактично завантажені документи забезпечення.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 20.01.2026 11:44
Опис причини скасування: була ще одна вимога з більш детальним описом
Дата скасування: 20.01.2026 12:36