-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з управління медичними відходами: комплекс операцій із збирання, оброблення та утилізації небезпечних медичних відходів код - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника
Завершена
1 501 700.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
17.12.2025 10:26 - 22.12.2025 00:00
Скарга
Скасована
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
10a7d474f0d24ae795d1706fd8bca123
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-17-004205-a.a1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
СКАРГА
на рішення уповноваженої особи
КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO
544c1c434cc44b35bb1bebfd95903e2b (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-17-004205-a Послуги з управління медичними відходами: комплекс операцій із збирання, оброблення та утилізації небезпечних медичних відходів код - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника).
Закупівлю було оголошено: 17.12.2025 р.
Учасниками аукціону були: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник) " та ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО".
Відповідно до Протокольного рішення (протоколу) № 189 від 29.12.2025 переможцем торгів було визначено учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". (надалі – Рішення).
ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного.
1. Відповідно до п. 1.2.1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), Замовник вимагав надати у складі пропозиції довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). Аналогічним вважається договір щодо надання послуг щодо предмету закупівлі / за кодом ДК021-2015: 90520000-8 — Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами.
Натомість у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТА ЕКО» відсутня довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
З урахуванням зазначеного, пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО", пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2025-12-17-004205-a ID у PROZORRO 544c1c434cc44b35bb1bebfd95903e2b (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-17-004205-a, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
3) Зобов’язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ скасувати Протокольне рішення (протокол) № 189 від 29.12.2025 р.
Додатки:
1) копія Тендерної документації Замовника із додатками;
2) копія Протокольного рішення (протоколу) № 189 від 29.12.2025.
Пов'язані документи:
Учасник
- Додатку 2 до тендерної документації (технічні вимоги до предмета закупівлі) (нова редакція).docx 02.01.2026 16:21
- Додаток 1 до тендерної документації (Перелік документів та_або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції) (нова редакція).docx 02.01.2026 16:21
- Додаток 4 до тендерної документації (Перелік документів таабо інформації, які подаються Переможцем) (нова редакція).docx 02.01.2026 16:21
- Повідомлення про рішення.pdf 02.01.2026 16:21
- скарга до АМКУ.PDF 02.01.2026 16:21
- Проект договору додаток 3 до тендерної документації (нова редакція).docx 02.01.2026 16:21
- Тендерна документація (нова редакція).docx 02.01.2026 16:21
- sign.p7s 02.01.2026 16:21
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
04.01.2026 00:00
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
6ab19ad8e47645548531a02e49590802
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
СКАРГА
на рішення уповноваженої особи
КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO
544c1c434cc44b35bb1bebfd95903e2b (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-17-004205-a Послуги з управління медичними відходами: комплекс операцій із збирання, оброблення та утилізації небезпечних медичних відходів код - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника).
Закупівлю було оголошено: 17.12.2025 р.
Учасниками аукціону були: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник) " та ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО".
Відповідно до Протокольного рішення (протоколу) № 189 від 29.12.2025 переможцем торгів було визначено учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". (надалі – Рішення).
ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного.
1. Відповідно до п. 1.2.1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), Замовник вимагав надати у складі пропозиції довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). Аналогічним вважається договір щодо надання послуг щодо предмету закупівлі / за кодом ДК021-2015: 90520000-8 — Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами.
Натомість у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТА ЕКО» відсутня довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
З урахуванням зазначеного, пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО", пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2025-12-17-004205-a ID у PROZORRO 544c1c434cc44b35bb1bebfd95903e2b (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-17-004205-a, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
3) Зобов’язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ скасувати Протокольне рішення (протокол) № 189 від 29.12.2025 р.
Додатки:
1) копія Тендерної документації Замовника із додатками;
2) копія Протокольного рішення (протоколу) № 189 від 29.12.2025.
на рішення уповноваженої особи
КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO
544c1c434cc44b35bb1bebfd95903e2b (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-17-004205-a Послуги з управління медичними відходами: комплекс операцій із збирання, оброблення та утилізації небезпечних медичних відходів код - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника).
Закупівлю було оголошено: 17.12.2025 р.
Учасниками аукціону були: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник) " та ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО".
Відповідно до Протокольного рішення (протоколу) № 189 від 29.12.2025 переможцем торгів було визначено учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". (надалі – Рішення).
ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного.
1. Відповідно до п. 1.2.1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), Замовник вимагав надати у складі пропозиції довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). Аналогічним вважається договір щодо надання послуг щодо предмету закупівлі / за кодом ДК021-2015: 90520000-8 — Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами.
Натомість у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТА ЕКО» відсутня довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
З урахуванням зазначеного, пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО", пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2025-12-17-004205-a ID у PROZORRO 544c1c434cc44b35bb1bebfd95903e2b (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-17-004205-a, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
3) Зобов’язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ скасувати Протокольне рішення (протокол) № 189 від 29.12.2025 р.
Додатки:
1) копія Тендерної документації Замовника із додатками;
2) копія Протокольного рішення (протоколу) № 189 від 29.12.2025.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
СКАРГА на рішення уповноваженої особи КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO 544c1c434cc44b35bb1bebfd95903e2b (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-17-004205-a Послуги з управління медичними відходами: комплекс операцій із збирання, оброблення та утилізації небезпечних медичних відходів код - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника). Закупівлю було оголошено: 17.12.2025 р. Учасниками аукціону були: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник) " та ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". Відповідно до Протокольного рішення (протоколу) № 189 від 29.12.2025 переможцем торгів було визначено учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". (надалі – Рішення). ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного. 1. Відповідно до п. 1.2.1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), Замовник вимагав надати у складі пропозиції довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). Аналогічним вважається договір щодо надання послуг щодо предмету закупівлі / за кодом ДК021-2015: 90520000-8 — Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами. Натомість у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТА ЕКО» відсутня довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). З урахуванням зазначеного, пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині. Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО", пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2025-12-17-004205-a ID у PROZORRO 544c1c434cc44b35bb1bebfd95903e2b (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-17-004205-a, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ. 3) Зобов’язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ скасувати Протокольне рішення (протокол) № 189 від 29.12.2025 р. Додатки: 1) копія Тендерної документації Замовника із додатками; 2) копія Протокольного рішення (протоколу) № 189 від 29.12.2025.
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на рішення Замовника
Номер:
68fe1ef2d6b649938623d50db232f719
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-17-004205-a.b2
Назва:
Скарга на рішення Замовника
Скарга:
Від 05 січня 2026 року
Постійно діючій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035
Замовник, рішення якого оскаржуються: КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Код в ЄДРПОУ 26191575
Юридична адреса 08200, Україна, Київська область, Ірпінь, ВУЛИЦЯ САДОВА, будинок 38
Скаржник: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО"
Код в ЄДРПОУ 38469527
Юридична адреса 18000, м. Черкаси, б-р Шевченка, 190
Інформація про закупівлю:
Послуги з управління медичними відходами: комплекс операцій із збирання, оброблення та утилізації небезпечних медичних відходів код - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника
Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-17-004205-a
Очікувана вартість закупівлі 1 501 700,00 Гривня (з ПДВ)
Скарга на рішення Замовника
(у порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178)
Через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» 19.12.2025 17:01 Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, було оголошено процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями «Послуги з управління медичними відходами: комплекс операцій із збирання, оброблення та утилізації небезпечних медичних відходів код - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника», ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-17-004205-a.
Початок аукціону було призначено на 25.12.2025 14:09.
Участь в аукціоні взяли:
ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" - з ціною 751 494,00 грн. з ПДВ
ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" - з ціною 1 111 500,00 грн. з ПДВ
За результатами аукціону пропозиція Скаржника була визначена як найбільш економічно вигідна.
Протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника №189 від 29.12.2025 року пропозиція Скаржник була обрана переможцем закупівлі та оприлюднено намір про укладання договору.
Проте, Замовником 05.01.2026 року 11:52 протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника №1 від 05.01.2026 було прийнято рішення про скасування закупівлі.
При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси Скаржника (суб’єкта оскарження), що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, Скаржник подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси Скаржника (суб’єкта оскарження), є рішення Замовника щодо відміни процедури закупівлі.
Скаржник вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Відповідно до положень абз. 2 ч. 8 ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ
Через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» 19.12.2025 17:01 Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-17-004205-a.
Початок аукціону було призначено на 25.12.2025 14:09.
Участь в аукціоні взяли:
ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" - з ціною 751 494,00 грн. з ПДВ
ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" - з ціною 1 111 500,00 грн. з ПДВ
За результатами аукціону пропозиція Скаржника була визначена як найбільш економічно вигідна.
Протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника №189 від 29.12.2025 року пропозиція Скаржник була обрана переможцем закупівлі та оприлюднено намір про укладання договору.
Проте, Замовником 05.01.2026 року 11:52 протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника №1 від 05.01.2026 було прийнято рішення про скасування закупівлі.
Протокол №1 від 05.01.2026 року містить наступну інформацію:
«Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" не виявлено невідповідності, а саме: у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТА ЕКО» відсутня довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору) згідно вимогам додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до Протокольного рішення (протоколу) № 189 від 29.12.2025 переможцем торгів було визначено учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". Зазначені порушення на цьому етапі Закупівлі неможливо усунути чи виправити.
Відповідно підпункту 2 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень;»
Так, Скаржником у складі пропозиції було надано документи на підтвердження відповідності його пропозиції кваліфікаційному критерію - наявність досвіду виконання аналогічного договору, а саме: Файл «Аналогічний договір,Акт,Відгук Миронівська лікарня.pdf», який містить документальне підтвердження виконання аналогічного договору.
Тобто, Скаржником було підтверджено відповідність його тендерної пропозиції кваліфікаційному критерію - наявності досвіду виконання аналогічного договору.
Проте, з технічних причин, до тендерної пропозиції Скаржника не підвантажився файл з довідкою в довільній формі з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Більше того, відсутність довідки в довільній формі (враховуючи наданні Скаржником інші підтверджуючі документи про наявність досвіду виконання аналогічного договору) не змінює предмета закупівлі та не може бути підставою для відхилення його найбільш економічно вигідної пропозиції, а також для скасування закупівлі.
Так, відповідно до пункту 43 Особливостей:
43. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Замовник, не виявивши невідповідності в пропозиції Скаржника, в частині відсутності у складі пропозиції довідки в довільній формі про наявність досвіду, та не надавши йому 24 години на усунення такої невідповідності порушив законні права Скаржника на недискримінацію, на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції Скаржника та вимоги пункту 43 Особливостей здійснення закупівель.
Натомість, Замовник прийняв рішення про визначення пропозиції Скаржника переможцем закупівлі та в подальшому рішення про скасування закупівлі в зв’язку із неможливістю усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель.
В той самий час, ані Закон України «Про публічні закупівлі», ані Особливості не містять заборони для Замовників щодо відміни ними за власною ініціативою рішення про визначення учасника переможцем закупівлі та переведення його пропозиції в статус «Кваліфікації» з метою надання такому учаснику можливості усунути невідповідності згідно пункту 43 Особливостей.
Протокол №1 від 05.01.2026 року не містить жодного опису порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель та доказів неможливості їх усунення Замовником.
Наголошуємо, що Колегією АМКУ неодноразово було встановлено, що необґрунтована належним чином наведена підстава для відміни тендеру є такою, що порушує Закон України «Про публічні закупівлі».
Вищевикладене підтверджує, що Замовником неправомірно відмінено тендер на підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей.
З огляду на вищенаведене, відміна тендеру по цій закупівлі послуг не була підтверджена жодними обставинами, документами чи іншими обґрунтованими на те причинами.
Вважаємо, що вищенаведені дії Замовника спрямовані на зменшення конкуренції серед учасників, а тому порушують статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою встановлено, що основними принципами здійснення закупівель є відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням.
У зв’язку із вищевикладеним, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –
ПРОСИМО:
Зобов’язати Замовника, - КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, скасувати рішення про відміну тендеру на закупівлю: «Послуги з управління медичними відходами: комплекс операцій із збирання, оброблення та утилізації небезпечних медичних відходів код - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника», ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-17-004205-a, оформлене протокольним рішенням Протокольним рішенням (протоколом) уповноважено особи № 1 від 05.01.2025 року та надати Скаржнику можливості скористатись своїм законним правом на усунення невідповідностей згідно пункту 43 Особливостей.
Додатки:
Додатки до скарги
Директор
ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Чуприна О.О.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол №189 від 29.12.2025.pdf 08.01.2026 16:07
- Протокол №01 від 05.01.2026.pdf 08.01.2026 16:07
- Протокол скасувати Рішення від 05 січня 2026 року № 1 про відміну Закупівлі.pdf 19.01.2026 15:17
- Пояснення по скарзі.docx 08.01.2026 16:07
- Пояснення по скарзі.pdf 08.01.2026 16:07
- Заперечення на пояснення Замовника щодо відміни закупівлі.pdf 08.01.2026 16:46
- Заперечення на пояснення Замовника щодо відміни закупівлі.pdf.p7s 08.01.2026 16:46
- скарга АМКУ ТОВ ОЛЕСТАС ЕКО на відміну торгів.docx 05.01.2026 18:51
- ЗУ ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ.docx 05.01.2026 18:51
- Повідомлення про рішення (1).pdf 05.01.2026 18:51
- Протокол про відміну відкритих торгів (3).pdf 05.01.2026 18:51
- скарга АМКУ ТОВ ОЛЕСТАС ЕКО на відміну торгів.pdf.p7s 05.01.2026 18:51
- скарга АМКУ ТОВ ОЛЕСТАС ЕКО на відміну торгів.pdf 05.01.2026 18:51
- ОСОБЛИВОСТІ.docx 05.01.2026 18:51
- sign.p7s 05.01.2026 18:52
- Аналогічний договір,Акт,Відгук Миронівська лікарня (6) (3).pdf 05.01.2026 18:51
- Заперечення на пояснення Замовника щодо відміни закупівлі.docx 08.01.2026 16:46
- інформація про резолютивну частину рішення від 14.01.2026 №455.pdf 15.01.2026 12:13
- рішення від 14.01.2026 №455.pdf 16.01.2026 11:09
- рішення від 07.01.2026 №194.pdf 07.01.2026 13:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.01.2026 18:52
Дата розгляду скарги:
14.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
07.01.2026 13:07
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
16.01.2026 11:10
Дата виконання рішення Замовником:
19.01.2026 15:17
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Під час проведення Закупівлі було прийнято рішення від 05 січня 2026 року № 1 (далі – Рішення), відмінити Закупівлю на підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей.
Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 14.01.2026 року № 455-р/пк-пз зобов’язано КНП «ІЦМЛ ІМР КО» скасувати Рішення про відміну процедури Закупівлі.
Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються.
ВИРІШИЛА:
1. Скасувати Рішення від 05 січня 2026 року № 1 .
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
d1cf68c6242e4735944f376b95edc26d
Заголовок пункту скарги:
Скарга на рішення Замовника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на відміну
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Відміна процедури закупівлі
Тип порушення:
Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» 19.12.2025 17:01 Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-17-004205-a.
Початок аукціону було призначено на 25.12.2025 14:09.
Участь в аукціоні взяли:
ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" - з ціною 751 494,00 грн. з ПДВ
ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" - з ціною 1 111 500,00 грн. з ПДВ
За результатами аукціону пропозиція Скаржника була визначена як найбільш економічно вигідна.
Протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника №189 від 29.12.2025 року пропозиція Скаржник була обрана переможцем закупівлі та оприлюднено намір про укладання договору.
Проте, Замовником 05.01.2026 року 11:52 протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника №1 від 05.01.2026 було прийнято рішення про скасування закупівлі.
Протокол №1 від 05.01.2026 року містить наступну інформацію:
«Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" не виявлено невідповідності, а саме: у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТА ЕКО» відсутня довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору) згідно вимогам додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до Протокольного рішення (протоколу) № 189 від 29.12.2025 переможцем торгів було визначено учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". Зазначені порушення на цьому етапі Закупівлі неможливо усунути чи виправити.
Відповідно підпункту 2 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень;»
Так, Скаржником у складі пропозиції було надано документи на підтвердження відповідності його пропозиції кваліфікаційному критерію - наявність досвіду виконання аналогічного договору, а саме: Файл «Аналогічний договір,Акт,Відгук Миронівська лікарня.pdf», який містить документальне підтвердження виконання аналогічного договору.
Тобто, Скаржником було підтверджено відповідність його тендерної пропозиції кваліфікаційному критерію - наявності досвіду виконання аналогічного договору.
Проте, з технічних причин, до тендерної пропозиції Скаржника не підвантажився файл з довідкою в довільній формі з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Більше того, відсутність довідки в довільній формі (враховуючи наданні Скаржником інші підтверджуючі документи про наявність досвіду виконання аналогічного договору) не змінює предмета закупівлі та не може бути підставою для відхилення його найбільш економічно вигідної пропозиції, а також для скасування закупівлі.
Так, відповідно до пункту 43 Особливостей:
43. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Замовник, не виявивши невідповідності в пропозиції Скаржника, в частині відсутності у складі пропозиції довідки в довільній формі про наявність досвіду, та не надавши йому 24 години на усунення такої невідповідності порушив законні права Скаржника на недискримінацію, на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції Скаржника та вимоги пункту 43 Особливостей здійснення закупівель.
Натомість, Замовник прийняв рішення про визначення пропозиції Скаржника переможцем закупівлі та в подальшому рішення про скасування закупівлі в зв’язку із неможливістю усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель.
В той самий час, ані Закон України «Про публічні закупівлі», ані Особливості не містять заборони для Замовників щодо відміни ними за власною ініціативою рішення про визначення учасника переможцем закупівлі та переведення його пропозиції в статус «Кваліфікації» з метою надання такому учаснику можливості усунути невідповідності згідно пункту 43 Особливостей.
Протокол №1 від 05.01.2026 року не містить жодного опису порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель та доказів неможливості їх усунення Замовником.
Наголошуємо, що Колегією АМКУ неодноразово було встановлено, що необґрунтована належним чином наведена підстава для відміни тендеру є такою, що порушує Закон України «Про публічні закупівлі».
Вищевикладене підтверджує, що Замовником неправомірно відмінено тендер на підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей.
З огляду на вищенаведене, відміна тендеру по цій закупівлі послуг не була підтверджена жодними обставинами, документами чи іншими обґрунтованими на те причинами.
Початок аукціону було призначено на 25.12.2025 14:09.
Участь в аукціоні взяли:
ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" - з ціною 751 494,00 грн. з ПДВ
ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" - з ціною 1 111 500,00 грн. з ПДВ
За результатами аукціону пропозиція Скаржника була визначена як найбільш економічно вигідна.
Протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника №189 від 29.12.2025 року пропозиція Скаржник була обрана переможцем закупівлі та оприлюднено намір про укладання договору.
Проте, Замовником 05.01.2026 року 11:52 протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника №1 від 05.01.2026 було прийнято рішення про скасування закупівлі.
Протокол №1 від 05.01.2026 року містить наступну інформацію:
«Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" не виявлено невідповідності, а саме: у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТА ЕКО» відсутня довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору) згідно вимогам додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до Протокольного рішення (протоколу) № 189 від 29.12.2025 переможцем торгів було визначено учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". Зазначені порушення на цьому етапі Закупівлі неможливо усунути чи виправити.
Відповідно підпункту 2 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень;»
Так, Скаржником у складі пропозиції було надано документи на підтвердження відповідності його пропозиції кваліфікаційному критерію - наявність досвіду виконання аналогічного договору, а саме: Файл «Аналогічний договір,Акт,Відгук Миронівська лікарня.pdf», який містить документальне підтвердження виконання аналогічного договору.
Тобто, Скаржником було підтверджено відповідність його тендерної пропозиції кваліфікаційному критерію - наявності досвіду виконання аналогічного договору.
Проте, з технічних причин, до тендерної пропозиції Скаржника не підвантажився файл з довідкою в довільній формі з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Більше того, відсутність довідки в довільній формі (враховуючи наданні Скаржником інші підтверджуючі документи про наявність досвіду виконання аналогічного договору) не змінює предмета закупівлі та не може бути підставою для відхилення його найбільш економічно вигідної пропозиції, а також для скасування закупівлі.
Так, відповідно до пункту 43 Особливостей:
43. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Замовник, не виявивши невідповідності в пропозиції Скаржника, в частині відсутності у складі пропозиції довідки в довільній формі про наявність досвіду, та не надавши йому 24 години на усунення такої невідповідності порушив законні права Скаржника на недискримінацію, на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції Скаржника та вимоги пункту 43 Особливостей здійснення закупівель.
Натомість, Замовник прийняв рішення про визначення пропозиції Скаржника переможцем закупівлі та в подальшому рішення про скасування закупівлі в зв’язку із неможливістю усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель.
В той самий час, ані Закон України «Про публічні закупівлі», ані Особливості не містять заборони для Замовників щодо відміни ними за власною ініціативою рішення про визначення учасника переможцем закупівлі та переведення його пропозиції в статус «Кваліфікації» з метою надання такому учаснику можливості усунути невідповідності згідно пункту 43 Особливостей.
Протокол №1 від 05.01.2026 року не містить жодного опису порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель та доказів неможливості їх усунення Замовником.
Наголошуємо, що Колегією АМКУ неодноразово було встановлено, що необґрунтована належним чином наведена підстава для відміни тендеру є такою, що порушує Закон України «Про публічні закупівлі».
Вищевикладене підтверджує, що Замовником неправомірно відмінено тендер на підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей.
З огляду на вищенаведене, відміна тендеру по цій закупівлі послуг не була підтверджена жодними обставинами, документами чи іншими обґрунтованими на те причинами.
×
-
Назва доказу:
ОСОБЛИВОСТІ
-
Повʼязаний документ:
ОСОБЛИВОСТІ.docx
-
-
Назва доказу:
ЗУ ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ
-
Повʼязаний документ:
ЗУ ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ.docx
-
-
Назва доказу:
Аналогічний договір,Акт,Відгук Миронівська лікарня
-
Повʼязаний документ:
Аналогічний договір,Акт,Відгук Миронівська лікарня (6) (3).pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол про відміну відкритих торгів
-
Повʼязаний документ:
Протокол про відміну відкритих торгів (3).pdf
-
-
Назва доказу:
Повідомлення про рішення
-
Повʼязаний документ:
Повідомлення про рішення (1).pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати інші рішення
×
-
Зобов’язати Замовника, - КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІРПІНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, скасувати рішення про відміну тендеру на закупівлю: «Послуги з управління медичними відходами: комплекс операцій із збирання, оброблення та утилізації небезпечних медичних відходів код - 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника», ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-17-004205-a, оформлене протокольним рішенням Протокольним рішенням (протоколом) уповноважено особи № 1 від 05.01.2025 року та надати Скаржнику можливості скористатись своїм законним правом на усунення невідповідностей згідно пункту 43 Особливостей.
Запити Органу оскарження
Номер:
cf6143ae05264704a1a4c72d9702cad0
Тема запиту:
Заперечення на пояснення Замовника
Текст запиту:
Скаржник не вважає відсутність довідки в довільній формі у складі пропозиції невідповідністю, в зв’язку з тим, що вінформація, яка підтверджує відповдіність тендерної пропозиції Скаржника кваліфікаційному критерію – наявність досвіду виконання аналогічного договору – підтверджена іншими документами, наданими у складі пропозиції.
Крім цього, Скаржник звертає увагу Комісії на те, що (навіть якщо вважати існування такої невідповідності) не виявивши таку невідповідність та не надавши Скаржнику 24 години на її усунення Замовник грубо порушив права Скаржника та пункт 43 ОСОБЛИВОСТЕЙ.
Більше того, Замовник не був обмежений у праві, після виявлення такої невідповідності, з власної ініціативи скасувати рішення про визначення пропозиції Скаржника переможцем закупівлі.
Замовник може скасувати рішення про визначення переможця.
Закупівельне законодавство не містить заборони для скасування рішення із власної ініціативи замовника.
Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством (ст. 19 Конституції України).
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зо¬бо¬в’я-зані діяти лише на підставі, у межах пов¬новажень та в спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Якщо замовник не належить до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, він має право скасувати власне рішення щодо визначення переможця.
Замовник не належить до до органів державної влади та органів місцевого самоврядування
Замовник також має право надати 24 години на усунення невідповідностей в ТП учасника, рішення про визначення переможця якого замовник скасував, за умови, що замовник не надавав такому учаснику 24 години на усунення невідповідностей перед тим, як визначити його переможцем.
Враховуючи наведене, Замовник не надавши Скаржнику можливість усунути невідповідності та безпідставно та необгрунтовано скасувавши закупівлю, порушив права Скаржника та принципи здійснення публічних закупівель:
vаксимальна економія, ефективність та пропорційність
недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
Дата опублікування:
08.01.2026 16:46
Номер:
a0bf220f26464fbd8a030c240a72737a
Тема запиту:
Пояснення по скарзі від 05 січня 2026 № UA-2025-12-17-004205-a.b2
Текст запиту:
Замовником 05.01.2026 року було виявлено невідповідності у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТА ЕКО», а саме: відсутня довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору) згідно вимогам додатку 1 до тендерної документації.
Але на даному етапі у замовника відсутня можливість розмістити повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель, так як таке повідомлення повинно бути розміщено у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, згідно з пунктом 43 Особливостей здійснення публічних закупівель в період дії воєнного стану, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178.
Так, як зазначені порушення на цьому етапі Закупівлі UA-2025-12-17-004205-a неможливо усунути чи виправити, Замовник відмінив відкриті торги відповідно підпункту 2 пункту 50 Особливостей: замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень (Протокол №1 від 05.01.2026 року).
Але, як зазначає Скаржник, що Протокол №1 від 05.01.2026 року не містить жодного опису порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель та доказів неможливості їх усунення Замовником.
При цьому, Замовником в Протоколі №1 від 05.01.2026 року зазначено:
Під час проведення Закупівлі встановлено такі порушення:
Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" не виявлено невідповідності, а саме: у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТА ЕКО» відсутня довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору) згідно вимогам додатку 1 до тендерної документації.
Відповідно до Протокольного рішення (протоколу) № 189 від 29.12.2025 переможцем торгів було визначено учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО".
Зазначені порушення на цьому етапі Закупівлі неможливо усунути чи виправити.
Відповідно підпункту 2 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень;
Враховуючи викладене, Закупівля підлягає відміні.
Дата опублікування:
08.01.2026 16:07