-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Монітори
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 5 робочих днів
1 029 750.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
27.10.2025 17:49 - 05.11.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП
С К А Р Г А щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Номер:
db124ab2fc1a419baf0e0dbdf2e89dd4
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-27-015303-a.c1
Назва:
С К А Р Г А
щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження_АМКУ_дискваліфікація.pdf 12.11.2025 09:56
- 1.7.2 Декларація про відповідність.pdf 12.11.2025 09:56
- Протокол про відхилення згідно абз. 2 підп. 2 п. 44 Особливотсей № 98.docx.pdf.pdf 12.11.2025 09:56
- 1.6.2 Тех. паспорт Монітор EVROMEDIA 2K i27 (100HZ).pdf 12.11.2025 09:56
- 1.6.1 Тех. паспорт Монітор EVROMEDIA 2K i27 (60HZ).pdf.pdf 12.11.2025 09:56
- 1.4 Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf 12.11.2025 09:56
- 1.1 ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ.pdf 12.11.2025 09:56
- sign.p7s 12.11.2025 09:58
- рішення від 14.11.2025 №17015.pdf 14.11.2025 15:48
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.11.2025 10:59
Дата розгляду скарги:
21.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.11.2025 15:48
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
9e55535ad74e46ec8f6ff8a9df70600c
Заголовок пункту скарги:
ПОРУШЕНО ПУНКТ/ЧАСТИНУ/РОЗДІЛ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Пункт 1, Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Протиправні дії Замовника полягають у дискримінаційному підході до розгляду тендерних пропозицій учасників аукціону, відхиленні тендерної пропозиції Скаржника, яка відповідає всім умовам тендерної документації, що призвело до спотворення результатів аукціону і дискримінації учасників.
При цьому, протиправні дії Замовника, що полягають у відхиленні тендерної пропозиції Скаржника, при відповідності його тендерної пропозиції всім вимогам тендерної документації, призвели до неможливості Скаржника стати переможцем цього аукціону, чим порушенні наші права та інтереси.
Відповідно до ч.6 ст.33 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі.
Вважаємо, що Замовник порушив право Скаржника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, майновий інтерес у вигляді винагороди за результатами виконання договору про закупівлю.
При цьому, протиправні дії Замовника, що полягають у відхиленні тендерної пропозиції Скаржника, при відповідності його тендерної пропозиції всім вимогам тендерної документації, призвели до неможливості Скаржника стати переможцем цього аукціону, чим порушенні наші права та інтереси.
Відповідно до ч.6 ст.33 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі.
Вважаємо, що Замовник порушив право Скаржника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, майновий інтерес у вигляді винагороди за результатами виконання договору про закупівлю.
×
-
Назва доказу:
Протокол про відхилення згідно абз. 2 підп. 2 п. 44 Особливотсей № 98.docx.pdf
-
Повʼязаний документ:
Протокол про відхилення згідно абз. 2 підп. 2 п. 44 Особливотсей № 98.docx.pdf.pdf
-
-
Назва доказу:
1.7.2 Декларація про відповідність
-
Повʼязаний документ:
1.7.2 Декларація про відповідність.pdf
-
-
Назва доказу:
1.6.2 Тех. паспорт Монітор EVROMEDIA 2K i27 (100HZ).pdf
-
Повʼязаний документ:
1.6.2 Тех. паспорт Монітор EVROMEDIA 2K i27 (100HZ).pdf
-
-
Назва доказу:
1.6.1 Тех. паспорт Монітор EVROMEDIA 2K i27 (60HZ).pdf
-
Повʼязаний документ:
1.6.1 Тех. паспорт Монітор EVROMEDIA 2K i27 (60HZ).pdf.pdf
-
-
Назва доказу:
1.4 Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf;
-
Повʼязаний документ:
1.4 Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf
-
-
Назва доказу:
1.1 ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ.pdf;
-
Повʼязаний документ:
1.1 ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
ВИХОДЯЧИ З ВИКЛАДЕНОГО, НА ПІДСТАВІ ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ" СКАРЖНИК ЗВЕРТАЄТЬСЯ З ПРОХАННЯМ ДО ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ 1. Прийняти цю Скаргу до розгляду. 2. Прийняти обґрунтоване рішення про наявність порушення процедури закупівлі в діях Замовника, що стосується відхилення тендерної пропозиції Скаржника. 3. Зобов'язати уповноважену особу Замовника скасувати рішення про невідповідність тендерної пропозиції Скаржника умовам, встановленим тендерною документацією. 4. Зобов’язати уповноважену особу Замовника повторно здійснити оцінку тендерної пропозиції Скаржника на предмет відповідності умовам тендерної документації після усунення порушень процедури закупівлі.