-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Електролізні установки в рамках реалізації проєкту № PLUA.01.02-IP.01-0001/24-00 "Cтале управління водними ресурсами: шлях до відродження Західної України та Східної Польщі" в межах Програми Interreg NEXT "Польща – Україна 2021-2027", що співфінансується Європейським Союзом через Орган управління програми (Interreg VI-A) NEXT Польща – Україна, представлений Міністерством фондів розвитку та регіональної політики Республіки Польща, на території Рівненської області
Торги не відбулися
22 410 082.33
UAH без ПДВ
Період оскарження:
17.10.2025 16:44 - 09.01.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
на РІШЕННЯ про визначення переможця закупівлі
Номер:
3673135b4b2e478d8763afc754e0143b
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-17-013728-a.a2
Назва:
на РІШЕННЯ про визначення переможця закупівлі
Скарга:
Суб’єкт оскарження – Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехвод Груп» вважає, що тендерна пропозиція учасника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальні будівельні технології» не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, а також технічним і якісним характеристикам предмету закупівлі, у зв’язку із чим підлягала відхиленню, а рішення замовника про визначення вказаного учасника переможцем закупівлі підлягає скасуванню.
Пов'язані документи:
Учасник
- витяг з ЄДР ТОВ «МБТ» станом на 01.07.2025 року.pdf 13.02.2026 11:04
- скарга.pdf 13.02.2026 11:04
- інформація з веб-порталу «Єдине вікно для міжнародної торгівлі»;.pdf 13.02.2026 11:04
- акт огляду від 18.01.2026р.pdf 13.02.2026 11:04
- адвокатський запит Митній службі з доказами вручення.pdf 13.02.2026 11:04
- квитанції про надсилання адвокатських запитів.pdf 13.02.2026 11:04
- клопотання.pdf 13.02.2026 11:04
- копії адвокатських запитів ТОВ «МУНІЦИПАЛЬНІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та ТОВ «Альтаір Інжиніринг» та докази їх надсилання.pdf 13.02.2026 11:04
- копія веб-сторінки Prominent_1.pdf 13.02.2026 11:05
- копія веб-сторінки Prominent_1.ru. CHLORINSITU IIa.pdf 13.02.2026 11:05
- копія веб-сторінки Prominent_1.ru.pdf 13.02.2026 11:05
- лист Державної митної служби України №1919-02-028.19292 від 19.01.2026 року.pdf 13.02.2026 11:05
- Сіль кухонна dstu_3583_2015.pdf 13.02.2026 11:05
- трекінг поштового відправлення 0215209078933 (ТОВ «Альтаір Інжиніринг)..pdf 13.02.2026 11:05
- трекінг поштового відправлення 0215209078925 (ТОВ «МУНІЦИПАЛЬНІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ»).pdf 13.02.2026 11:05
- sign.p7s 13.02.2026 11:17
- клопотання про направлення запитів на отримання інформації, документів та матеріалів.docx 13.02.2026 20:05
- Скарга АМКУ 2_11_1.02.26.docx 13.02.2026 20:05
- Пояснення.docx 24.02.2026 11:29
- 2026-02-24-0001.pdf 24.02.2026 11:29
- рішення від 17.02.2026 № 1727.pdf 17.02.2026 17:05
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.02.2026 № 2157.pdf 26.02.2026 14:04
- рішення від 25.02.2026 № 2157.pdf 02.03.2026 17:28
- Відзив на скаргу_19_02_2026.doc 19.02.2026 16:59
- Відзив на скаргу_19_02_2026.pdf 19.02.2026 17:00
- Додаток 2 Технічні_вимоги_електролізна_установка з виправленнями.docx 19.02.2026 17:13
- ЕП-10-52-pasport.pdf 19.02.2026 17:13
- Додаток 2 Технічні вимоги.doc 19.02.2026 17:13
- Флаер автоматизовані електролізні установки Oxil.pdf 19.02.2026 17:14
- Протокол від 04.03.2026.pdf 03.03.2026 16:29
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.02.2026 17:43
Дата розгляду скарги:
25.02.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
17.02.2026 17:06
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
02.03.2026 17:29
Дата виконання рішення Замовником:
03.03.2026 16:30
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасувано рішення про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МУНІЦИПАЛЬНІ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (код ЄДРПОУ 45306819) переможцем процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2025-10-17-013728-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
c9ae3ddf59d3463a9691aa8396058285
Заголовок пункту скарги:
Зазначення недостовірної інформації у тендерній пропозиції
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальні будівельні технології» на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору надав недостовірну інформацію – копію договору про закупівлю товарів №27/08-25 від 01.07.2025 року, що слугує підставою для відхилення пропозиції учасника відповідно до абзацу 3 частини 15 статті 29, пункту 1) ч. 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктів 42, 44 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
клопотання про направлення запитів на отримання інформації, документів та матеріалів
-
Повʼязаний документ:
клопотання.pdf
-
-
Назва доказу:
витяг з ЄДР ТОВ «МБТ» станом на 01.07.2025 року
-
Повʼязаний документ:
витяг з ЄДР ТОВ «МБТ» станом на 01.07.2025 року.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника закупівлі № UA-2025-10-17-013728-a – Управління міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Рівненської обласної державної адміністрації скасувати протокольне рішення (протокол) замовника від 11.02.2026 року №19W, яким учасник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальні будівельні технології» визначений переможцем закупівлі.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
fe85768a2d8a401f8001a7f99cc9ce96
Заголовок пункту скарги:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальні будівельні технології» не підтвердив наявності виконаного аналогічного договору відповідно до вимог тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальні будівельні технології» не підтвердив наявності виконаного аналогічного договору відповідно до вимог тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
клопотання про направлення запитів на отримання інформації, документів та матеріалів
-
Повʼязаний документ:
клопотання.pdf
-
-
Назва доказу:
інформація з веб-порталу «Єдине вікно для міжнародної торгівлі»
-
Повʼязаний документ:
інформація з веб-порталу «Єдине вікно для міжнародної торгівлі»;.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника закупівлі № UA-2025-10-17-013728-a – Управління міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Рівненської обласної державної адміністрації скасувати протокольне рішення (протокол) замовника від 11.02.2026 року №19W, яким учасник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальні будівельні технології» визначений переможцем закупівлі.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
ae8122ee841846d0817e3462db292872
Заголовок пункту скарги:
учасник ТОВ "МБТ" жодним чином не виправив невідповідності, вказані замовником
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
учасник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальні будівельні технології» не усунув невідповідності у спосіб та в порядку, встановлені замовником, у зв’язку із чим його тендерна пропозиція підлягала відхиленню.
×
-
Назва доказу:
клопотання про направлення запитів на отримання інформації, документів та матеріалів
-
Повʼязаний документ:
клопотання.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника закупівлі № UA-2025-10-17-013728-a – Управління міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Рівненської обласної державної адміністрації скасувати протокольне рішення (протокол) замовника від 11.02.2026 року №19W, яким учасник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальні будівельні технології» визначений переможцем закупівлі.
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
434352b5841847b7a5472f55614f3157
Заголовок пункту скарги:
Спілкування замовника та учасника поза межами (після) планування закупівель та підготовки до проведення закупівель (ч. 4 ст. 4 Закону)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Наявність у замовника та учасника одного і того ж документа, та їх публікація 17.12.2025 року та 16.12.2025 року відповідно, в якому йде мова про конкретного учасника закупівлі свідчить про спілкування замовника та учасника поза межами (після) планування закупівель та підготовки до проведення закупівель (ч. 4 ст. 4 Закону), що порушило конфіденційність пропозиції ТОВ «МБТ» до моменту розкриття тендерних пропозицій (ч. 1 ст. 12 Закону) та порушило положення статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - добросовісну конкуренцію серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінацію учасників та рівне ставлення до них
×
-
Назва доказу:
акт огляду від 18.01.2026р
-
Повʼязаний документ:
акт огляду від 18.01.2026р.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника закупівлі № UA-2025-10-17-013728-a – Управління міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Рівненської обласної державної адміністрації скасувати протокольне рішення (протокол) замовника від 11.02.2026 року №19W, яким учасник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальні будівельні технології» визначений переможцем закупівлі.
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
6529482403d64036890cec528094f838
Заголовок пункту скарги:
учасник ТОВ "МБТ" не підтвердив відповідність технічним, кількісним та якісним характеристикам предмету закупівлі відповідно до додатку 3 та пункту 2 додатку 2 до тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
учасник не підтвердив відповідність технічним, кількісним та якісним характеристикам предмету закупівлі відповідно до додатку 3 та пункту 2 додатку 2 до тендерної документації
×
-
Назва доказу:
ДСТУ 3583:2015
-
Повʼязаний документ:
Сіль кухонна dstu_3583_2015.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника закупівлі № UA-2025-10-17-013728-a – Управління міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Рівненської обласної державної адміністрації скасувати протокольне рішення (протокол) замовника від 11.02.2026 року №19W, яким учасник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальні будівельні технології» визначений переможцем закупівлі.
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
572aa2eba63143b8922dfc7c597a6b52
Заголовок пункту скарги:
Дії замовника, а також учасника, визначеного переможцем закупівлі, не відповідають Настановам щодо етичної поведінки замовників під час здійснення публічних закупівель.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Обрання замовником переможцем закупівлі учасника із сумнівною репутацією у сфері закупівель та який пропонує продукцію «ProMinent GmbH», що продовжує працювати в росії не відповідає нормам моралі, свідомості та порядку, що характерні для сучасного суспільства, а поведінка замовника та вказаного учасника вказує на можливі корупційні дії з боку замовника, змову замовника із вказаними суб’єктами господарювання, що призводить до обмеження конкуренції та спотворення результатів торгів.
×
-
Назва доказу:
клопотання про направлення запитів на отримання інформації, документів та матеріалів
-
Повʼязаний документ:
клопотання.pdf
-
-
Назва доказу:
копії веб-сторінок ProMinent
-
Повʼязаний документ:
копія веб-сторінки Prominent_1.ru. CHLORINSITU IIa.pdf
-
-
Назва доказу:
копії веб-сторінок ProMinent
-
Повʼязаний документ:
копія веб-сторінки Prominent_1.pdf
-
-
Назва доказу:
копії веб-сторінок ProMinent
-
Повʼязаний документ:
копія веб-сторінки Prominent_1.ru.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника закупівлі № UA-2025-10-17-013728-a – Управління міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Рівненської обласної державної адміністрації скасувати протокольне рішення (протокол) замовника від 11.02.2026 року №19W, яким учасник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальні будівельні технології» визначений переможцем закупівлі.
Порядковий номер пункту скарги:
7
Номер:
a09a9f4fdcf841fc8a1dff33297911d5
Заголовок пункту скарги:
Замовник закупівлі не виконав в повному обсязі рішення АМКУ № 18933-р/пк-пз від 23.12.2025 року.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Невиконання рішення органу оскарження
Тип порушення:
Невиконання рішення органу оскарження
Опис суті пункту скарги:
Замовник закупівлі не виконав в повному обсязі рішення АМКУ № 18933-р/пк-пз від 23.12.2025 року.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника закупівлі № UA-2025-10-17-013728-a – Управління міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Рівненської обласної державної адміністрації скасувати протокольне рішення (протокол) замовника від 11.02.2026 року №19W, яким учасник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальні будівельні технології» визначений переможцем закупівлі.
Запити Органу оскарження
Номер:
d0fd9779eaff47c58b9a2e662ee616e5
Тема запиту:
На підставі вказаного суб’єкт оскарження просить взяти до уваги ці пояснення та відхилити доводи замовника, наведені в його поясненнях від 19.02.2026 року.
Текст запиту:
На підставі вказаного суб’єкт оскарження просить взяти до уваги ці пояснення та відхилити доводи замовника, наведені в його поясненнях від 19.02.2026 року.
Дата опублікування:
24.02.2026 11:29
Номер:
093a1829a6dd4e129275df194276acec
Тема запиту:
Пояснення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХВОД ГРУП"
Текст запиту:
Замовник надає інформацію, що стосується проведення процедури закупівлі відкриті торги, оголошеної Замовником 17 жовтня 2025 року за предметом закупівлі: Електролізні установки в рамках реалізації проєкту № PLUA.01.02-IP.01-0001/24-00 "Cтале управління водними ресурсами: шлях до відродження Західної України та Східної Польщі" в межах Програми Interreg NEXT "Польща – Україна 2021-2027", що співфінансується Європейським Союзом через Орган управління програми (Interreg VI-A) NEXT Польща – Україна, представлений Міністерством фондів розвитку та регіональної політики Республіки Польща, на території Рівненської області; ДК 021:2015: 42910000-8 — Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації.
Дата опублікування:
19.02.2026 16:59
Номер:
f54d284c98374081939fbb74ab7cf5ff
Тема запиту:
формат word
Текст запиту:
формат word
Дата опублікування:
13.02.2026 20:05
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на умови тендерної документації: додатку 3 "ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ"
Номер:
2105a663b3874f53ab123a9ccd5fe9f7
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-17-013728-a.b1
Назва:
Скарга на умови тендерної документації: додатку 3 "ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ"
Скарга:
Заявник скарги – Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехвод Груп» вважає, що вказані вимоги замовника в тендерній документації є дискримінаційними, обмежують конкуренцію, суперечать законодавству у сфері публічних закупівель та порушують права та охоронювані законом інтереси заявника скарги, у зв’язку із чим такі вимоги підлягають зміні.
Пов'язані документи:
Учасник
- брошура Microclor.pdf 12.12.2025 13:26
- брошура MIOX.pdf 12.12.2025 13:26
- Брошура електролізні установки Oxil.pdf 12.12.2025 13:26
- брошуша OSEK.pdf 12.12.2025 13:26
- витяг з Технічних умов на установи Промтехвод Груп_рівень захисту.pdf 12.12.2025 13:26
- витяг з інструкції до устаоновок Grundfos _ приклад монтажу.pdf 12.12.2025 13:26
- ДСТУ_EN_60529-2018.pdf 12.12.2025 13:26
- інформація з офіційного веб_порталу закупівель Європейського Союзу.pdf 12.12.2025 13:26
- інструкція до установки ТОВ Лайнекс.pdf 12.12.2025 13:26
- інформація про технічні характеристики електролізних установок «ProMinent».pdf 12.12.2025 13:26
- Витяг ЄДР ТОВ ПРОМТЕХВОДГРУП від 15.05.2025.pdf 12.12.2025 13:26
- Скарга АМКУ.docx 12.12.2025 13:26
- скарга.pdf 12.12.2025 13:26
- брошура Microclor.pdf 12.12.2025 13:26
- брошура MIOX.pdf 12.12.2025 13:26
- Брошура електролізні установки Oxil.pdf 12.12.2025 13:26
- брошуша OSEK.pdf 12.12.2025 13:26
- витяг з інструкції до устаоновок Grundfos _ приклад монтажу.pdf 12.12.2025 13:26
- витяг з Технічних умов на установи Промтехвод Груп_рівень захисту.pdf 12.12.2025 13:26
- ДСТУ_EN_60529-2018.pdf 12.12.2025 13:26
- інструкція до установки ТОВ Лайнекс.pdf 12.12.2025 13:26
- інформація з офіційного веб_порталу закупівель Європейського Союзу.pdf 12.12.2025 13:26
- інформація про технічні характеристики електролізних установок «ProMinent».pdf 12.12.2025 13:26
- Витяг ЄДР ТОВ ПРОМТЕХВОДГРУП від 15.05.2025.pdf 12.12.2025 13:26
- Скарга АМКУ.docx 12.12.2025 13:26
- скарга.pdf 12.12.2025 13:26
- sign.p7s 12.12.2025 13:28
- пояснення_2.pdf 22.12.2025 12:56
- Інформація про відповідність технічним вимогам (2).pdf 22.12.2025 12:56
- Інформація про відповідність технічним вимогам (2).pdf 22.12.2025 12:59
- пояснення_2.pdf 22.12.2025 12:59
- пояснення_2.pdf 22.12.2025 13:04
- Інформація про відповідність технічним вимогам (2).pdf 22.12.2025 13:04
- клопотання.pdf 22.12.2025 13:25
- рішення від 15.12.2025 №18434.pdf 15.12.2025 17:58
- інформація про резолютивну частину рішення від 23.12.2025 №18933.pdf 24.12.2025 13:15
- рішення від 23.12.2025 №18933.pdf 25.12.2025 16:33
- АutorLetter_2024_Validation_Report.pdf 17.12.2025 22:31
- Distributor conf-2 (1).pdf 17.12.2025 22:31
- пояснення по суті скарги.docx 17.12.2025 22:31
- Перелік змін від 17.12.docx 17.12.2025 22:31
- Нова редакція 17.12._ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ Електролізні установки.docx 17.12.2025 22:31
- ДОДАТОК 3 редакція 17.12 Технічна специфікація ГУ.docx 17.12.2025 22:31
- ДОДАТОК 4 редакція 17.12.25 Проект договору ГУ.docx 17.12.2025 22:31
- CHLORINSITU IIa 120 pasport ENG++.pdf 17.12.2025 22:31
- CHLORINSITU IIa 625 pasport ENG++.pdf 17.12.2025 22:31
- CHLORINSITU IIa 2500 pasport ENG++.pdf 17.12.2025 22:31
- CHLORINSITU IIa 1250 pasport ENG++.pdf 17.12.2025 22:31
- Distributor conf-2(uk)_кор_done (1).pdf 17.12.2025 22:31
- АutorLetter_2024.pdf 17.12.2025 22:31
- B1-150_OSEC System.pdf 17.12.2025 22:31
- CLORINSITU 1250_UA.pdf 17.12.2025 22:31
- CLORINSITU 2500_UA.pdf 17.12.2025 22:31
- CLORINSITU 120_UA.pdf 17.12.2025 22:31
- АutorLetter_2024.pdf.p7s.zip 17.12.2025 22:31
- CLORINSITU 625_UA.pdf 17.12.2025 22:31
- hypochlorite generation system.pdf 17.12.2025 22:31
- Система генерації.pdf 17.12.2025 22:31
- Пояснення по суті скарги.pdf 17.12.2025 22:31
- OSEC B-Pak_W3T274039_WT.085.090.000.DA.IM.pdf 17.12.2025 22:32
- B1-150_OSEC System UA.pdf 17.12.2025 22:33
- OSEC_UA.pdf 17.12.2025 22:33
- OSEC B-Pak_W3T274039_WT.085.090.000.DA.IM_Validation_Report.pdf 18.12.2025 15:39
- OSEC B-Pak_W3T274039_WT.085.090.000.DA.IM.pdf 18.12.2025 15:41
- OSEC B-Pak_W3T274039_WT.085.090.000.DA.IM.pdf.p7s.zip 18.12.2025 15:46
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.12.2025 13:41
Дата розгляду скарги:
23.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.12.2025 17:58
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
25.12.2025 16:33
Дата виконання рішення Замовником:
07.01.2026 17:15
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення органу оскарження Замовником внесено відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднено їх в електронній системі закупівель.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
31be8af94c914e278655483ce5b574d1
Заголовок пункту скарги:
«Конструктивна рама у виконанні герметичної шафи»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Вимога замовника про постачання обладнання з конструктивною рамою у виконанні герметичної шафи є практично та нормативно необґрунтованою, дискримінує заявника скарги та обмежує його участь у закупівлі, оскільки заявник скарги не може поставити продукцію власного виробництва або продукцію інших виробників. Тобто, тільки учасник, який запропонує обладнання виробника «ProMinent» зможе виконати вказану технічну вимогу замовника
×
-
Назва доказу:
ДСТУ_EN_60529-2018.pdf
-
Повʼязаний документ:
ДСТУ_EN_60529-2018.pdf
-
-
Назва доказу:
витяг з Технічних умов на установи Промтехвод Груп_рівень захисту.pdf
-
Повʼязаний документ:
витяг з Технічних умов на установи Промтехвод Груп_рівень захисту.pdf
-
-
Назва доказу:
витяг з інструкції до устаоновок Grundfos _ приклад монтажу.pdf
-
Повʼязаний документ:
витяг з інструкції до устаоновок Grundfos _ приклад монтажу.pdf
-
-
Назва доказу:
інформація з офіційного веб_порталу закупівель Європейського Союзу.pdf
-
Повʼязаний документ:
інформація з офіційного веб_порталу закупівель Європейського Союзу.pdf
-
-
Назва доказу:
інформація про технічні характеристики електролізних установок «ProMinent».pdf
-
Повʼязаний документ:
інформація про технічні характеристики електролізних установок «ProMinent».pdf
-
-
Назва доказу:
інструкція до установки ТОВ Лайнекс.pdf
-
Повʼязаний документ:
інструкція до установки ТОВ Лайнекс.pdf
-
-
Назва доказу:
брошура OSEK.pdf
-
Повʼязаний документ:
брошуша OSEK.pdf
-
-
Назва доказу:
брошура Microclor.pdf
-
Повʼязаний документ:
брошура Microclor.pdf
-
-
Назва доказу:
брошура MIOX.pdf
-
Повʼязаний документ:
брошура MIOX.pdf
-
-
Назва доказу:
Брошура електролізні установки Oxil.pdf
-
Повʼязаний документ:
Брошура електролізні установки Oxil.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати замовника закупівлі № UA-2025-10-17-013728-a – Управління міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Рівненської обласної державної адміністрації скасувати в Додатку 3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» умови, передбачені у пункті 3.6. для кожної із шести замовлених електролізних установок, які передбачають, що конструктивна рама має бути у виконанні герметичної шафи.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
dd83edc276724cb3b961a86aa6e568f3
Заголовок пункту скарги:
«Габаритні розміри електролізної установки»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Вимога замовника щодо конкретних габаритів установок є практично та документально необґрунтованою, дискримінує заявника скарги та обмежує його участь у закупівлі, оскільки заявник скарги не може поставити продукцію власного виробництва або продукцію інших виробників. Тобто, тільки учасник, який запропонує обладнання виробника «ProMinent» зможе виконати вказану технічну вимогу замовника
×
-
Назва доказу:
інформація про технічні характеристики електролізних установок «ProMinent».pdf
-
Повʼязаний документ:
інформація про технічні характеристики електролізних установок «ProMinent».pdf
-
-
Назва доказу:
інформація з офіційного веб_порталу закупівель Європейського Союзу.pdf
-
Повʼязаний документ:
інформація з офіційного веб_порталу закупівель Європейського Союзу.pdf
-
-
Назва доказу:
інструкція до установки ТОВ Лайнекс.pdf
-
Повʼязаний документ:
інструкція до установки ТОВ Лайнекс.pdf
-
-
Назва доказу:
ДСТУ_EN_60529-2018.pdf
-
Повʼязаний документ:
ДСТУ_EN_60529-2018.pdf
-
-
Назва доказу:
витяг з Технічних умов на установи Промтехвод Груп_рівень захисту.pdf
-
Повʼязаний документ:
витяг з Технічних умов на установи Промтехвод Груп_рівень захисту.pdf
-
-
Назва доказу:
витяг з інструкції до устаоновок Grundfos _ приклад монтажу.pdf
-
Повʼязаний документ:
витяг з інструкції до устаоновок Grundfos _ приклад монтажу.pdf
-
-
Назва доказу:
брошуша OSEK.pdf
-
Повʼязаний документ:
брошуша OSEK.pdf
-
-
Назва доказу:
Брошура електролізні установки Oxil.pdf
-
Повʼязаний документ:
Брошура електролізні установки Oxil.pdf
-
-
Назва доказу:
брошура MIOX.pdf
-
Повʼязаний документ:
брошура MIOX.pdf
-
-
Назва доказу:
брошура Microclor.pdf
-
Повʼязаний документ:
брошура Microclor.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати замовника закупівлі № UA-2025-10-17-013728-a – Управління міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Рівненської обласної державної адміністрації скасувати в Додатку 3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» умови, передбачені: - у пункті 5 «Габаритні розміри електролізної установки» для електролізної установки призначеної для знезараження води на насосній станції водопостачання для ВНС «Новий Двір»; - у пункті 5 «Габаритні розміри електролізної установки» для електролізної установки призначеної для знезараження води на насосній станції водопостачання для КОС Рівне; - у пункті 5 «Габаритні розміри електролізної установки» для електролізної установки призначеної для знезараження води на насосній станції водопостачання для ВНС Горбаків; - у пункті 5 5 «Габаритні розміри електролізної установки» для електролізної установки призначеної для знезараження води на насосній станції водопостачання ВНС Боярка, свердловина.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
0013c374569c4914aaa38d82c855cc8f
Заголовок пункту скарги:
«Клас захисту (по ІУС 34-5) не менше IP 65»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Вимога замовника щодо класу захисту IP 65 є практично та документально необґрунтованою, дискримінує заявника скарги та обмежує його участь у закупівлі, оскільки заявник скарги не може поставити продукцію власного виробництва із вказаним рівнем захисту, а перелічені вище у скарзі виробники електролізних установок у власних брошурах, інструкціях на веб-порталах не гарантують класу захисту такого рівня, у зв’язку із чим заявник скарги також не може гарантувати відповідного рівня у разі постачання обладнання від інших виробників.
×
-
Назва доказу:
інформація про технічні характеристики електролізних установок «ProMinent».pdf
-
Повʼязаний документ:
інформація про технічні характеристики електролізних установок «ProMinent».pdf
-
-
Назва доказу:
інформація з офіційного веб_порталу закупівель Європейського Союзу.pdf
-
Повʼязаний документ:
інформація з офіційного веб_порталу закупівель Європейського Союзу.pdf
-
-
Назва доказу:
інструкція до установки ТОВ Лайнекс.pdf
-
Повʼязаний документ:
інструкція до установки ТОВ Лайнекс.pdf
-
-
Назва доказу:
ДСТУ_EN_60529-2018.pdf
-
Повʼязаний документ:
ДСТУ_EN_60529-2018.pdf
-
-
Назва доказу:
витяг з Технічних умов на установи Промтехвод Груп_рівень захисту.pdf
-
Повʼязаний документ:
витяг з Технічних умов на установи Промтехвод Груп_рівень захисту.pdf
-
-
Назва доказу:
витяг з інструкції до устаоновок Grundfos _ приклад монтажу.pdf
-
Повʼязаний документ:
витяг з інструкції до устаоновок Grundfos _ приклад монтажу.pdf
-
-
Назва доказу:
брошура OSEK.pdf
-
Повʼязаний документ:
брошуша OSEK.pdf
-
-
Назва доказу:
Брошура електролізні установки Oxil.pdf
-
Повʼязаний документ:
Брошура електролізні установки Oxil.pdf
-
-
Назва доказу:
брошура MIOX.pdf
-
Повʼязаний документ:
брошура MIOX.pdf
-
-
Назва доказу:
брошура Microclor.pdf
-
Повʼязаний документ:
брошура Microclor.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати замовника закупівлі № UA-2025-10-17-013728-a – Управління міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Рівненської обласної державної адміністрації внести зміни до Додатку 3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» до умов, передбачених в 1.12, а саме замінити умову про «клас захисту (по ІУС 34-5) не менше IP 65» на «клас захисту не менше ІР 54 для шаф пультів керування та іншого, не менше ІР 44 для електродвигунів згідно ДСТУ ІЕС 60529».
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
210e330cd89c4851bd3154f5fbfe60fa
Заголовок пункту скарги:
Вимога про комплектність накопичувальної ємності ПЕ для гіпохлориту натрію, +датчики мін / макс рівня +індикатор рівня візуальний + щит керування – 1 шт.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Заявник скарги відповідає переліченим вище вимогам і вказане вище обладнання в повній мірі забезпечує відключення електролізної установки, за умови досягнення максимального рівня та не потребує окремого постачання «щита керування» в комплекті із накопичувальною ємністю для гіпохлориту натрію. Вимога порушує законні права та інтереси заявника скарги, оскільки дискримінує його, обмежує його участь у закупівлі та порушує право на добросовісну конкуренцію (п. 1) п. 4), ч.1, ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі»), є недостатньо точною, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками, у зв’язку із чим підлягає скасуванню в Додатку 3 до тендерної документації
×
-
Назва доказу:
інформація про технічні характеристики електролізних установок «ProMinent».pdf
-
Повʼязаний документ:
інформація про технічні характеристики електролізних установок «ProMinent».pdf
-
-
Назва доказу:
інформація з офіційного веб_порталу закупівель Європейського Союзу.pdf
-
Повʼязаний документ:
інформація з офіційного веб_порталу закупівель Європейського Союзу.pdf
-
-
Назва доказу:
інструкція до установки ТОВ Лайнекс.pdf
-
Повʼязаний документ:
інструкція до установки ТОВ Лайнекс.pdf
-
-
Назва доказу:
ДСТУ_EN_60529-2018.pdf
-
Повʼязаний документ:
ДСТУ_EN_60529-2018.pdf
-
-
Назва доказу:
витяг з Технічних умов на установи Промтехвод Груп_рівень захисту.pdf
-
Повʼязаний документ:
витяг з Технічних умов на установи Промтехвод Груп_рівень захисту.pdf
-
-
Назва доказу:
витяг з інструкції до устаоновок Grundfos _ приклад монтажу.pdf
-
Повʼязаний документ:
витяг з інструкції до устаоновок Grundfos _ приклад монтажу.pdf
-
-
Назва доказу:
брошура OSEK.pdf
-
Повʼязаний документ:
брошуша OSEK.pdf
-
-
Назва доказу:
Брошура електролізні установки Oxil.pdf
-
Повʼязаний документ:
Брошура електролізні установки Oxil.pdf
-
-
Назва доказу:
брошура MIOX.pdf
-
Повʼязаний документ:
брошура MIOX.pdf
-
-
Назва доказу:
брошура Microclor.pdf
-
Повʼязаний документ:
брошура Microclor.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати замовника закупівлі № UA-2025-10-17-013728-a – Управління міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Рівненської обласної державної адміністрації скасувати в Додатку 3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» умови, передбачені у пункті 7.3. для кожної із шести замовлених електролізних установок, які передбачають поставку в комплекті поставки «щита керування».
Запити Органу оскарження
Номер:
88d6470b96c747af8279b0cb149044b1
Тема запиту:
Клопотання. Суб’єкт оскарження у своїх поясненнях висловив обґрунтовані сумніви щодо достовірності наданої замовником інструкції з експлуатації електролізних установок OSEC® B-PAK в частині класу захисту ІР 65 (опціонально).
Текст запиту:
КЛОПОТАННЯ
Суб’єкт оскарження у своїх поясненнях висловив обґрунтовані сумніви щодо достовірності наданої замовником інструкції з експлуатації електролізних установок OSEC® B-PAK в частині класу захисту ІР 65 (опціонально).
Зокрема зазначив, що відповідно до брошури «Система генерації гіпохлориту OSEC® B-PAK» зазначені електролізні установки мають класифікацію для ступенів захисту, а саме для ІР 21 (європейська класифікація) – NEMA 2 (класифікація США), для ІР 54 (європейська класифікація) – NEMA 3 (класифікація США).
Відповідно, ступеню захисту ІР 65 за європейською класифікацією відповідає ступінь захисту NEMA 4 за класифікацією США.
Також, в межах закупівлі UA-2024-04-10-003069-a учасник який є офіційним дистриб’ютором установок OSEC® B-PAK – ПП «Арсенал-Плюс» оприлюднив інформацію про технічні та якісні характеристики установок OSEC® B-PAK 65, а саме «Ступінь захисту шафи управління: IP 54»; «Ступінь захисту корпусу випрямляча: IP 21».
В наданій замовником інструкції власна класифікація ступенів захисту не дотримана, а саме ступінь захисту ІР 21 (NEMA 2) вказаний вірно, а ступінь захисту ІР 65 – недостовірно, а саме ІР 65 (опціонально).
При цьому, зміст інструкції свідчить про те, що до додаткових / опціональних (optional) інструментів установок OSEC® B-PAK 65 належать підключення до Ргofibus DP (пункт 3.8.7, стор. 40), підключення інтерфейсу РS485 (пункт 3.8.8, стор. 40), підключення системи моніторингу процесів (пункт 4.10, стор. 73), тощо. Вичерпний перелік опцій наведено на стор. 41 пункт 4.1.
Рівень захисту ІР 65 (пункт 3.8, сторінки 35-38) не входить до додаткових / опціональних інструментів для установок OSEC® B-PAK.
Відповідно до ч. 16 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» для розгляду скарг орган оскарження має право запитувати і отримувати в електронному вигляді у замовників, учасників процедури закупівлі, контролюючих органів, Уповноваженого органу, інших осіб відповідні інформацію, документи та матеріали щодо проведення процедур закупівель. Порядок організації формування таких запитів та отримання інформації через електронну систему закупівель визначається Регламентом роботи Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Суб’єкт оскарження не може самостійно отримати інструкцію з експлуатації OSEC® B-PAK 65 у виробника Wallace & Tiernan, оскільки вказаний виробник надає доступ до інструкцій виключно для його представників.
Також у межах короткого строку між наданням замовником копії інструкції (17.12.2025 року та 18.12.2025 року) учасник не мав змоги отримати такі інструкції або витяги із них у представників виробника в Україні.
З огляду на вказане, керуючись ч. 16 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»,
ПРОШУ:
Запитати у Приватного підприємства «Арсенал Плюс» (39623, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Героїв УПА 14а, оф. 77, arsenalplus@ukr.net), Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквааналітик» (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, офіс 111, info@aquaanalytic.com.ua), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Екософт» (м. Ірпінь, Київська область, Україна, вул. Покровська 1-ї, 08200, prom@ecosoft.com), Комунального підприємства «Чернігівводоканал» (14017, Україна, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Жабинського, будинок 15, info@water.cn.ua), Дочірнього підприємства «Інститут «Київінжпроект» Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК «Проектний комплекс» (02132, Україна, місто Київ, вулиця Дніпровська набережна, будинок 26-Ж) належним чином засвідчений витяг з інструкції з експлуатації (original manual) OSEC® B-PAK в частині технічних характеристики установок OSEC® B-PAK 65-260.
Дата опублікування:
22.12.2025 13:25
Номер:
2cdac7ed34174e8b93444335a94a2eb9
Тема запиту:
установки OSEC® на які посилається замовник (а саме серії В-PAK) не тільки не відповідають вимозі щодо класу захисту, а й іншим характеристикам предмету закупівлі і не можуть бути запропоновані як аналог чи еквівалент.
Текст запиту:
Замовник 17.12.2025 року надав порівняльну таблицю установок CHLORINSITU IIa виробництва ProMinent (про яку суб’єкт оскарження зазначав у скарзі) та установок OSEC®.
Суб’єкт оскарження вважає, що замовник не довів відповідності усім в сукупності вимогам тендерної документації продукції щонайменше двох виробників за наступними умовами Додатку 3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» - порівняльна таблиця у файлі "пояснення_2" що доданий.
Таким чином установки OSEC® на які посилається замовник (а саме серії В-PAK) не тільки не відповідають вимозі щодо класу захисту, а й іншим характеристикам предмету закупівлі і не можуть бути запропоновані як аналог чи еквівалент.
При цьому, суб’єкт оскарження зауважує, що найменш продуктивна установка OSEC® B-Pak 65 на яку вказав замовник, виробляє 30 кг активного хлору на добу, в той час, як установки для ВНС «Новий Двір» (15 кг/доба), КОС Гоща (2,8 кг/доба), ВНС-1 (2,8 кг/доба) потребують в рази меншої продуктивності.
Тобто навіть при поставці вказаних установок після виробництва необхідної кількості активного хлору установки підлягатимуть зупинці з обов’язковим промиванням для захисту електродів від корозійного впливу гіпохлориту, як того вимагає «В1-150 Система OSEC® Книга № IM 85.010AA UA ВИПУСК C» (сторінка 85).
Дата опублікування:
22.12.2025 13:04
Номер:
d75221cdeb24428f9e3c5830cf9d097c
Тема запиту:
суб’єкт оскарження заявляє про наявність обґрунтованих сумнівів щодо достовірності наданої замовником інструкції з експлуатації OSEC® B-PAK в частині класу захисту ІР 65 (опціонально).
Текст запиту:
Посилання замовника на сторінки 35-38 інструкції з експлуатації OSEC® B-PAK щодо класу захисту ІР 65 (опціонально) викликають обґрунтовані сумніви в достовірності виходячи із наступного.
Як слідує зі змісту вказаної вище брошури «Система генерації гіпохлориту OSEC® B-PAK» зазначені електролізні установки мають класифікацію для ступенів захисту, а саме для ІР 21 (європейська класифікація) – NEMA 2 (класифікація США), для ІР 54 (європейська класифікація) – NEMA 3 (класифікація США).
Відповідно, ступеню захисту ІР 65 за європейською класифікацією відповідає ступінь захисту NEMA 4 за класифікацією США.
Також, в межах закупівлі UA-2024-04-10-003069-a учасник який є офіційним дистриб’ютором установок OSEC® B-PAK – ПП «Арсенал-Плюс» оприлюднив інформацію про технічні та якісні характеристики установок OSEC® B-PAK 65, а саме «Ступінь захисту шафи управління: IP 54»; «Ступінь захисту корпусу випрямляча: IP 21».
В наданій замовником інструкції власна класифікація ступенів захисту не дотримана, а саме ступінь захисту ІР 21 (NEMA 2) вказаний вірно, а ступінь захисту ІР 65 – недостовірно, а саме ІР 65 (опціонально).
При цьому, зміст інструкції свідчить про те, що до додаткових / опціональних (optional) інструментів установок OSEC® B-PAK належать підключення до Ргоfibus DP (пункт 3.8.7, стор. 40), підключення інтерфейсу РS485 (пункт 3.8.8, стор. 40), підключення системи моніторингу процесів (пункт 4.10, стор. 73), тощо. Вичерпний перелік опцій наведено на стор. 41 пункт 4.1.
Рівень захисту ІР 65 (пункт 3.8, сторінки 35-38) не входить до додаткових / опціональних інструментів для установок OSEC® B-PAK. З огляду на вказане суб’єкт оскарження заявляє про наявність обґрунтованих сумнівів щодо достовірності наданої замовником інструкції з експлуатації OSEC® B-PAK в частині класу захисту ІР 65 (опціонально).
Дата опублікування:
22.12.2025 12:58
Номер:
f2ebc5f797dc44f882d33e77050c14e7
Тема запиту:
параметру «ширина» не відповідає жодна з установок, які вказані замовником у своїх поясненнях та суб’єктом оскарження у поданій скарзі
Текст запиту:
Крім того, суб’єкт оскарження вважає за необхідне уточнити, що замовник у пункті 5 Додатку 3 до тендерної документації встановив вимоги до габаритів установок у форматі Висота Х Ширина Х Довжина.
Надані замовником документи свідчать, що установки CHLORINSITU IIa та установки OSEC® серії В-PAK пропонуються у форматі HхWхD та L x W x D, тобто Висота Х Ширина Х Глибина.
З цього приводу суб’єкт оскарження наводить наступне порівняння встановлених замовником вимог до габаритів та запропонованих ним установок:
Установка Вимоги габаритів замовника (п. 5) в мм.
ВхШхД
OSEC B-Pak 65-260
ВхШхГ,мм CHLORINSITU IIa
ВхШхГ, мм
електролізна установка для ВНС «Новий Двір» не більше
1950х750х1700 1690 x 1820 x 750 CHLORINSITU IIa 625
1,850 x 1,500 x 620
електролізна установка для КОС Рівне не більше
1950х750х2500 1690 x 1820 x 750 CHLORINSITU IIa 2500
1,850 x 1,500 x 620
електролізна установка для ВНС Горбаків не більше
1950х750х2000 1690 x 1820 x 750 CHLORINSITU IIa 1250
1,850 x 1,500 x 620
електролізної установки для ВНС Боярка не більше
1950х750х1700 1690 x 1820 x 750 CHLORINSITU IIa 625
1,850 x 1,500 x 620
Тобто параметру «ширина» не відповідає жодна з установок, які вказані замовником у своїх поясненнях та суб’єктом оскарження у поданій скарзі.
На стор. 3 «Брошури «Система генерації гіпохлориту OSEC® B-PAK» і на стор. 173-175 «Інструкції з експлуатації системи електролізу OSEC® B-PAK» наведені малюнки (схеми) розміщення електролізних установок OSEC® B-Pak в виробничому приміщенні. На схемах видно, що вимога максимальної ширини (глибини) установки в 750 мм не має ніякого сенсу, тому що інше обладнання (солерозчинники, ємності накопичувачі) мають значно більші габарити.
Дата опублікування:
22.12.2025 12:56
Номер:
e8dfe6c0f352405687a1bc09487b1676
Тема запиту:
Пояснення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХВОД ГРУП"
Текст запиту:
Замовник надає інформацію, що стосується проведення процедури закупівлі відкриті торги, оголошеної Замовником 17 жовтня 2025 року за предметом закупівлі: Електролізні установки в рамках реалізації проєкту № PLUA.01.02-IP.01-0001/24-00 "Cтале управління водними ресурсами: шлях до відродження Західної України та Східної Польщі" в межах Програми Interreg NEXT "Польща – Україна 2021-2027", що співфінансується Європейським Союзом через Орган управління програми (Interreg VI-A) NEXT Польща – Україна, представлений Міністерством фондів розвитку та регіональної політики Республіки Польща, на території Рівненської області; ДК 021:2015: 42910000-8 — Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації.
Дата опублікування:
17.12.2025 22:31